當(dāng)一位媒體的朋友看到筆者轉(zhuǎn)發(fā)給他的一封信后,，第一個(gè)反應(yīng)是：他們竟主動要求加稅,，瘋了，“我是不是看錯了,？,！”
他還真沒有看錯。這封不久前寫給美國總統(tǒng)奧巴馬和參眾兩院院長的聯(lián)名信,，作者是美國的200位頂級富豪,，目的就是主動要求國家對他們多征稅。給筆者發(fā)來的這封公開信中這樣寫道：
“我們現(xiàn)在寫信,，是敦促你們將國家利益置于政治考量前,，為了我們國家的財(cái)政健康和民眾的福利，我請求你們對年收入100萬美元以上的人加稅……我們作為忠實(shí)的公民提出這樣的請求,。
“我們的國家面臨著選擇——要么我們償還債務(wù),，為未來做好儲備,，要么我們逃避金融責(zé)任，損害國家的潛力,。我們的國家有恩于我們,，它為我們提供了成功的基礎(chǔ)。現(xiàn)在,，我們希望能保持這樣的穩(wěn)固基礎(chǔ),，以便其他人也能和我們一樣成功。
“請為我們國家做正確的事情吧,，提高對我們的征稅吧,，謝謝！”
請?jiān)徆P者幾乎引述了整封的公開信,。但不這樣就難以打消大家的疑慮：這些美國富豪到底是心血來潮出風(fēng)頭,，還是真真切切希望多繳納稅收。
答案是后者,。富豪們強(qiáng)烈反對的,，是2001年時(shí)任美國總統(tǒng)的小布什簽署的廢除遺產(chǎn)稅決定。而且,，反對該法令的,，也并非只有這200名富豪。記得當(dāng)年小布什簽署完這一法令后,，最大“受益者”的美國億萬富豪們一律嗤之以鼻,。包括蓋茨父親老威廉、巴菲特,、索羅斯等在內(nèi)的120名美國大富豪聯(lián)名在《紐約時(shí)報(bào)》上刊登廣告,，核心廣告語就一句：“Pleasetaxus”(“請對我們征稅”)。
富豪們的理由是：取消遺產(chǎn)稅將使美國百萬富翁,、億萬富翁的孩子不勞而獲,，使富人永遠(yuǎn)富有,，窮人永遠(yuǎn)貧窮,，這將傷害窮人家庭和社會的平衡……
10年后，美國富人依然持這樣的看法,。為廢除這個(gè)法令,，筆者看到，數(shù)十名美國富豪還專門制作了一個(gè)視頻請?jiān)笗�,，在這個(gè)致總統(tǒng)和國會領(lǐng)導(dǎo)人的視頻中,，富豪們齊聲說：10年前，你們給了我們不希望和不需要的減稅,，要改正這樣的錯誤,，就需要對我(一個(gè)富豪說),，對我(另一個(gè)富豪接著說)，對我(又一個(gè)富豪說),，征稅,！
向我征稅，說得理直氣壯,！
美國這些富豪高覺悟,、有擔(dān)當(dāng)，其實(shí)也正是美國主流價(jià)值觀的體現(xiàn),。在美國社會,，富人多納稅，窮人少納稅,，被認(rèn)為是天經(jīng)地義,。按照美國財(cái)政部2006年的數(shù)據(jù)，比例為5%的美國富人,，納稅額占聯(lián)邦政府個(gè)人所得稅收入的57.1%,；而占全部納稅人50%的窮人，納稅額僅占所有個(gè)人所得稅的3.3%,。
美國富豪們有此義舉,，其實(shí)同美國文化、傳統(tǒng)和相關(guān)制度息息相關(guān),。主觀上講,，對美國富人而言，“富”且“仁”,，已成為許多人的精神追求,。
同時(shí)，美國人更崇尚自我奮斗的精神,。對許多美國人來說,，他們更喜歡自我打拼，白手起家,，經(jīng)歷成功和失敗,。即使是億萬富翁的子女，許多人并不看重家族的財(cái)富,，他們年輕時(shí)仍喜歡靠自己打工掙錢來賺取生活費(fèi),。在慈善事業(yè)上一直走在前頭的巴菲特就說過，對于他捐贈大筆財(cái)產(chǎn),，他的子女們沒有人持反對意見,。
客觀上講，美國富人的覺悟,，也同國家制度的潛移默化有莫大關(guān)系,。在美國,，對于富豪捐助慈善事業(yè)，有相應(yīng)的稅收減免政策作為獎勵,；扶助慈善事業(yè)所帶來的美譽(yù)度,，也鼓勵更多富豪慷慨解囊；另外,，相對透明和高效的基金會運(yùn)作,，也免除了富豪們對善款被腐敗浪費(fèi)的后顧之憂。
當(dāng)然,，就像任何一個(gè)群體一樣,，有很多要求多納稅、多做慈善的美國富人,，自然也不少坑蒙拐騙,、偷稅漏稅的富人。但至少在巨富級的美國富人中,，前者占了多數(shù),。美國慈善的標(biāo)志性人物卡內(nèi)基曾說過一句名言：“在巨富中死去，是一種恥辱”,，得到了許多美國富人的認(rèn)同,。對他們來說，用好財(cái)富,，積極回饋社會,，既是義務(wù)，也是責(zé)任,，更是對自己的道德要求,。而他們的這種境界，反過來也有助于化解底層社會的仇富心態(tài),，促進(jìn)社會的和諧,。