新華社深圳11月17日電 題:快遞保價(jià)“理賠難”如何破解
新華社“新華視點(diǎn)”記者王攀,、毛思倩
“雙11”前后產(chǎn)生了新一輪快遞大潮,。為避免快件丟失、損毀造成損失,,一些消費(fèi)者在支付快遞費(fèi)時(shí),,額外為貴重物品購買保價(jià)服務(wù),。但“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于多種原因,,快遞保價(jià)經(jīng)常發(fā)生“理賠難”問題,。消費(fèi)者花錢買“安心”,卻仍有可能遭遇“鬧心”,。
“雙11”過后,,全國各地的物流企業(yè)迎來快遞物流高峰。新華社發(fā)(曹正平 攝)
消費(fèi)糾紛屢屢發(fā)生
國內(nèi)快遞公司普遍按照消費(fèi)者對快件聲明價(jià)值的比例收取保價(jià)費(fèi),,這一比例通常為1‰到2%,。
近年來,,快遞保價(jià)糾紛屢屢發(fā)生。
綜合案例和投訴看,,引發(fā)消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿的保價(jià)爭議主要集中在兩個(gè)方面:
首先,,快件丟失后消費(fèi)者難以獲得相應(yīng)賠償。
9月10日,,杭州一消費(fèi)者通過順豐給客戶同城寄送20克黃金,,并按照黃金市場價(jià)保價(jià)8000元。但在取件一個(gè)多小時(shí)后,,接到順豐方面來電,,告知黃金丟了,愿意賠付2000元,?!凹膩G20克黃金僅賠2000元”迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。隨后順豐稱這是“誤會”,,本意是騎手愿在公司理賠方案基礎(chǔ)上再補(bǔ)償用戶2000元,,并且已經(jīng)按照8000元保價(jià)金額全額賠付。
9月23日,,順豐通過官方微博發(fā)表聲明稱,,針對9月以來連續(xù)的熱搜事件,責(zé)令專職團(tuán)隊(duì)檢視現(xiàn)有相關(guān)流程是否滿足客戶的期望,,同時(shí)調(diào)查事件全過程,。
記者在裁判文書網(wǎng)上看到,還有多起類似訴訟,,案由主要包括:快遞公司認(rèn)為消費(fèi)者虛報(bào)快件價(jià)值,、消費(fèi)者無法證明丟失快件價(jià)值、消費(fèi)者主張的快件價(jià)值與第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)定價(jià)值不符等,。
其次,,快件損壞時(shí)賠償金額無法達(dá)成一致。
當(dāng)發(fā)生快件損壞時(shí),,如何認(rèn)定損失,,消費(fèi)者和快遞公司往往各執(zhí)一詞。
記者在某互聯(lián)網(wǎng)投訴平臺上看到,,一名消費(fèi)者表示,,今年8月通過京東快遞郵寄了一臺外觀功能完好的筆記本電腦,保價(jià)8000元,。收到快遞時(shí),,發(fā)現(xiàn)外殼磕碰、屏幕邊框開封,盒子還有二次打包的痕跡,。該消費(fèi)者稱,溝通后京東表示愿賠付1500元,,而筆記本電腦的維修費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1500元,。
據(jù)天津市消協(xié)通報(bào),今年6月,,一名消費(fèi)者花費(fèi)150元通過德邦快遞從天津快遞音響設(shè)備到上海,,選擇保價(jià)2000元。然而,,快件送達(dá)后,,收件人發(fā)現(xiàn)音響設(shè)備損壞,無法使用,。該消費(fèi)者聯(lián)系客服,,要求按保價(jià)理賠,但德邦快遞表示最多只能賠付500元,。
“理賠難”難在哪,?
11月4日,中國消費(fèi)者協(xié)會邀請中消協(xié)律師團(tuán)律師對消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的快遞領(lǐng)域不公平格式條款進(jìn)行點(diǎn)評,,保價(jià)“理賠難”成為最受關(guān)注的問題,。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),保價(jià)糾紛的主要爭議包括:
——企業(yè)設(shè)置保價(jià)上限,。
不少消費(fèi)者反映,,快遞企業(yè)對保額設(shè)上限?;ㄥX買了保價(jià)服務(wù),,到頭來,好幾萬元的東西丟了最多獲賠兩三萬元,,這讓很多消費(fèi)者想不通,。
記者發(fā)現(xiàn),快遞企業(yè)普遍設(shè)置保價(jià)上限,。例如,,中通快遞的保價(jià)申報(bào)價(jià)值上限為3萬元,如毀損滅失,,按照實(shí)際價(jià)值損失賠償,;損失價(jià)值是該快遞公司結(jié)合市場價(jià)值和保險(xiǎn)公司意見評估,不足額保價(jià)或超額保價(jià)部分無法獲得賠償,。申通快遞則要求保價(jià)快件的實(shí)際價(jià)值不超過2萬元,,若快件毀損滅失的,由快遞服務(wù)單位在約定保價(jià)價(jià)值內(nèi)按實(shí)際損失賠償。
中消協(xié)指出,,快遞公司約定的限額賠償責(zé)任低于快件實(shí)際價(jià)值時(shí),,消費(fèi)者的實(shí)際損失得不到補(bǔ)償,快遞公司的賠償責(zé)任被減輕了,,對于消費(fèi)者顯失公平,。
——讓消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任。
保價(jià)條款往往規(guī)定,,在理賠時(shí),,無論消費(fèi)者填寫的保價(jià)金額為多少,快遞公司還可以要求其證明托寄物品實(shí)際價(jià)值,。如順豐要求,,消費(fèi)者提交的理賠材料中,除了快遞物品以及內(nèi)外包裝的照片,,還需提供發(fā)票或者機(jī)打單據(jù),、鑒定證明、支付憑證,、轉(zhuǎn)賬記錄等,。
為防止一些人利用廉價(jià)物品高保價(jià)“騙保”,,部分快遞公司規(guī)定,,一旦消費(fèi)者無法提供相應(yīng)證明,快遞公司可全額退還保價(jià)費(fèi)用,,并按照未保價(jià)快件進(jìn)行賠償,。
不少消費(fèi)者認(rèn)為,讓消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任并不合理,。不少物品,,如證件、文件,、私人收藏物品等,,很難估算其價(jià)值。另外,,物品損壞時(shí)的損失價(jià)值和鑒定證明往往是普通消費(fèi)者無法提供的,。
——認(rèn)定過程復(fù)雜。
一般來說,,賠償金額是快遞公司基于保價(jià)金額,、托寄物實(shí)際價(jià)值、受損比例,、實(shí)際損失等因素綜合考慮,。這對于普通消費(fèi)者來說過于復(fù)雜,博弈環(huán)節(jié)處于明顯弱勢,容易讓保價(jià)理賠成為“糊涂賬”“扯皮賬”,。
完善保價(jià)體系暢通行業(yè)發(fā)展
2021年,,我國快遞就正式步入“千億件”時(shí)代。隨著快遞業(yè)迅猛發(fā)展,,貴重物品的運(yùn)輸量也急劇增加,,相關(guān)消費(fèi)糾紛趨向多發(fā)。
今年9月以來,,在曝出多起保價(jià)爭議事件后,順豐,、京東等公司紛紛宣布推出新版保價(jià)體系,。9月29日,京東快遞上線“全額?!?,稱一旦快件出現(xiàn)丟失或損毀等異常情況,京東快遞將結(jié)合保價(jià)金額與實(shí)際損失金額進(jìn)行足額賠償,。10月下旬,,順豐推出“全新保價(jià)服務(wù)2.0”,并表示此次升級解決了之前賠付政策不完善等問題,。
深圳市律協(xié)公司與公職律師工作委員會副主任,、深圳市消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)副團(tuán)長趙杰認(rèn)為,保價(jià)一直以來都是整個(gè)產(chǎn)業(yè)面臨的共性問題,。市場上一直缺乏公允的第三方,。如果能夠引進(jìn)第三方承擔(dān)保價(jià)責(zé)任,就能較好地規(guī)避一些矛盾,,防范一些風(fēng)險(xiǎn),,并不斷促進(jìn)此項(xiàng)業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。
中消協(xié)在其發(fā)布的法律意見中明確表示,,快遞企業(yè)有義務(wù)在接受托寄前向消費(fèi)者主動(dòng)闡明具體的保價(jià)賠償規(guī)則,,如果告知不清楚,對格式條款的理解發(fā)生爭議時(shí),,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋,。另外,快遞服務(wù)人員有義務(wù)提醒消費(fèi)者對貴重物品進(jìn)行保價(jià),,未履行提醒義務(wù)或因故意,、重大過失等原因造成快件丟失、損毀,、內(nèi)件短少的,,快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)加重承擔(dān)責(zé)任。
北京孟真律師事務(wù)所律師舒勝來認(rèn)為,有關(guān)部門和快遞行業(yè)協(xié)會應(yīng)結(jié)合市場和消費(fèi)環(huán)境,,指導(dǎo)行業(yè)形成科學(xué)合理的快遞保價(jià)賠償體系,。同時(shí),建立與保價(jià)條款配套的運(yùn)行機(jī)制,,如將保價(jià)與未保價(jià)的貨物分開運(yùn)送,,將托運(yùn)人支付的保價(jià)費(fèi)用于建立專門的賠償基金,??顚S?。另外,賠付流程也要更加完善,、規(guī)范,。
在城市競爭日趨激烈的當(dāng)下,,四個(gè)縣級市強(qiáng)勢躋身大城市彰顯了縣域經(jīng)濟(jì)的巨大潛力,也給未來城市轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了一種思路,。
日前,,寶山鋼鐵股份有限公司面向全球發(fā)布了汽車板超低碳零件和凈零碳路徑。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號