|
美國勞工部上周公布的一系列數(shù)據(jù)喜憂并存,，其中一些重要數(shù)據(jù)顯示出油價暴跌正在抑制美國通脹水平,。這使得市場關(guān)注的美聯(lián)儲加息問題再次顯得撲朔迷離,。筆者認為,，美國經(jīng)濟復(fù)蘇節(jié)奏穩(wěn)健,，但還存在許多問題,。如果較早加息,，除去對世界經(jīng)濟帶來的影響外,，對美國自身也會造成一定負面影響,。因此,，在2015年，美聯(lián)儲加息的可能性非常低,。
美國勞工部1月14日公布的數(shù)據(jù)顯示,，美國去年12月進口商品價格創(chuàng)下六年來最大跌幅，這進一步證明油價暴跌正在抑制美國通脹水平,。15日公布的數(shù)據(jù)顯示,，美國去年12月生產(chǎn)者物價指數(shù)(PPI)月率創(chuàng)下3年來最大跌幅，這是低油價拖低通脹率的又一力證,。16日公布的數(shù)據(jù)顯示,，美國12月消費者價格指數(shù)錄得近6年來最大月度跌幅。這可能增加美聯(lián)儲推遲加息的可能性,。
美國2014年全年增長率為2.6%,，比此前五年復(fù)蘇期的數(shù)字高出大約半個百分點，相對于歐元區(qū)和日本,，顯得非常突出,。失業(yè)率降速則超過了此前數(shù)年的水平。2014年,，美國新增300萬個工作崗位,，是自1999年以來勞動力市場表現(xiàn)最好的一年。美國的個人消費支出已經(jīng)連續(xù)18個季度實現(xiàn)了環(huán)比正增長,，尤其是私人部門消費增長強勁,。一直引領(lǐng)美國經(jīng)濟復(fù)蘇的房地產(chǎn)市場繼續(xù)呈現(xiàn)出銷售火熱的局面，房價不斷企穩(wěn),。
然而,，經(jīng)濟復(fù)蘇背后,，也呈現(xiàn)出一些結(jié)構(gòu)性問題。首先,，貧困和不平等的情況沒有得到根本改變,。2013年貧困率為14.5%，比上年的15%略有下降,，但是由于人口增長,、基數(shù)增加，美國窮人的數(shù)量大體不變,。在經(jīng)濟復(fù)蘇期,，占美國人口多數(shù)的中產(chǎn)階級家庭經(jīng)濟狀況原地踏步，沒有恢復(fù)到金融危機之前的水平,。其次,，美國經(jīng)濟向好有相對的成分。2014年的增長率如果相對于美國以前的歷次復(fù)蘇（除去21世紀的首個商業(yè)周期）,，應(yīng)該算是疲弱的,。虛擬經(jīng)濟目前雖然已經(jīng)完全恢復(fù)到了危機前的水平，甚至已經(jīng)開始泡沫化,，但是實體經(jīng)濟投資增加的效率卻不高,，再工業(yè)化的結(jié)果也不甚顯著。再次,，失業(yè)率雖然大幅度下降,，但是目前所統(tǒng)計的失業(yè)率中并沒有包含長期失業(yè)人口。按照美國規(guī)定,，長期失業(yè)人口不可以領(lǐng)取失業(yè)救濟金,。所以，如果按照充分就業(yè)來算,，目前的就業(yè)率和危機前的就業(yè)率相比還是相差兩個多百分點,。最后，債務(wù)問題隱憂依然存在,，美國的債務(wù)率現(xiàn)在已經(jīng)超過了GDP規(guī)模,，達到110%，如果加息的話,，政府還債壓力會增加,。
加息會使實體經(jīng)濟受到短期沖擊。美國歷史上兩次加息之年1994年和2004年,，經(jīng)濟增長率分別為4.04%和3.8%,，均高于3.3%的趨勢水平，而且都高于前一年的增長率一個百分點左右,。利率拐點之后的一兩年,，1995年和2005年,，美國經(jīng)濟增長分別較前一年下降了1.32個和0.45個百分點。同時,，加息對投資的直接抑制作用較為明顯,。1995年和2005年，消費對美國經(jīng)濟增長的貢獻分別下降了0.58個和0.23個百分點,，投資貢獻度下降得更大,。在中長期內(nèi)，消費引擎的增長貢獻緩慢回升,，而投資貢獻持續(xù)下降。1994年和2004年加息后,，投資貢獻連續(xù)下降的持續(xù)期分別為2年和5年,。此外，加息后消費者福利會受到一定影響,。1994年和2004年加息后,，收入增長相對疲弱，1994至1995年,，美國實際報酬指數(shù)連續(xù)同比下降,，2005至2006年，實際報酬指數(shù)同比增長率也都低于2003年的水平,。
美聯(lián)儲官員曾經(jīng)多次表示,，加息時間和加息速度將視經(jīng)濟數(shù)據(jù)而定�,？紤]到目前就業(yè)和其他因素尚未調(diào)整到位,，可以判斷，美聯(lián)儲在2015年加息的可能性非常低,。
|
