 |
| |
 |
| 隨著我國經(jīng)濟(jì)總量躍升至全球第二,，國內(nèi)企業(yè)競爭力不斷提高，個別領(lǐng)域人士開始對外資產(chǎn)生偏見,，“外資無用論”,、“外資沖擊論”和“技術(shù)封鎖論”再次抬頭，一些人認(rèn)為“當(dāng)前吸引外資已無關(guān)輕重”,，“外資企業(yè)壓制本土企業(yè)成長”,，“向外資企業(yè)始終學(xué)不到核心技術(shù)”,。專家指出,，應(yīng)看到外資當(dāng)前在我國稅收、就業(yè)等領(lǐng)域的貢獻(xiàn)依然很大,。 | |
 |
作用大不如前VS經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力
在一些地區(qū),，一些基層干部對外資工作不愿多談，甚至有一些人表示,，“當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)的競爭力也很強(qiáng),，市場資金也非常充裕，外資對我國的作用已大不如前,。與外資企業(yè)相比,，我們更愿意將招商引資的重點(diǎn)，放在央企及其分支機(jī)構(gòu)上面,，因為它們在銷售和招投標(biāo)方面具有優(yōu)勢,。”
…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
沖擊國內(nèi)企業(yè)VS正向促進(jìn)改革
以跨國公司為代表的一部分外資企業(yè),，往往能夠憑借實力和經(jīng)驗,，在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢。因此,，一些地區(qū)在設(shè)定產(chǎn)業(yè)政策時,，往往對外資企業(yè)充滿顧慮。還有一些學(xué)者提出,，當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)是推進(jìn)各項改革,，外資是否進(jìn)入，與改革關(guān)系不大,。 |
外企技術(shù)封鎖VS提升自主創(chuàng)新
有觀點(diǎn)認(rèn)為,，外資企業(yè)只是將中國當(dāng)成“血汗工廠”，看重的只是低成本,，真正的核心技術(shù)卻一直牢牢把控在自己手中,。而只有國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新和專利，才是真正屬于“我們自己”的,。 |
謹(jǐn)防“投資環(huán)境惡化論”屏蔽外資
今年以來,，在我國加強(qiáng)反壟斷調(diào)查執(zhí)法,，凈化商業(yè)環(huán)境的大背景下，部分西方媒體和機(jī)構(gòu)聲稱跨國公司在華投資的“黃金時代”已經(jīng)結(jié)束,，再掀“中國投資環(huán)境惡化論”波瀾,。 |
| |
|
| |
 |
| 在新一輪國企改革中,，如何避免國資流失成為各方關(guān)注的焦點(diǎn),。《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解到,，一些打著“混合”幌子行利益輸送之實進(jìn)而造成國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象開始顯現(xiàn),，而由腐敗,、盲目投資、管理不善造成的體制性流失更是觸目驚心,。公開信息則顯示,，2013年以來，已有涉及中石油,、中國出版集團(tuán),、華潤集團(tuán)等在內(nèi)的數(shù)十名國企高管“落馬”，由此牽出的國資流失觸目驚心,。 | |
 |
借改革謀私利 國資流失觸目驚心
“有些央企負(fù)責(zé)人,，特別是一些快退休的，把自己公司劈出一塊來讓民資進(jìn)來,，進(jìn)來的民資都是朋友親信,。”還有一些企業(yè)“把公司好的業(yè)務(wù)劈出去,，交給自己人去經(jīng)營,，等混合之后，就順理成章地交給自己人”,。據(jù)中國企業(yè)研究院首席研究員李錦介紹,，一些企業(yè)在推進(jìn)混合所有制的過程中，已經(jīng)出現(xiàn)了國資流失的苗頭,。…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
壟斷不破先“混合”
易成“利益輸送”
有人擔(dān)心在沒有打破壟斷之前,，壟斷國企將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)拿出來與民資混合，選擇跟誰混就是向誰“利益輸送”,，導(dǎo)致混合所有制改革淪為“定向私有化”,。 |
改革不能因噎廢食謹(jǐn)防體制性流失
盡管國企負(fù)責(zé)人普遍存在“怕流失”的心態(tài)，但專家認(rèn)為,，國企改革不應(yīng)“因噎廢食”,，不改革將是最大的流失。與交易過程中的流失相比，體制性流失更需關(guān)注,。 |
尋求國企改革最大公約數(shù)
盡管加速推進(jìn)國企改革已形成共識,，但國企改革之路并非坦途。記者在多地調(diào)研了解到,，目前各方對改革熱情較高但信心不足,，怕出亂、怕動利導(dǎo)致的等待觀望思想和對改革焦點(diǎn)問題的識識不一,，成為制約各方凝聚共識和信心的最大障礙,。面對復(fù)雜多元的利益訴求，如何尋求改革最大公約數(shù)已經(jīng)成當(dāng)前改革亟待破解難題,。 |
| |
|
| |
 |
今年7月以來,，我國政府部門針對境外企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查的消息接踵而至，引發(fā)了一些外資企業(yè)對“市場環(huán)境惡化”的擔(dān)憂,。中國政府關(guān)于反壟斷的表態(tài),，讓在華外企吃了一顆“定心丸”,。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英指出,，中國未來反壟斷調(diào)查只會向縱深發(fā)展，范圍會更廣,、力度會更大,。反壟斷調(diào)查，更像是缺位后的補(bǔ)位,，是遲到的監(jiān)管,，是責(zé)任的回歸。外資企業(yè)必須適應(yīng)這一“新常態(tài)”,，客觀理性地看待中國依法規(guī)范市場秩序的行為,。 | |
 |
反壟斷內(nèi)外有別？
從微軟到高通,，從奔馳到奧迪……近期中國反壟斷執(zhí)法行動頻頻,，其中不少涉及跨國外企。對此,，不少人拍案叫好,，但也有海外媒體發(fā)出質(zhì)疑：反壟斷調(diào)查密集出擊，將矛頭對準(zhǔn)在華外企,，是不是有選擇性的,，內(nèi)外有別？…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
執(zhí)法進(jìn)入“新常態(tài)”
“反壟斷是好事,，不能讓消費(fèi)者吃虧,。中國的市場體系和監(jiān)管越來越完善，競爭壓力也比以前大，在華外企要調(diào)整心態(tài),，在國外經(jīng)營企業(yè)有賺有賠,，來中國也是一樣，尤其不要奢望一直能賺取壟斷利潤,�,！瘪R凱集團(tuán)公司董事長李震說。 |
未影響拓展中國市場
中國的反壟斷監(jiān)管執(zhí)法,，并未影響外資企業(yè)拓展中國市場的腳步,。以車企為例，從整車企業(yè)到零部件企業(yè),，從在華進(jìn)行新車型全球首發(fā)到與中國院校進(jìn)行人才培養(yǎng)合作,，中國汽車市場的吸引力讓跨國車企難以割舍。 |
外商入華：“落戶”易“扎根”難
還有外商告訴記者,，以往一些外企看重中國的低成本和優(yōu)惠政策,，所以前來落戶，當(dāng)這些優(yōu)勢逐漸消失時,，需要尋找新的“中國引力”,。也就是說，以前追求企業(yè)“落戶”,，現(xiàn)在更注重外商“扎根”,。 |
| |
|
| |
 |
| 2013年，我國制造業(yè)實際使用外資同比下降6.78%,。在外經(jīng)貿(mào)第一大省廣東,，制造業(yè)實際吸收外資下降2.05%。廣東商務(wù)廳外資管理處有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,，廣東關(guān)閉搬遷的企業(yè)主要是低端,、勞動密集型企業(yè)，符合產(chǎn)業(yè)升級的要求,，對進(jìn)出口影響不大,。但要警惕此前美國、香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的教訓(xùn),，制造業(yè)是基礎(chǔ),，能夠吸引物流、服務(wù)業(yè)配套,，轉(zhuǎn)移過快會出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象,。 | |
 |
在華“黃金時代”告終？
中國美國商會近期公布的《中國商務(wù)環(huán)境調(diào)查報告》顯示,，七年前中國是絕大多數(shù)會員企業(yè)的首選投資地,，但目前已下降到20%,。中國歐盟商會發(fā)布調(diào)查結(jié)果，2/3的大企業(yè)表示在華經(jīng)營越來越困難,，一半受訪企業(yè)認(rèn)為在華“黃金時代”已結(jié)束,。…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
中國仍是投資戰(zhàn)略重地
目前，全國范圍內(nèi)并沒有出現(xiàn)外資“大規(guī)模撤離”現(xiàn)象,。南開大學(xué)跨國公司研究中心研究員張誠指出,，中國經(jīng)濟(jì)基本面較好，綜合配套能力較強(qiáng),，短時期內(nèi)外資不會規(guī)�,！巴顺薄薄� |
跨國公司調(diào)整在華布局
有人走,，就有人來,。實際上，在利益共存大趨勢加深的情況下,，很多外資企業(yè)不再將中國僅視為重要生產(chǎn)加工基地,，而是著重擴(kuò)大中國內(nèi)需市場，在中國的收入占其全球份額越來越高,。 |
且戰(zhàn)且退 一家耐克代工企業(yè)的糾結(jié)
受勞動力,、原材料成本因素影響，主要為耐克代工制造運(yùn)動鞋的三豐鞋業(yè),，2000年的新增投資開始向越南等東南亞國家傾斜,，近年來在大陸擴(kuò)張的速度已比不上越南，企業(yè)利潤也不如越南,。 |
| |
|
|
|