專家稱反壟斷調(diào)查步入“新常態(tài)”,，中國市場環(huán)境不是惡化而是優(yōu)化
“反壟斷調(diào)查所涉及的企業(yè)，外國企業(yè)只占到10%,，這說明并不是針對某個方面企業(yè)的,。我們推進(jìn)的包括反壟斷調(diào)查在內(nèi)的事中事后監(jiān)管是依法,、透明,、公正進(jìn)行的。這些舉措有利于中國擴(kuò)大開放,，讓更多外資,、外國產(chǎn)品愿意和敢于進(jìn)入中國�,！眹鴦�(wù)院總理李克強(qiáng)在2014夏季達(dá)沃斯論壇上說,。
今年7月以來，我國政府部門針對境外企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查的消息接踵而至,，引發(fā)了一些外資企業(yè)對“市場環(huán)境惡化”的擔(dān)憂,。中國政府關(guān)于反壟斷的表態(tài)，讓在華外企吃了一顆“定心丸”,。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英指出,，中國未來反壟斷調(diào)查只會向縱深發(fā)展，范圍會更廣,、力度會更大,。反壟斷調(diào)查，更像是缺位后的補(bǔ)位,，是遲到的監(jiān)管,，是責(zé)任的回歸。外資企業(yè)必須適應(yīng)這一“新常態(tài)”,，客觀理性地看待中國依法規(guī)范市場秩序的行為,。
反壟斷內(nèi)外有別,？
從微軟到高通，從奔馳到奧迪……近期中國反壟斷執(zhí)法行動頻頻,，其中不少涉及跨國外企,。對此，不少人拍案叫好,，但也有海外媒體發(fā)出質(zhì)疑：反壟斷調(diào)查密集出擊,，將矛頭對準(zhǔn)在華外企，是不是有選擇性的,，內(nèi)外有別,？
參與反壟斷論證的中國社科院美國所副研究員蘇華指出，根據(jù)國家發(fā)改委,、商務(wù)部,、工商總局的執(zhí)法記錄，外企,、國企、民企均是反壟斷執(zhí)法的對象,。記錄顯示,，針對內(nèi)資企業(yè)的反壟斷執(zhí)法活動數(shù)量在絕對值上更大。由于外企規(guī)模大,，涉嫌壟斷行為更為復(fù)雜,、隱蔽，造成的反競爭效果更顯著,，媒體更關(guān)注等客觀原因,，針對外企的執(zhí)法活動更引人注目。
商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在例行新聞發(fā)布會上表示,，中國一如既往地歡迎各國投資者來華投資,，依法保障外國投資者和外商投資企業(yè)的合法權(quán)益，努力為各類性質(zhì)的市場主體營造公開透明的法律環(huán)境,、高效便利的行政環(huán)境和平等競爭的市場環(huán)境……也不會因為幾個案子,，就把外商投資企業(yè)嚇回去。
國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生說,，中國反壟斷執(zhí)法對內(nèi)外資企業(yè)是一視同仁的,，它不僅不會影響投資和經(jīng)營環(huán)境，相反,，會使環(huán)境更加優(yōu)化,，這是促進(jìn)中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要之舉。
華南美國商會會長哈利·賽義丁表示：“相比之下,，在反壟斷調(diào)查過程中,，外企受到的罰款和中國企業(yè)相當(dāng),，甚至更低。但是我想說的是,，我并不相信存在歧視,，而且我也沒有聽到受到調(diào)查的企業(yè)這么說�,！�
專家指出,，我國反壟斷調(diào)查與執(zhí)法符合國際慣例，并未違反世貿(mào)協(xié)議,。任何一個市場經(jīng)濟(jì)國家都會進(jìn)行反壟斷執(zhí)法,，反壟斷根本目的是保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運行效率,。我國反壟斷在立法,、執(zhí)法、司法實踐等方面均依據(jù)了國際慣例與世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)則,。世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則明確反對妨礙競爭的壟斷企業(yè)的市場獨占,。我國開展的反壟斷調(diào)查不僅沒有違背入世承諾，反而體現(xiàn)了公開,、透明,、非歧視、公平競爭,、法制精神等世貿(mào)組織倡導(dǎo)的原則理念,。
在我國，一些壟斷企業(yè)以不知道中國有《反壟斷法》為由,，將在歐美遭到查處的行為,，繼續(xù)在我國大行其道，對此,，反壟斷部門正在通過與國際接軌的調(diào)查執(zhí)法,，讓各類企業(yè)不敢在中國市場挑戰(zhàn)反壟斷底線。
執(zhí)法進(jìn)入“新常態(tài)”
“反壟斷是好事,，不能讓消費者吃虧,。中國的市場體系和監(jiān)管越來越完善，競爭壓力也比以前大,，在華外企要調(diào)整心態(tài),，在國外經(jīng)營企業(yè)有賺有賠，來中國也是一樣,，尤其不要奢望一直能賺取壟斷利潤,。”從事跨國并購的馬凱集團(tuán)公司董事長李震說,。
跨國企業(yè)在國內(nèi)形成壟斷,，與中國一段時間以來的外資政策有關(guān),。過去在利用外資方面，吸引和鼓勵政策多,，監(jiān)管和約束手段少,。不少跨國企業(yè)資金、技術(shù),、品牌優(yōu)勢明顯,，再加上所享受的政策紅利，自然更容易在行業(yè)內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢競爭地位甚至形成壟斷,。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,，在進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放的環(huán)境下，以及我國反壟斷執(zhí)法不斷完善并與國際接軌的情況下,，我國反壟斷不會像起初時多是針對個別典型和情節(jié)嚴(yán)重案例,，未來我國反壟斷調(diào)查和處罰的案件數(shù)量、規(guī)�,；�?qū)⒊酱饲�,，這是營造公平、公正,、法制化的營商環(huán)境的合理發(fā)展過程,。
中國政法大學(xué)競爭法研究中心主任時建中認(rèn)為，我國反壟斷已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài),，中國歡迎和吸引外商投資的政策沒有改變，但是不管任何行業(yè)或者企業(yè),，只要存在壟斷行為就會被納入反壟斷調(diào)查和處罰,。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長趙忠秀說，過去幾十年我國一直對外資采取歡迎鼓勵的優(yōu)惠政策待遇,，但對規(guī)范化方面的管理往往有所忽略,，在引入外資時，甚少考慮安全或市場壟斷問題,，一些領(lǐng)域幾乎完全被外資獨占,。如果能打破壟斷，改變各類企業(yè)在中國市場長期養(yǎng)成的種種陋習(xí),，將是對中國市場的優(yōu)化,。
蘇華建議，當(dāng)前我國應(yīng)加緊,、加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法,，引導(dǎo)企業(yè)主動遵守《反壟斷法》，為內(nèi),、外資經(jīng)營者建立公平競技場,，對各類市場主體的競爭行為設(shè)立一致的合法性評估標(biāo)準(zhǔn),，這是建立新時期中國市場企業(yè)規(guī)則的重要一環(huán)。
專家認(rèn)為,，改革開放以來,，部分外資企業(yè)長期享受“超國民待遇”，把壟斷行為當(dāng)成理所當(dāng)然,。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與體制改革的不斷深入,，我國反壟斷執(zhí)法將步入常態(tài)化、日�,；�,。我國近期大規(guī)模反壟斷執(zhí)法之所以備受關(guān)注，一定程度上也反映出原有執(zhí)法力度不夠,、處罰過少過輕,。面對這遲來的監(jiān)管，外資企業(yè)應(yīng)調(diào)整自己的心態(tài)和經(jīng)營策略,。
未影響拓展中國市場
中國的反壟斷監(jiān)管執(zhí)法,，并未影響外資企業(yè)拓展中國市場的腳步。以車企為例,，從整車企業(yè)到零部件企業(yè),，從在華進(jìn)行新車型全球首發(fā)到與中國院校進(jìn)行人才培養(yǎng)合作，中國汽車市場的吸引力讓跨國車企難以割舍,。
有關(guān)反壟斷調(diào)查對外企發(fā)展的影響,，奧迪公司CEO泰德說，中國反壟斷執(zhí)法機(jī)會大于風(fēng)險,，并不擔(dān)心限制性措施會給奧迪帶來不利影響,。
9月19日，路虎在北京舉行了路虎“發(fā)現(xiàn)”家族的首位全新成員Discovery Sport的全球?qū)嵻囀装l(fā),。為了顯示這款全球首發(fā)新車型的重要性,，此前路虎還曾在全球通過網(wǎng)絡(luò)對其進(jìn)行征名活動。
路虎中國市場副總裁宋麗麗認(rèn)為,，路虎中國在第一時間將實車帶到了中國,，進(jìn)一步顯示路虎對中國市場的重視和承諾及中國市場在路虎全球戰(zhàn)略中的重要地位。
從今年的北京車展到成都車展,，越來越多的跨國車企選擇在中國進(jìn)行新車型的全球首發(fā),。在今年4月的北京車展上，全球首發(fā)車達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的118臺,，而跨國公司全球首發(fā)車也有31臺,。
中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月至8月,，中國汽車市場產(chǎn)銷1521.89萬輛和1501.73萬輛,，同比增長8.61%和7.67%,，中國市場依然是全球汽車市場的領(lǐng)頭羊。對此,，業(yè)內(nèi)人士表示,，跨國車企從前臺首發(fā)新車到后臺增加人才培訓(xùn)投入，都顯示出中國汽車市場的吸引力依然巨大,。
“成本上升,、優(yōu)惠取消，這些是回歸市場的趨勢,，我們能接受,，但如果知識產(chǎn)權(quán)仍得不到保護(hù)，對我們是致命的,�,！币晃徊辉竿嘎缎彰耐馍虒Α督�(jīng)濟(jì)參考報》記者說，他的公司目前擁有100多個專利,，每年還要增加10多個,，經(jīng)常受到侵權(quán)困擾，但維權(quán)官司取證困難,、時間周期長,，感到“騎虎難下”。
柯馬(上海)工程有限公司首席執(zhí)行官斯特凡·薩克說,，雖然他看到中國政府在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)上做出了很多努力,，法治環(huán)境總體上正在不斷完善，但是還有進(jìn)一步提升的空間,。
不少外商提出,，中國吸引外資同樣在“提擋升級”，而高端外資更看重多維度的“軟環(huán)境”,，除了提升行政效率和投資便利程度外，希望政府繼續(xù)加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的懲罰力度,，完善政策,、加強(qiáng)執(zhí)法，創(chuàng)造更加公平的市場環(huán)境,。這也是與其他新興經(jīng)濟(jì)體競爭時,，中國確立“可持續(xù)優(yōu)勢”的必要條件。
深受侵權(quán)之害
近年來多份調(diào)查報告顯示,，“法律環(huán)境仍不夠完善”已連續(xù)被外企列為“在中國運營面臨的主要挑戰(zhàn)”的前三位,。例如中國美國商會《2013年度商務(wù)環(huán)境調(diào)查報告》指出，35%的受訪者認(rèn)為自己的企業(yè)遭遇了不公正的產(chǎn)業(yè)政策,，還有更多比例的人認(rèn)為政策和法律還不夠透明公正,。而談及當(dāng)前的法律環(huán)境,，接受采訪的外商幾乎都提到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
東莞美弛圖實業(yè)有限公司廠長吳克翰自稱“深受侵權(quán)之害”,。這家港資企業(yè)的電子玩具出口到146個國家,，合金模型車市場占有率世界第一，也因此得到相關(guān)部門許可獨家生產(chǎn)嫦娥三號月球車模型,，原來售價2900多元,，但不久后就出現(xiàn)十幾家冒牌生產(chǎn)的，網(wǎng)上售價僅為900多元,。
這種嚴(yán)重沖擊已不是首次,。前幾年美弛圖公司研發(fā)生產(chǎn)一款新玩具，出街不到10天就出現(xiàn)了冒牌仿制品,，導(dǎo)致銷售量迅速下降30%,。“我們產(chǎn)品每個賣23元,，消費者還嫌貴,，因為仿制品更加便宜。侵權(quán)對我們經(jīng)營產(chǎn)生了100%的影響,，這問題解決不了不知道怎么做下去,。”吳克翰說,。
采訪中,，多位外商提出，我國已制定了較為完善的外商投資法律法規(guī)體系,，但一些法律法規(guī)在執(zhí)行方面存在很多漏洞,。僅有立法還不夠，還應(yīng)建立一套更有力的監(jiān)督檢查制度,，來保證法律的貫徹執(zhí)行,。
“中國的法律法規(guī)一直是美資企業(yè)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)，”華南美國商會會長哈利·塞亞丁表示,，因為透明度不夠,，政府總是突然頒發(fā)新的法令，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有不確定性,。他建議新的法律法規(guī)在頒布之前應(yīng)該做足準(zhǔn)備工作,，廣泛征集公眾意見。比如《新勞動合同法》的頒布就是一次成功的案例,，希望能多效仿此案,。
卡特彼勒(天津)有限公司總經(jīng)理王光勝說，希望政策和措施更明晰、更具體,，不要只是泛泛一段規(guī)章,，“歐美等國家的規(guī)章都有比較具體的數(shù)據(jù)，讓人一目了然,。中國這里很多規(guī)定都是大概,，讓人不好把握。比如我們簽項目時,，提到‘工業(yè)用地50年’,，之后怎么辦？這些事讓我們擔(dān)心,�,！�
難解后顧之憂
還有外商告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，以往一些外企看重中國的低成本和優(yōu)惠政策,，所以前來落戶,，當(dāng)這些優(yōu)勢逐漸消失時，需要尋找新的“中國引力”,，一方面通過保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等措施完善營商環(huán)境,，另一方面還要提升針對外商生活需求的配套條件。也就是說,，以前追求企業(yè)“落戶”,，現(xiàn)在更注重外商“扎根”。
“我覺得成都的問題主要是教育,，國際學(xué)校少,。我們請的專家，他們看重孩子在這里能否得到好的教育,�,！辟愡M(jìn)(中國)制藥有限公司研發(fā)副總裁田欣欣說，公司已在成都投資8000萬美元,，目前正準(zhǔn)備上第二條生產(chǎn)線,。與對發(fā)展前景的自信相比，能否讓外國專家安心在此工作,，卻讓管理層感到有些“心中沒底”,。
作為港資企業(yè)的負(fù)責(zé)人，金輪天地控股有限公司綜合管理中心副總經(jīng)理朱玲也有相同感受,。她說,，優(yōu)惠政策是短期的,，“軟環(huán)境”才是吸引外資更加持久的力量,，大到法律法規(guī)，小到衣食住行，都要得到足夠的重視,。比如教育問題,，這些年她聽數(shù)個港商感慨過，擔(dān)心子女在南京得不到與國際接軌的教育,，有時候也確實影響到他們的投資計劃,。
朱玲還特別強(qiáng)調(diào)，要考慮新一代外商的需求,。她身邊有多個案例,，老一輩的港商讓子女來接班，但這些年輕人嘗試一段時間后,，大多選擇了離開,，理由是“水土不服”�,！八麄兊睦碛娠@得有些微不足道,，比如說沒有高品質(zhì)的酒吧。這方面如何改善真要‘大處著眼,、小處著手’,。”朱玲說,。
蘇州佳世達(dá)電通有限公司是一家擁有上萬員工的臺資企業(yè),。公司財務(wù)總監(jiān)彭仁宏說，以前對于大陸招商引資的相關(guān)部門來說,，主要考慮給什么樣的優(yōu)惠條件,，現(xiàn)在形勢改變了，希望這些部門多考慮外商的一些特殊生活需求,，在不違背原則的前提下給予一些“量身訂制”,，“畢竟外商也是要在當(dāng)?shù)厣畹娜耍瑢ξ覀儊碚f,，比政策更重要的是一個健康良好的生活環(huán)境,。”
有業(yè)內(nèi)人士提出,，經(jīng)過20多年的開發(fā)開放,，各類政策優(yōu)勢已漸漸淡去，全面深化改革決定了不可能再靠單純的政策優(yōu)惠,、簡單的稅收讓利來吸引企業(yè),，必須要創(chuàng)新思路。在當(dāng)前內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜的形勢下,，我國吸引外資應(yīng)是“以柔克剛”,，除了打造更加透明公正的法律政策環(huán)境，政府還可以擔(dān)當(dāng)資源集成商和服務(wù)集成商，為企業(yè)解除后顧之憂,。
上海浦東在這方面積累了較多經(jīng)驗,。浦東已成立總部經(jīng)濟(jì)共享服務(wù)中心，每年為外企提供菜單化的服務(wù),。中心的“服務(wù)清單”內(nèi)容從企業(yè)注冊,、自貿(mào)區(qū)政策咨詢到小孩入學(xué)、家人就醫(yī)等,。
浦東商務(wù)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,，今年一位美企老總找到服務(wù)中心，說有意將企業(yè)亞洲區(qū)總部搬至上海,，唯一擔(dān)心的是太太在這里沒有朋友,，不能適應(yīng)新生活。為此,，中心建議成立“企業(yè)家太太俱樂部”,，讓“太太們”找到屬于自己的社交圈。一個多月后,，美企老總就決定將總部搬至浦東,。“由此為企業(yè)打造‘雖非最便宜,，但卻最適合’的發(fā)展環(huán)境,。”
