今天央視《新聞直播間》曝光了只要在蘋果手機上使用軟件,，用戶使用軟件的時間地點都會被記錄下來,。此種獲取信息的方式與軟件使用同步,，并且比手機基站,、WIFI等定位精度更高。專家表示,，根據(jù)手機定位服務(wù)顯示信息可完整分析個人行跡,，用戶動態(tài)會完全公開。而谷歌,、蘋果等公司也曾因擅自搜集用戶信息屢次惹上官司,。
蘋果軟件獲用戶位置信息 比手機基站W(wǎng)IFI定位更準(zhǔn)
節(jié)目中，記者對包括社交軟件,、辦公軟件,、炒股軟件、娛樂軟件等在內(nèi)的十一款進行測試,。其中有5款軟件出現(xiàn)了位置權(quán)限的申請,，但都已經(jīng)關(guān)閉。剩下的六款軟件則并未出現(xiàn)位置權(quán)限申請,。通過操作發(fā)現(xiàn),，當(dāng)使用軟件時，對應(yīng)位置文件夾中會出現(xiàn)軟件的使用情況,，包括使用時間,、使用位置的經(jīng)緯度等。該文件夾雖然顯示加密,，但并不需要任何解密措施就可以打開,。這些定位信息完全與軟件的使用同步，相對于手機基站,、WIFI定位,，該種定位方式精準(zhǔn)度更高。
據(jù)了解,，央視新聞客戶端也參與了該項測試,，但該客戶端并未提出位置權(quán)限申請,。央視客戶端的工作人員表示：“在蘋果上線央視新聞客戶端之前并沒有向蘋果公司申請獲取用戶位置的權(quán)限,，而且新聞客戶端也沒有必要申請位置權(quán)限，但是對蘋果公司后臺如何操作獲取用戶信息并不太清楚,�,！�
通過查閱還發(fā)現(xiàn),，在蘋果手機位置文件夾所提供的數(shù)據(jù)中還顯示了位置可信度分值，有部分?jǐn)?shù)據(jù)達(dá)到80以上,，說明定位信息較為準(zhǔn)確,。記者也根據(jù)數(shù)據(jù)表選取一組數(shù)據(jù)進行測試，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)表中提供的位置與實際使用軟件的位置相距不到20米,，定位較為準(zhǔn)確,。
關(guān)閉定位功能仍被獲取位置信息 90%用戶不知情
記者通過走訪北京、青島等城市,，對60位蘋果手機用戶進行隨機采訪,，被采訪者中知道蘋果手機有該功能的人僅5人，超過90%用戶對蘋果手機該功能并不知情,。而采訪蘋果手機專賣店工作人員時,，工作人員也表示對該功能并不熟悉�,！安涣私馓O果手機這項功能的正面作用,，負(fù)面作用要大于正面作用�,！痹摴ぷ魅藛T說道,。
那么位置權(quán)限所顯示的用戶信息到底會造成怎樣的影響呢？中國人民公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)學(xué)院院長馬丁就根據(jù)該蘋果手機中的位置信息準(zhǔn)確的分析出了手機用戶的行為軌跡,。馬丁表示：“蘋果手機中的定位功能可以顯示手機用戶經(jīng)�,；顒拥牡攸c，活動的時間,、活動的頻率,，會把一個人完整的行為軌跡進行比較詳實的分析，是公開性的,，沒有任何秘密,。”
馬丁介紹,，過去常常將數(shù)據(jù)和信息劃分為不同的安全級別,，安全級別越高，防護措施越好,。但在大數(shù)據(jù)時代,，泄密的通常不是關(guān)鍵性的保密數(shù)據(jù)而是普通的日常性信息。那么是不是將蘋果手機中定位功能關(guān)閉就可以避免位置信息被搜集,，避免泄露呢,？
對此，馬丁表示：“即使用戶將定位功能關(guān)掉，也不會改變后臺系統(tǒng),，該系統(tǒng)還是能將手機軟件使用時所在地點,、時間等信息完整的記錄下來�,！�
擅自搜集用戶位置信息 蘋果谷歌屢惹官司
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)的發(fā)展,，用戶數(shù)據(jù)保護顯得尤為重要。而不少互聯(lián)網(wǎng)公司如蘋果,、谷歌等也因搜集用戶的位置信息而惹上麻煩,，甚至做出賠償。
2011年,，近三萬名韓國蘋果手機用戶起訴蘋果公司,，未經(jīng)同意擅自搜集用戶行蹤信息，要求蘋果公司賠償271億韓元,，約合1.6億元人民幣,。數(shù)月后，一名用戶勝訴,，蘋果公司向其支付約合6100元人民幣的賠償款,。同時，蘋果就手機定位事件,，收到了來自韓國廣播通信委員會開出的全球第一張罰單,，被指控違反了位置信息保護法相關(guān)規(guī)定，并處以蘋果300萬韓元的行政罰金,。2012年,，蘋果公司再次因搜集用戶位置信息，在美國圣何塞被集體訴訟,。
另一互聯(lián)網(wǎng)巨頭—谷歌也曾因搜集用戶信息而惹上官司,。2011年5月，谷歌在韓國首爾的辦公司被警方調(diào)查,。警方表示,，谷歌涉嫌擅自搜集用戶位置信息。同年,，美國安卓手機用戶狀告谷歌過分跟蹤其地理位置信息,，并向谷歌索賠5000萬美元。2012年,，谷歌因侵犯用戶隱私遭美國政府罰款2250萬美元,。