今天央視《新聞直播間》曝光了只要在蘋(píng)果手機(jī)上使用軟件，用戶(hù)使用軟件的時(shí)間地點(diǎn)都會(huì)被記錄下來(lái)。此種獲取信息的方式與軟件使用同步,，并且比手機(jī)基站、WIFI等定位精度更高,。專(zhuān)家表示，根據(jù)手機(jī)定位服務(wù)顯示信息可完整分析個(gè)人行跡,，用戶(hù)動(dòng)態(tài)會(huì)完全公開(kāi),。而谷歌、蘋(píng)果等公司也曾因擅自搜集用戶(hù)信息屢次惹上官司,。
蘋(píng)果軟件獲用戶(hù)位置信息 比手機(jī)基站W(wǎng)IFI定位更準(zhǔn)
節(jié)目中,，記者對(duì)包括社交軟件、辦公軟件,、炒股軟件,、娛樂(lè)軟件等在內(nèi)的十一款進(jìn)行測(cè)試。其中有5款軟件出現(xiàn)了位置權(quán)限的申請(qǐng),，但都已經(jīng)關(guān)閉,。剩下的六款軟件則并未出現(xiàn)位置權(quán)限申請(qǐng),。通過(guò)操作發(fā)現(xiàn),，當(dāng)使用軟件時(shí)，對(duì)應(yīng)位置文件夾中會(huì)出現(xiàn)軟件的使用情況,，包括使用時(shí)間,、使用位置的經(jīng)緯度等。該文件夾雖然顯示加密,，但并不需要任何解密措施就可以打開(kāi),。這些定位信息完全與軟件的使用同步，相對(duì)于手機(jī)基站,、WIFI定位,，該種定位方式精準(zhǔn)度更高。
據(jù)了解,，央視新聞客戶(hù)端也參與了該項(xiàng)測(cè)試,，但該客戶(hù)端并未提出位置權(quán)限申請(qǐng)。央視客戶(hù)端的工作人員表示：“在蘋(píng)果上線(xiàn)央視新聞客戶(hù)端之前并沒(méi)有向蘋(píng)果公司申請(qǐng)獲取用戶(hù)位置的權(quán)限,，而且新聞客戶(hù)端也沒(méi)有必要申請(qǐng)位置權(quán)限,，但是對(duì)蘋(píng)果公司后臺(tái)如何操作獲取用戶(hù)信息并不太清楚。”
通過(guò)查閱還發(fā)現(xiàn),，在蘋(píng)果手機(jī)位置文件夾所提供的數(shù)據(jù)中還顯示了位置可信度分值,，有部分?jǐn)?shù)據(jù)達(dá)到80以上，說(shuō)明定位信息較為準(zhǔn)確,。記者也根據(jù)數(shù)據(jù)表選取一組數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)表中提供的位置與實(shí)際使用軟件的位置相距不到20米，定位較為準(zhǔn)確,。
關(guān)閉定位功能仍被獲取位置信息 90%用戶(hù)不知情
記者通過(guò)走訪北京,、青島等城市，對(duì)60位蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)進(jìn)行隨機(jī)采訪,，被采訪者中知道蘋(píng)果手機(jī)有該功能的人僅5人,，超過(guò)90%用戶(hù)對(duì)蘋(píng)果手機(jī)該功能并不知情。而采訪蘋(píng)果手機(jī)專(zhuān)賣(mài)店工作人員時(shí),，工作人員也表示對(duì)該功能并不熟悉,。“不了解蘋(píng)果手機(jī)這項(xiàng)功能的正面作用,，負(fù)面作用要大于正面作用,。”該工作人員說(shuō)道,。
那么位置權(quán)限所顯示的用戶(hù)信息到底會(huì)造成怎樣的影響呢,？中國(guó)人民公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)學(xué)院院長(zhǎng)馬丁就根據(jù)該蘋(píng)果手機(jī)中的位置信息準(zhǔn)確的分析出了手機(jī)用戶(hù)的行為軌跡。馬丁表示：“蘋(píng)果手機(jī)中的定位功能可以顯示手機(jī)用戶(hù)經(jīng)�,；顒�(dòng)的地點(diǎn),，活動(dòng)的時(shí)間、活動(dòng)的頻率,，會(huì)把一個(gè)人完整的行為軌跡進(jìn)行比較詳實(shí)的分析,，是公開(kāi)性的，沒(méi)有任何秘密,�,！�
馬丁介紹，過(guò)去常常將數(shù)據(jù)和信息劃分為不同的安全級(jí)別,，安全級(jí)別越高,，防護(hù)措施越好。但在大數(shù)據(jù)時(shí)代,，泄密的通常不是關(guān)鍵性的保密數(shù)據(jù)而是普通的日常性信息,。那么是不是將蘋(píng)果手機(jī)中定位功能關(guān)閉就可以避免位置信息被搜集，避免泄露呢,？
對(duì)此,，馬丁表示：“即使用戶(hù)將定位功能關(guān)掉,，也不會(huì)改變后臺(tái)系統(tǒng)，該系統(tǒng)還是能將手機(jī)軟件使用時(shí)所在地點(diǎn),、時(shí)間等信息完整的記錄下來(lái),。”
擅自搜集用戶(hù)位置信息 蘋(píng)果谷歌屢惹官司
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)的發(fā)展,，用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)顯得尤為重要,。而不少互聯(lián)網(wǎng)公司如蘋(píng)果、谷歌等也因搜集用戶(hù)的位置信息而惹上麻煩,，甚至做出賠償,。
2011年，近三萬(wàn)名韓國(guó)蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)起訴蘋(píng)果公司,，未經(jīng)同意擅自搜集用戶(hù)行蹤信息,，要求蘋(píng)果公司賠償271億韓元，約合1.6億元人民幣,。數(shù)月后,，一名用戶(hù)勝訴，蘋(píng)果公司向其支付約合6100元人民幣的賠償款,。同時(shí),，蘋(píng)果就手機(jī)定位事件，收到了來(lái)自韓國(guó)廣播通信委員會(huì)開(kāi)出的全球第一張罰單,，被指控違反了位置信息保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,，并處以蘋(píng)果300萬(wàn)韓元的行政罰金。2012年,，蘋(píng)果公司再次因搜集用戶(hù)位置信息,，在美國(guó)圣何塞被集體訴訟。
另一互聯(lián)網(wǎng)巨頭—谷歌也曾因搜集用戶(hù)信息而惹上官司,。2011年5月,，谷歌在韓國(guó)首爾的辦公司被警方調(diào)查。警方表示,，谷歌涉嫌擅自搜集用戶(hù)位置信息。同年,，美國(guó)安卓手機(jī)用戶(hù)狀告谷歌過(guò)分跟蹤其地理位置信息,，并向谷歌索賠5000萬(wàn)美元。2012年,，谷歌因侵犯用戶(hù)隱私遭美國(guó)政府罰款2250萬(wàn)美元,。