三星手機半年來的乏力，終于得到官方數據的證實,。
7月8日，三星電子發(fā)布今年二季度業(yè)績預告,，銷售額為52萬億韓元(515億美元),，同比下滑約10%,；運營利潤為7.2萬億韓元(71億美元)，同比下滑約25%,。
“國產廠商的產品能力上來了,。”7月9日,，一位手機渠道人士對記者表示,，配置類似、體驗相當的產品,，三星還維持兩三倍以上的定價,，“高高在上，消費者不是傻瓜,，當然不好賣了”,。
由于手機業(yè)務所在部門為三星電子貢獻了接近70%的運營利潤，手機業(yè)務的景氣度直接影響著整個公司的業(yè)績走向,。
面對這份羸弱的數據,，三星電子罕見地在業(yè)績預告數據后附上了原因分析，其中提及韓元升值不利因素的同時,，亦毫不諱言中國手機廠商的競爭威脅,。
比較優(yōu)勢不再
“今年4月份還在賣去年12月壓的貨�,！币晃皇謾C渠道商內部人士對記者表示,，今年以來，三星部分產品的存貨周期長達12-14周,，而其好的時候可以控制在3-4周，“周期延長勢必導致存貨跌價”,。
該渠道人士表示,，盡管三星為穩(wěn)住渠道商，推出了保價政策,，但清庫存還是傷了很多渠道,。
“產品沒以前好賣，說到底就是比較優(yōu)勢不明顯了,�,！币晃皇謾C廠商負責人表示，以三星今年的旗艦機S5為例,，定價超過5000元,，而華為P7,、酷派大觀等國產廠商的產品在配置上相差不大，同為Android操作系統(tǒng),，使用體驗上各有千秋,，但價格往往只有三星S5的一半甚至更低。
水貨市場可以作為觀察一款產品活躍度的鏡子,。有業(yè)內人士告訴記者,，三星S5剛上市時水貨價在4500元左右，二三個月后水貨市場的報價已經下降到3300元左右,。
另一方面,，隨著智能手機的不斷普及，高端市場增長趨緩,，市場增量快速轉移到中低端產品上,。中國市場尤其如此，由于運營商補貼的推動,，1500元以下的千元智能機占據了市場絕大部分比重,。但三星的產品線布局主要在1500元以上區(qū)間，這影響了整體銷量,。
“三星也有1500元以下的產品,，但同樣的價格，芯片,、屏幕等配置要比國產廠商差一大截,。”前述手機業(yè)內人士認為,，在目前的產品策略和定價策略之下,，三星在中低端市場很難與國產廠商競爭。
三星產品的比較優(yōu)勢不斷下滑,，也體現在其中國市場的份額不斷下滑,。市場研究公司Strategy
Analytics公布的數據顯示，去年第二季度,，三星在中國售出了1530萬臺智能手機,，市場份額為19.4%。而根據賽諾的數據,，今年5月份,，三星在中國的銷量市場份額已經下滑到16.5%，環(huán)比下降0.5%,，而同期酷派,、聯想的市場份額均已超過10%，與三星的差距在不斷縮小。
由于中國市場對三星的貢獻值,，三星在中國市場份額的下降直接影響到其全球的業(yè)績,。根據三星2013年年報披露的數據，2013財年,，僅中國單一國家,，為三星貢獻的營收占比高達18%。
或許是鑒于這一形勢,，三星電子在上個月對其大中華區(qū)移動通信事業(yè)部負責人進行了調整,，原三星電子大中華區(qū)移動通信事業(yè)部總裁李鎮(zhèn)仲調回韓國總部，該職位由原三星電子大中華區(qū)執(zhí)行副總裁王彤接任,。
中國市場走淡的同時,，為三星貢獻23%營收的另一糧倉——歐洲市場也遇到困難。三星在歐洲手機市場的份額高達40%,，但目前面臨存貨上升的壓力,。
“智能手機的過度供給導致中國和歐洲市場供過于求，低端市場的競爭越發(fā)激烈,�,！比窃诮忉尪径葮I(yè)績滑坡時表示。
三星還表示,，今年以來,，韓元兌美元的升值態(tài)勢幾乎不可阻擋。今年二季度,，韓元對美元升值5.2%,，而一年前同期韓元對美元貶值2.6%。本幣貶值有利于提高企業(yè)出口產品的競爭力,，反之亦然,。三星在2008年全球金融危機后的快速復蘇很大程度上就得益于韓元的疲軟。
4G未知數
手機方案商龍旗的副總劉渝龍表示,，三星目前的問題核心是產品力不足,，高端市場受到蘋果擠壓，尤其是蘋果下一代產品如傳聞所言將推大屏產品,，直接受影響的將是三星,；中低端市場又受到中國廠商的搶食。
“三星手機目前的遭遇是多重因素造成,，比如掌門人李健熙病重導致的內部混亂�,！眲⒂妪垙娬{,，“三星不缺制造能力，只要策略轉過來，有人來抓,，可以很快恢復過來”,。
也有國產手機業(yè)內人士持不同觀點，認為三星在4G時代將面臨中國廠商更激烈的競爭,。
賽諾的數據顯示,，今年5月，酷派以23.1%的份額位居國內4G手機市場第一位,，三星和蘋果分列第二和第三,。盡管這是單月數據，但也在一定程度上顯示國產廠商在4G上的進攻性,，酷派目前已推出多款千元價位的4G手機,。
前述國產手機廠商人士表示，目前中國手機廠商的戰(zhàn)法頗有“殺敵一千,、自損八百”的意味,，多家廠商的出貨量進入了全球前十，但盈利能力普遍孱弱,，毛利率在10%左右,，凈利率只有2%，走在盈虧平衡的邊緣,。
“同為Android陣營,，三星面臨中國廠商的低毛利競爭�,！痹撊耸空J為,，這對三星提出了考驗，即充分利用其產業(yè)鏈優(yōu)勢和全球規(guī)�,；季�,，發(fā)力中低端市場，“這是策略問題”,。
今年5月華為在巴黎發(fā)布P7時,，華為消費者BG(業(yè)務集團)CEO余承東就曾在接受記者采訪時暗示對三星的追趕之心，“目前市場排名的第二的廠商(指蘋果)因為有特殊的生態(tài)鏈,，我不好講,，但排名第一的那家(指三星)，并沒有什么華為不具備的競爭優(yōu)勢”,。
