日前，廣州市天河區(qū)人民法院就經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社訴廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱網(wǎng)易)著作權(quán)侵權(quán)案作出一審宣判,，認(rèn)為網(wǎng)易侵權(quán)事實(shí)成立,，判令其就《兩本賬成創(chuàng)業(yè)板高企申請潛規(guī)則》等九篇涉案作品賠償經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16230元。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社訴稱,，網(wǎng)易未經(jīng)授權(quán)擅自轉(zhuǎn)載使用原告作品,，經(jīng)由多次律師函告要求網(wǎng)易停止侵權(quán)付費(fèi)使用，但被告不予理會(huì),。對(duì)于這種嚴(yán)重侵犯著作權(quán)擁有者合法權(quán)益的行為,，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社向法院提起訴訟,，要求網(wǎng)易停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,。網(wǎng)易辯稱,，原告提供的證據(jù)不足以證明其對(duì)涉案文章享有著作權(quán)，認(rèn)為原告主張的賠償數(shù)額沒有任何依據(jù),。
法院審理查明,，原告經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社對(duì)《兩本賬成創(chuàng)業(yè)板高企申請潛規(guī)則》等九篇涉案作品享有除署名權(quán)之外的著作權(quán)其他權(quán)利，判令被告網(wǎng)易自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社經(jīng)濟(jì)損失及合理支出人民幣共計(jì)16230元,。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,，應(yīng)依照相關(guān)法規(guī)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
