“含有抑菌成分,，能有效去除99%皮膚接觸的細菌,。”一些具有抗菌功能的日用品這樣宣傳自己的抗菌功效,，受到消費者青睞,。然而,，美國食品和藥物管理局(FDA)的一個專家小組近日卻指出：“沒有證據表明,，抗菌皂能比普通肥皂更有效地預防細菌感染�,！�
抗菌皂的功效真的不一定比普通皂更有效嗎?FDA專家得出此結論的依據是什么?記者就此采訪了河北省有關專家,。
抗菌劑進行皮膚消毒需要一定接觸時間，且一種抗菌劑不能作用于所有細菌
“抗菌皂未必比普通皂更有效,，普通人沒有必要在日常生活中天天使用抗菌皂等日用品,。”2月19日,，河北醫(yī)科大學免疫教研室主任魏林表示,，“一般情況下，用流水(如自來水)洗手,，就能使手上的致病微生物減少約80%,。”
“抗菌劑需要與皮膚接觸一定時間,，才能發(fā)揮作用,，而大多數人并沒有這個耐心,，也許當他們用抗菌皂洗完手時,，抗菌成分還沒來得及發(fā)揮作用�,！蔽毫址治稣J為,，抗菌皂的主要抗菌成分是三氯生，雖然能殺死金葡菌,、大腸埃希菌等細菌,，但對某些微生物只能起到抑制繁殖的作用，一旦環(huán)境適宜,，又可以重新繁殖,。
此外，含有抗菌成分的日用品并不一定能有效作用于所有細菌,。對此,，魏林解釋說：“從正常人手上提取標本置于顯微鏡下觀察，可以看到多種不同形態(tài)的細菌,，這說明正常皮膚表面寄生著各種細菌等微生物,。任何一種抗菌藥都不是萬能的，每一種抗菌藥都有一定的抗菌譜,，因此不可能抑制或殺滅所有細菌種類,。”
對于FDA質疑的“長期頻繁接觸抗菌產品中的某些活性成分,，比如抗菌皂中的三氯生等,，反而會影響人體的抗藥性或激素水平”,，這在醫(yī)學專家中存在不同觀點，尚無定論,，有待進一步驗證,。一些專家認為，經常接觸低劑量抗菌劑,，容易誘導某些細菌對抗菌劑產生抗性,，反倒不利于防治疾病。但同時也有專家表示,，提倡長期適當使用抗菌皂等衛(wèi)生用品,，因為目前對于三氯生安全性的研究結果，絕大部分是通過動物試驗獲得的,，并不一定適用于人類,。
大部分細菌并不致病
“雖然人體皮膚、體表及腔道有多種細菌,，但一般情況下不僅不會致病,，反而對人體有益�,！蔽毫直硎�,，它們有助于人體消化，制造的維生素可供人體吸收利用,，還可以加強身體的免疫功能,，有助于抵御病原體的入侵等。只要維持皮膚正常的菌群平衡,，對身體是有益的,。
魏林曾指導學生做過這樣一個實驗：取一根棉簽在桌子上擦拭，然后用棉簽在培養(yǎng)基中劃線接種,，將培養(yǎng)基過夜培養(yǎng)后,，可以觀察到培養(yǎng)基中長滿了不同大小、形態(tài),、顏色的細菌菌落,。“這說明細菌廣泛分布于我們日常生活環(huán)境中,，我們不可能什么都不做,，什么都不摸，況且完整的皮膚黏膜可以作為人體的第一道防線,，抵御病原體的入侵,，因此沒有必要對于手部細菌要求過于苛刻�,！痹谖毫挚磥�,，只要注意飯前便后洗手,，手部皮膚破損后及時消毒即可。
“病原菌通過特定的途徑侵入人體,，如破損的皮膚黏膜,、消化道等，想要防范這些病原菌,，切斷其傳播途徑,，比關注手上的細菌更重要�,！蔽毫痔嵝�,，比如說經消化道感染的病原菌若污染了我們的食物、餐巾紙,、筷子,、碗等，這些細菌都可以經口進入體內,，這遠比手的危害大得多,。因此，一定要注意不吃變質的食物,，同時要保持餐具的潔凈度,。