上海一位資深投行人士指出,，頻繁被曝光的質(zhì)量問(wèn)題將成紅蜻蜓上市路上的一大障礙,，而招股書(shū)對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量多次不合格避而不談，存在過(guò)度包裝和信息披露不全的嫌疑。
對(duì)此,，紅蜻蜓證券事務(wù)代表戴女士接受記者采訪時(shí)表示,，公司產(chǎn)品涉及的質(zhì)量問(wèn)題,，招股書(shū)之所以沒(méi)有全部列出,，是因?yàn)楣咀庸荆て髽I(yè)眾多,，一些發(fā)生在各地的質(zhì)量曝光問(wèn)題,，他們也沒(méi)有辦法及時(shí)掌握，很多時(shí)候產(chǎn)品被曝光的消息,，他們也是通過(guò)媒體了解到的,。至于招股書(shū)沒(méi)有列出的質(zhì)量問(wèn)題,，他們將在更新招股書(shū)時(shí)予以補(bǔ)充。
浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“紅蜻蜓”）近日發(fā)布招股說(shuō)明書(shū)預(yù)披露稿,，向資本市場(chǎng)發(fā)起沖擊,。公司稱，紅蜻蜓是中國(guó)馳名品牌,，質(zhì)量上乘,。然而，與之幾乎同時(shí)發(fā)布的,，上海市質(zhì)監(jiān)局對(duì)上海部分兒童用品抽檢結(jié)果卻讓這份精心包裝的預(yù)披露稿陷入尷尬境地,。
這份5月30日的抽檢結(jié)果顯示，被抽檢的紅蜻蜓童鞋耐磨性能不合格及六價(jià)鉻超標(biāo),，屬于嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,。六價(jià)鉻是一種吞入/吸入性極毒物，皮膚接觸會(huì)導(dǎo)致過(guò)敏,，更可能造成遺傳性基因缺陷,，吸入可能致癌，對(duì)環(huán)境有持久危險(xiǎn)性,。六價(jià)鉻超標(biāo)的童鞋對(duì)兒童的傷害更是可想而知,。而記者發(fā)現(xiàn)，這款“毒鞋”目前在淘寶上居然仍在銷(xiāo)售,。
除了童鞋,，紅蜻蜓的其他兒童產(chǎn)品質(zhì)量也不讓人放心,。2012年5月,，國(guó)家質(zhì)檢總局公布的對(duì)玩具、童車(chē),、童鞋,、童裝4類(lèi)兒童用品質(zhì)量的國(guó)家監(jiān)督抽查顯示，紅蜻蜓的一款男童襯衫含有可分解芳香胺染料并超標(biāo),。專(zhuān)家解釋?zhuān)摱救玖系亩拘院椭掳┬赃h(yuǎn)超甲醛,，制成衣服后，不溶于水,，且無(wú)色無(wú)味,，從紡織品外觀上無(wú)法分辨，只有通過(guò)技術(shù)檢驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn),，而且無(wú)法消除,，是藏在衣服中的“隱形殺手”。這種染料在與人的皮膚接觸后,，可引發(fā)多種惡性疾病,、吸收致癌,。“毒襯衫”事件發(fā)生后,，紅蜻蜓曾發(fā)表致歉信,，召回“毒襯衫”，并表示將建立拒毒長(zhǎng)效機(jī)制,，杜絕類(lèi)似問(wèn)題發(fā)生,。但僅僅過(guò)了兩年，“毒童鞋”事件再度曝出,。
除此之外,，記者還發(fā)現(xiàn)，2013年10月,，新華社報(bào)道稱,，福建省工商局對(duì)該省流通環(huán)節(jié)童鞋商品質(zhì)量進(jìn)行抽檢，“紅蜻蜓kids”品牌產(chǎn)品,，抽檢2個(gè)均不合格,；2013年初，北京市工商局對(duì)服裝類(lèi)商品進(jìn)行了抽檢,，被抽檢的紅蜻蜓T恤纖維含量不合格,，存在以次充好行為；2012年5月,，武漢市工商局抽檢的紅蜻蜓休閑西裝纖維含量同樣不合格,，其中標(biāo)注的里布為亞麻絲，而實(shí)測(cè)里料則是聚酯纖維,；2012年,，陜西省質(zhì)監(jiān)局抽檢的紅蜻蜓皮鞋為不合格產(chǎn)品，原因?yàn)椤皫偷讋冸x強(qiáng)度不夠”,。
對(duì)于頻繁被曝光的產(chǎn)品問(wèn)題,，紅蜻蜓招股書(shū)除了提到制售毒襯衫被罰款外，對(duì)于其他,，則稱：公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及產(chǎn)品質(zhì)量符合國(guó)家有關(guān)質(zhì)量,、技術(shù)計(jì)量監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)法律、法規(guī)的要求,，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中均未出現(xiàn)過(guò)任何質(zhì)量安全事故及其他任何違反有關(guān)法律,、法規(guī)和地方規(guī)章的情形，也未因違反國(guó)家有關(guān)質(zhì)量和技術(shù)計(jì)量監(jiān)督方面的法律,、法規(guī)和規(guī)范性文件受到過(guò)任何處罰,。
上海一位資深投行人士指出，頻繁被曝光的質(zhì)量問(wèn)題將成紅蜻蜓上市路上的一大障礙,，而招股書(shū)對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量多次不合格避而不談,，存在過(guò)度包裝和信息披露不全的嫌疑,。
對(duì)此，紅蜻蜓證券事務(wù)代表戴女士接受記者采訪時(shí)表示,，公司產(chǎn)品涉及的質(zhì)量問(wèn)題,，招股書(shū)之所以沒(méi)有全部列出，是因?yàn)楣咀庸�,，代工企業(yè)眾多,，一些發(fā)生在各地的質(zhì)量曝光問(wèn)題，他們也沒(méi)有辦法及時(shí)掌握,，很多時(shí)候產(chǎn)品被曝光的消息,，他們也是通過(guò)媒體了解到的。至于招股書(shū)沒(méi)有列出的質(zhì)量問(wèn)題,，他們將在更新招股書(shū)時(shí)予以補(bǔ)充,。
該證券事務(wù)代表同時(shí)表示，上海質(zhì)監(jiān)局認(rèn)定的含六價(jià)鉻的童鞋他們拿回紅蜻蜓生產(chǎn)地永嘉縣質(zhì)監(jiān)局復(fù)檢是合格的,，公司方與上海質(zhì)監(jiān)局進(jìn)行了交涉,，但上海質(zhì)監(jiān)局依然維持原先結(jié)論。
另外,，2013年年初,，北京市工商局對(duì)服裝類(lèi)商品進(jìn)行了抽檢，被抽檢的紅蜻蜓T恤纖維含量不合格,。2012年5月,，武漢市工商局抽檢的紅蜻蜓休閑西裝纖維含量不合格，這兩項(xiàng)他們屬于替人受過(guò),。因?yàn)檫@兩項(xiàng)不合格產(chǎn)品是深圳市一家貿(mào)易服飾有限公司生產(chǎn),，對(duì)方使用的商標(biāo)也是紅蜻蜓，但公司跟他們沒(méi)有關(guān)系,。
商標(biāo),、專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系到企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，一旦出現(xiàn)相關(guān)糾紛,，使得未來(lái)能否繼續(xù)使用這些產(chǎn)權(quán)具有了不確定性，就會(huì)波及企業(yè)的發(fā)展前景,，所以商標(biāo)爭(zhēng)議一直是IPO審核的重點(diǎn),。那么，紅蜻蜓口中屢屢給他們?nèi)锹闊┑纳钲谑心羌屹Q(mào)易服飾有限公司會(huì)不會(huì)對(duì)紅蜻蜓上市構(gòu)成障礙,，紅蜻蜓證券事務(wù)代表稱,，這個(gè)得問(wèn)國(guó)家工商局。