“貧困縣建豪華辦公樓”,、“貧困縣官員追求奢靡”等新聞近日屢見報端,，引發(fā)熱議,。網(wǎng)民認(rèn)為,，貧困縣“不差錢”,、“愛炫富”導(dǎo)致國家財政資金被揮霍浪費,，嚴(yán)重影響政府公信力,。
網(wǎng)民呼吁,，未來應(yīng)在完善貧困縣退出機制的同時,，改善貧困縣的評估認(rèn)定和考核方式,，強化問責(zé)和監(jiān)督機制，確保扶貧資金“好鋼用在刀刃上”,。
“豪衙”扎堆傷民心
有網(wǎng)民表示,，貧困縣建豪華辦公樓的“炫富”行為造成了不良社會觀感，贏了面子,，卻傷了民心,。
據(jù)報道，一些國家重點貧困縣開始扎堆建“豪衙”,。安徽省利辛縣耗資4億元建多座豪華辦公樓,，建筑面積超國家標(biāo)準(zhǔn)4倍。湖北省房縣花費8000多萬元興建豪華辦公樓,，投資遠(yuǎn)超審批規(guī)定,，面積超標(biāo)嚴(yán)重。
“教育,、科技,、醫(yī)保、社保沒錢，蓋豪華衙門卻不惜血本,。人民如何能夠容忍,？”網(wǎng)民“向松祚”說。網(wǎng)民“劉曉琳”也表示,，面對貧困縣的豪華辦公樓,，建設(shè)者有沒有想過老百姓的看法？作為貧困縣,，群眾還沒有走上富裕之路,，就蓋起了豪華大樓，這是在給人民群眾“添堵”,。貧困縣蓋豪華大樓,，贏了面子傷了民心。
網(wǎng)民認(rèn)為,，貧困縣“亂花錢”折射扶貧監(jiān)測和評估機制缺失,、資金管理體制不完善和地方政府的“逐利”沖動。
有報道指出,，黑龍江省海倫市在“十一五”末(2010年)時,，還是一個農(nóng)民年人均純收入8895元的小康縣，到2010年11月申報時,，財政數(shù)據(jù)卻變成了年人均純收入不足1300元,。2013年則獲批成為國家扶貧開發(fā)工作重點縣�,！斑@種現(xiàn)象說明有些所謂的貧困縣有造假‘戴窮帽’的嫌疑,，也反映了我們的扶貧制度中存在貧困動態(tài)監(jiān)測、評估調(diào)整機制滯后的紕漏,，到了該彌補的時候了,。”有網(wǎng)民表示,。
“退出”機制待完善
有網(wǎng)民指出,，要全面評估和考核扶貧對象，避免暗箱操作和弄虛作假,。在對貧困縣實行動態(tài)管理的同時,，形成“退出”機制。使得扶貧資金投入到真正的貧困縣,，并主要用于改善民生,。
“一旦對貧困地區(qū)及其貧困狀況有了‘全息圖’，就能夠進(jìn)行精準(zhǔn)式扶貧,，對貧困人口和地區(qū)采取更具針對性的扶貧措施,�,！本W(wǎng)民“南國先生”說。
網(wǎng)民“王偉”表示,，貧困縣的入選需要陽光操作,，其設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、申報,、初選、入選等要向社會公示,，從而真正接受各界監(jiān)督,。對于違規(guī)募集資金、超標(biāo)建設(shè)豪華辦公樓的現(xiàn)象,，更需要嚴(yán)格問責(zé)提升違規(guī)成本,，形成威懾力，避免國家財政資金被揮霍浪費,。
還有網(wǎng)民建議,，對貧困縣主政官員的考核要科學(xué)民主務(wù)實，尤其是應(yīng)該把提高貧困人口生活水平和減少貧困人口數(shù)量作為主要指標(biāo),�,！伴L久以來，對貧困縣官員的考核多停留在經(jīng)濟指標(biāo)上,，尤其是側(cè)重GDP規(guī)模和增速,，這使得一些貧困縣官員花大力氣招商引資，盡管表面上也有改善貧困的效果,，但往往造成環(huán)境破壞,、產(chǎn)能過剩等后果�,！本W(wǎng)民“董方”說,。