“貧困縣建豪華辦公樓”、“貧困縣官員追求奢靡”等新聞近日屢見報(bào)端,，引發(fā)熱議,。網(wǎng)民認(rèn)為，貧困縣“不差錢”,、“愛炫富”導(dǎo)致國家財(cái)政資金被揮霍浪費(fèi),，嚴(yán)重影響政府公信力。
網(wǎng)民呼吁,，未來應(yīng)在完善貧困縣退出機(jī)制的同時(shí),，改善貧困縣的評(píng)估認(rèn)定和考核方式，強(qiáng)化問責(zé)和監(jiān)督機(jī)制，確保扶貧資金“好鋼用在刀刃上”,。
“豪衙”扎堆傷民心
有網(wǎng)民表示,，貧困縣建豪華辦公樓的“炫富”行為造成了不良社會(huì)觀感，贏了面子,，卻傷了民心,。
據(jù)報(bào)道，一些國家重點(diǎn)貧困縣開始扎堆建“豪衙”,。安徽省利辛縣耗資4億元建多座豪華辦公樓,，建筑面積超國家標(biāo)準(zhǔn)4倍。湖北省房縣花費(fèi)8000多萬元興建豪華辦公樓,，投資遠(yuǎn)超審批規(guī)定,，面積超標(biāo)嚴(yán)重。
“教育,、科技,、醫(yī)保、社保沒錢,，蓋豪華衙門卻不惜血本,。人民如何能夠容忍？”網(wǎng)民“向松祚”說,。網(wǎng)民“劉曉琳”也表示,，面對(duì)貧困縣的豪華辦公樓，建設(shè)者有沒有想過老百姓的看法,？作為貧困縣,，群眾還沒有走上富裕之路，就蓋起了豪華大樓,，這是在給人民群眾“添堵”,。貧困縣蓋豪華大樓，贏了面子傷了民心,。
網(wǎng)民認(rèn)為,，貧困縣“亂花錢”折射扶貧監(jiān)測(cè)和評(píng)估機(jī)制缺失、資金管理體制不完善和地方政府的“逐利”沖動(dòng),。
有報(bào)道指出,，黑龍江省海倫市在“十一五”末(2010年)時(shí)，還是一個(gè)農(nóng)民年人均純收入8895元的小康縣,，到2010年11月申報(bào)時(shí),，財(cái)政數(shù)據(jù)卻變成了年人均純收入不足1300元。2013年則獲批成為國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣,�,！斑@種現(xiàn)象說明有些所謂的貧困縣有造假‘戴窮帽’的嫌疑,，也反映了我們的扶貧制度中存在貧困動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、評(píng)估調(diào)整機(jī)制滯后的紕漏,，到了該彌補(bǔ)的時(shí)候了,。”有網(wǎng)民表示,。
“退出”機(jī)制待完善
有網(wǎng)民指出,，要全面評(píng)估和考核扶貧對(duì)象，避免暗箱操作和弄虛作假,。在對(duì)貧困縣實(shí)行動(dòng)態(tài)管理的同時(shí),，形成“退出”機(jī)制。使得扶貧資金投入到真正的貧困縣,，并主要用于改善民生,。
“一旦對(duì)貧困地區(qū)及其貧困狀況有了‘全息圖’，就能夠進(jìn)行精準(zhǔn)式扶貧,，對(duì)貧困人口和地區(qū)采取更具針對(duì)性的扶貧措施,。”網(wǎng)民“南國先生”說,。
網(wǎng)民“王偉”表示,，貧困縣的入選需要陽光操作，其設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),、申報(bào),、初選、入選等要向社會(huì)公示,，從而真正接受各界監(jiān)督,。對(duì)于違規(guī)募集資金、超標(biāo)建設(shè)豪華辦公樓的現(xiàn)象,，更需要嚴(yán)格問責(zé)提升違規(guī)成本,，形成威懾力,，避免國家財(cái)政資金被揮霍浪費(fèi),。
還有網(wǎng)民建議，對(duì)貧困縣主政官員的考核要科學(xué)民主務(wù)實(shí),，尤其是應(yīng)該把提高貧困人口生活水平和減少貧困人口數(shù)量作為主要指標(biāo),。“長(zhǎng)久以來,，對(duì)貧困縣官員的考核多停留在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上,，尤其是側(cè)重GDP規(guī)模和增速，這使得一些貧困縣官員花大力氣招商引資,，盡管表面上也有改善貧困的效果,，但往往造成環(huán)境破壞,、產(chǎn)能過剩等后果�,！本W(wǎng)民“董方”說,。