搜狐網(wǎng)總編輯吳晨光表示：“今日頭條未經(jīng)許可復(fù)制,、篡改搜狐享有著作權(quán)的版權(quán)內(nèi)容，嚴重侵犯了搜狐的著作權(quán),。我們呼吁全行業(yè)自覺尊重和保護版權(quán),，提倡公平、誠信競爭,，堅決抵制不正當競爭行為,。”
記者6月24日從搜狐獲悉,，2014年6月24日,，搜狐公司宣布對北京字節(jié)跳動科技有限公司（今日頭條）侵犯著作權(quán)和不正當競爭行為提起訴訟，要求對方立刻停止侵權(quán)行為,，刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟損失1100萬元,，北京市海淀區(qū)法院已正式受理訴訟,。
據(jù)搜狐公司介紹，今日頭條的侵權(quán)模式主要有兩種,。
第一種是直接抓取復(fù)制使用搜狐網(wǎng),、搜狐網(wǎng)手機版以及搜狐新聞客戶端里的文章、圖片,。其展示方式為“轉(zhuǎn)碼”,，即抓取第三方的新聞頁面的內(nèi)容，將內(nèi)容轉(zhuǎn)換成XML存放于自己服務(wù)器上，用戶瀏覽新聞時,，將XML內(nèi)容通過APP渲染成新聞頁面呈現(xiàn)給用戶,；在近期經(jīng)過媒體的大規(guī)模報道之后，今日頭條迫于壓力停止了對搜狐內(nèi)容的轉(zhuǎn)碼侵權(quán),。
第二種是更為隱蔽的“深度鏈接”形式,，即采用APP內(nèi)置的瀏覽器框架嵌套顯示第三方的新聞頁面，還在其移動端軟件的頁面上端設(shè)置原文鏈接地址,，但同時今日頭條在頁面上增加自己的推廣和評論內(nèi)容,。
中瑞律師事務(wù)所李靜傳律師表示：今日頭條在網(wǎng)頁中直接復(fù)制和“深度鏈接”搜狐公司版權(quán)內(nèi)容，構(gòu)成對搜狐公司著作權(quán)的直接侵犯,，同時,，今日頭條在其移動端軟件的網(wǎng)頁上端設(shè)置原文鏈接地址，故意制造今日頭條網(wǎng)站和原文網(wǎng)站的混淆,，使用戶誤認為是在原文鏈接地址狀態(tài)下的瀏覽和評論,，還刪除了搜狐原頁面中的廣告，奪走了本屬于原文網(wǎng)站應(yīng)有的流量點擊機會和原有廣告利益,，但是在自己移動端的啟動頁面上,，則又設(shè)置了廣告鏈接，從而牟取利益,，構(gòu)成了不正當競爭,。
面對侵權(quán)指責，今日頭條對外辯稱自己為搜索引擎,，搜狐公司技術(shù)人員對此表示,，“根據(jù)搜索引擎的
Robots 協(xié)議，未經(jīng)授權(quán)不得擅自抓取內(nèi)容,，但今日頭條從未如搜索引擎般公布其機器人
User-Agent,，導(dǎo)致我們無法屏蔽對方的抓取侵權(quán)。而且,，今日頭條在第三方內(nèi)容源上私自嵌套‘相關(guān)閱讀’與‘評論’等內(nèi)容與控件,，用他人內(nèi)容引導(dǎo)用戶在自己入口進行下一步的閱讀，導(dǎo)致用戶無法延續(xù)在原來內(nèi)容路徑上的閱讀,。與搜索引擎的‘導(dǎo)流’行為截然不同,。”
搜狐網(wǎng)總編輯吳晨光表示：“今日頭條未經(jīng)許可復(fù)制,、篡改搜狐享有著作權(quán)的版權(quán)內(nèi)容,，嚴重侵犯了搜狐的著作權(quán)。我們呼吁全行業(yè)自覺尊重和保護版權(quán),，提倡公平,、誠信競爭,，堅決抵制不正當競爭行為�,！�
首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟韓志宇處長現(xiàn)場發(fā)表了對“今日頭條”以及移動媒體侵權(quán)的看法,。國家版權(quán)局、北京市版權(quán)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席了新聞發(fā)布會,。
