故事總是“驚人”的相似,，一款所謂的有限合伙基金產品再次成為眾多投資者的噩夢,。華融普銀基金(北京)有限公司(下稱華融普銀)發(fā)行的一款名為“華融普銀基金—中國城市建設山東高速項目”理財產品，因公司資金鏈斷裂,、產品到期無法兌付,。這已經不是有限合伙基金第一次出現(xiàn)兌付危機,。業(yè)內人士指出，在越來越龐大的“影子銀行”體系中，類似于“某某財富管理公司”這類的草根機構引發(fā)風險的可能性最大,。而作為投資者,，對這些民間草根機構更應該擦亮眼睛，充分意識到有限合伙基金的風險,。
華融普銀多款產品涉嫌造假
據(jù)投資者景先生介紹,，到現(xiàn)在為止，盡管早已過了華融普銀承諾的最后兌付期限,，但華融普銀基金-中國城市建設山東高速項目(簡稱嵐臨高速項目)的一批投資者仍未拿到本息,。相關文件顯示，這一預計募集規(guī)模為5億元的項目,，將投向“由中城北方交通建設發(fā)展股份有限公司承建的山東嵐臨高速公路”,，并于2014年3月14日兌付本息。而事實上,，截至目前,，該項目3月和5月到期的資金本息均未兌付。
更令人意想不到的是,，6月初,，山東高速股份有限公司發(fā)布公告否認了該項目的存在。也就是說,，該理財產品的所謂借款方本就有蹊蹺。該公告稱,，山東高速股份有限公司與華融普銀無任何業(yè)務往來,，更沒有與華融普銀發(fā)起所謂的任何理財產品，媒體報道的“融資所得6億資金用于山東省嵐臨高速(嵐山港至臨沂市)道路的施工建設”中的“嵐臨高速”并非本公司投資項目,，與公司無任何權屬和業(yè)務關系,。
不止是高速公路這一個項目，華融普銀發(fā)行的另一只有限合伙基金也遭到投資者質疑,�,！爸車灿信笥淹顿Y了華融普銀阜外醫(yī)院那個項目，但是阜外醫(yī)院也否認了,�,！蓖跸壬嬖V記者。根據(jù)一份《華融普銀基金成都阜外國際醫(yī)療中心項目基金招募說明書》中介紹其項目稱,，“成都阜外醫(yī)療投資管理有限公司依托北京阜外醫(yī)院發(fā)展理念與管理模式,，為發(fā)展建設成都阜外國際醫(yī)療中心項目，于2010年3月在成都市注冊成立”,，“北京阜外醫(yī)院是中國最著名的心血管病治療醫(yī)院,，成都阜外國際醫(yī)療中心項目是以阜外心血管病醫(yī)院為依托，通過對資金,、品牌,、技術,、管理等各種優(yōu)勢資源的整合，在成都投資建設……”
而事實上,，去年12月26日,，中國醫(yī)學科學院阜外心血管病醫(yī)院就發(fā)表聲明，稱該院從未成立過“阜外醫(yī)院·成都阜外國際醫(yī)療中心”項目,，并且從未許可,、委托包括華融普銀投資基金(北京)有限公司在內的任何基金公司或機構募集資金，該聲明提醒投資者勿相信此類傳言,，避免上當受騙,。
究竟華融普銀是家什么樣的公司？根據(jù)景先生提供給記者的資料,，華融普銀的前身為華融銀安投資基金(北京)有限公司,，于2012年2月23日在北京市朝陽區(qū)北三環(huán)東路2號1幢1層1-13成立注冊。
據(jù)了解,，目前華融普銀公司所在地已被警方查封,，該公司多位負責人被警方帶走。據(jù)相關投資人反映,，華融普銀公司的內部運營非�,；靵y，諸多問題堆積是引發(fā)兌付危機的重要因素,。
有限合伙基金投資風險須警惕
伴隨著各種民間投資管理公司猶如雨后春筍般出現(xiàn)于公眾視野中,，非傳統(tǒng)金融投資品種逐漸被普通投資者所了解。但與此同時,，各種“無法兌付”的風險事件也頻頻爆發(fā),。
華融普銀已經不是有限合伙基金第一次出現(xiàn)兌付危機。2011年6月,，天津活立木股權投資基金管理合伙企業(yè)等公司以PE名義進行非法吸收公眾存款案引起社會廣泛關注,。2012年底，某銀行支行員工“飛單”銷售的“中鼎財富投資中心(有限合伙)入伙計劃”涉嫌違法也引發(fā)了各界熱議,。
據(jù)了解,，由于監(jiān)管不足或行業(yè)數(shù)據(jù)缺失，目前尚無權威數(shù)據(jù)能夠完全呈現(xiàn)當下有限合伙基金的規(guī)模及增速,。據(jù)業(yè)內保守估計,，目前發(fā)行過私募有限合伙項目的基金管理公司超過1萬家，且各類管理公司魚龍混雜,。據(jù)介紹,，目前部分有限合伙基金或存在虛假推介、關聯(lián)方融資、監(jiān)管套利,、違規(guī)私售,、信用風險頻發(fā)、備案缺失乃至利益輸送等多種瑕疵,。
“有限合伙基金一直有很多亂象存在,，即使在海外也存在這樣的問題，最著名的就如麥道夫的‘騙局’,�,！鄙虾＝煌ù髮W上海高級金融學院副院長朱寧指出，最近類似事件集中爆發(fā),，從某種程度上來看是因為過去一些投機性投資標的的收益多是依靠“借新還舊”來維系,，而受到整個宏觀經濟放緩、資金收緊等因素的影響,，這些高風險,、高收益標的風險開始暴露出來。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為,，這些亂象暴露出當前在有限合伙領域中存在的監(jiān)管缺失和誠信缺失,，下一步，相關監(jiān)管機構要壓縮審批權,，加強監(jiān)管權,，特別是事中、事后的監(jiān)管,，強化維權職責,，提高失信成本。
私募基金登記備案工作自今年2月7日開始,，目前集中登記備案基本完成，將轉入常態(tài)化登記備案,。有消息稱,，監(jiān)管層也正在積極探索黑名單制度，對于不誠信的私募基金管理機構予以處分并公示,，促進行業(yè)提高誠信水平,。
“除了監(jiān)管層的監(jiān)管，投資者也必須充分意識到有限合伙基金的投資風險,�,！敝鞂帍娬{，從治理結構來看,，目前大多數(shù)LP(有限合伙人)對于GP(普通合伙人)的資質,、管理風格、管理風險能力等并不了解。