|
管清友：
總體來(lái)看,，經(jīng)濟(jì)二季度低位企穩(wěn),，下半年仍有下行壓力，全年走勢(shì)平滑,；政策放松方向明確,、力度有望繼續(xù)加大；貨幣政策總量穩(wěn)定,、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,，財(cái)政政策盤(pán)活存量、加速落實(shí),，地產(chǎn)政策逐步松綁,、由點(diǎn)到面；通脹維持溫和,，年內(nèi)壓力有限,；流動(dòng)性適度寬松，錢荒不會(huì)再現(xiàn),；實(shí)體信用偏緊,，融資成本仍高,。
劉煜輝：
融資成本高不高，不能看名義值(票息),。很難說(shuō)，2011年以來(lái)對(duì)平臺(tái)和國(guó)有部門(mén)的資金利率就顯著升高了多少,。資金貴不貴,，要看與融資主體資金回報(bào)率的比較，這跟經(jīng)濟(jì)速度快不快,，不是看7還是8,，要看與潛在比較，一個(gè)道理,。如果資金回報(bào)在不斷下行,，名義利率即便可以被央行推低，資金也是在明顯變貴,。
李稻葵：
最近調(diào)研了三家商業(yè)銀行,，發(fā)現(xiàn)的確資金緊張，存貸利率非常高,；與部分跨國(guó)大型中國(guó)企業(yè)座談,，也反映同一問(wèn)題。歐洲降息,，熱錢難免再涌入,。定向降準(zhǔn)，為了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題,。但是,，解決問(wèn)題之本是通過(guò)改革擴(kuò)大債券市場(chǎng)，改善宏觀金融結(jié)構(gòu),。
董登新：
IPO是一塊肥肉,，就像房地產(chǎn)暴利一樣，每個(gè)人都想狠咬一口,。實(shí)際上,，IPO本不應(yīng)該是一塊肥肉，只因過(guò)會(huì)程序復(fù)雜,、IPO門(mén)檻過(guò)高,，再加上排隊(duì)時(shí)間太長(zhǎng)，以致IPO過(guò)會(huì)指標(biāo)成為一種極其稀缺而昂貴的資源,，一旦得手,，發(fā)行人和承銷商就會(huì)報(bào)復(fù)性地抬高IPO價(jià)格。
錢津：
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是戶籍改革的保證,。沒(méi)有實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,，或者說(shuō)沒(méi)有找到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的正確途徑,，戶籍改革是難以為繼的。不是說(shuō)下個(gè)文件就可以改革戶籍,，保證讓農(nóng)村人口進(jìn)入城市,，而是說(shuō)只有農(nóng)村建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)取得了一定成績(jī)之后，農(nóng)村的閑余人口才能離開(kāi)農(nóng)村,，進(jìn)入城市生活,。所以，為實(shí)現(xiàn)戶籍改革,，最重要的是加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),，而不是其他。
易鵬：
草率開(kāi)鑿所謂的“京津陸海運(yùn)河”會(huì)帶來(lái)諸多不利影響,。海水鹽化土地有可能對(duì)北京及其周邊的生態(tài)造成巨大破壞,，需要海水淡化從曹妃甸搭管道即可，何必舍近求遠(yuǎn)呢,？而且這個(gè)工程投資額會(huì)非常巨大,，很可能會(huì)加重各個(gè)地方政府的負(fù)債率。
陳國(guó)強(qiáng)：
限降的做法和過(guò)去限漲類似,，都屬于“行政之手”過(guò)度干預(yù)樓市,，是不符合市場(chǎng)化調(diào)控方向的。政府和市場(chǎng)之間必須明確邊界,，政府制定市場(chǎng)規(guī)則,，維護(hù)公平交易，要將定價(jià)權(quán)交給市場(chǎng),。
|