整個投票過程并不平靜,，小股東不斷表達對大股東平安信托的代表,、上海家化現(xiàn)任董事長兼總理謝文堅的不滿，現(xiàn)場言語沖突不斷,。
上海家化的內(nèi)斗已經(jīng)演變成了小股東與平安信托之間的對峙,，但這沒能阻止總經(jīng)理王茁被免職的命運。
6月12日,，上海家化（600315.SH）召開股東大會,，股東大會的唯一議題是，解除王茁上海家化董事職務(wù),。在此之前,，上海家化的董事會已經(jīng)以8票贊同、1票反對的投票決議,，罷免了王茁上海家化總經(jīng)理一職,。唯一的反對票來自王茁自己。
最終,，議案獲得通過,，王茁被罷免。
整個投票過程并不平靜,，小股東不斷表達對大股東平安信托的代表,、上海家化現(xiàn)任董事長兼總理謝文堅的不滿，現(xiàn)場言語沖突不斷,。
在獨立董事未發(fā)言的情況下,，謝文堅宣布提問結(jié)束，進入投票環(huán)節(jié),。小股東堅持繼續(xù)提問,，并要求獨立董事發(fā)言，否則全體股東拒絕投票,。
雙方爭執(zhí)不下,，此時現(xiàn)場已經(jīng)出現(xiàn)混亂,，小股東對謝文堅出言不遜，謝文堅回應(yīng),，“誰罵人給我扔出去,。”
機構(gòu)投資者主張,，獨立董事代表中小股東利益,，應(yīng)該站出來說話，并勸說謝文堅,，尊重小股東的訴求,。
一位來自上海的小股東在現(xiàn)場指出，平安信托成為上海家化控制人后,，只看到內(nèi)斗和人員離職,，如今的股價體現(xiàn)了投資者對平安信托入股上海家化的不滿，并要求公開平安信托與上海家化原董事長葛文耀的合約,，督促平安信托履行承諾,。
經(jīng)過妥協(xié)，獨立董事張純,、蘇勇先后發(fā)言,。張純指出，上海家化的現(xiàn)狀令她痛心,，但對于未來有信心,。希望投資者給新團隊時間和空間。
王茁在現(xiàn)場發(fā)言時,，念了一首中國近代詩人馬一浮的《七律·贈國士》。他指出,，自己被罷免是大股東倒逼還是謝文堅的個人行為還不清楚,，但平安信托和上海家化均是優(yōu)秀企業(yè)，馬明哲（平安集團董事長）,、任匯川（平安集團總經(jīng)理）,、童愷（平安信托董事長）都是非常優(yōu)秀的企業(yè)家。同時他更正,，他沒有說謝文堅是他尊重的企業(yè)家,，此前媒體報道有誤。
王茁被罷免,，意味著上海家化原管理層在這場內(nèi)斗之中全面敗北,，平安信托已控制公司話語權(quán)。
平安信托在通過收購上海家化集團,，控制上海家化之后,，曾與原管理層有過一段蜜月期,。但由于雙方在經(jīng)營理念和管理方式方面存在較大差異，此后平安信托與葛文耀摩擦不斷,。
2013年5月,，葛文耀離開自己一手打造的上海家化，平安信托推薦的謝文堅出任上海家化董事長,。
2014年5月中旬,，上海家化公告稱，同意公司總會計師兼財務(wù)總監(jiān)丁逸菁辭職,，同時,，公司董事會決議解除王茁總經(jīng)理及董事職務(wù)，謝文堅兼任總經(jīng)理一職,。
6月8日,，王茁以公開信的形式表示，葛文耀等企業(yè)家對民族企業(yè)發(fā)展的極為重要,，并質(zhì)疑職業(yè)經(jīng)理人或致使企業(yè)平庸化,。
6月10日，謝文堅在新聞發(fā)布會上指出,，不同的時代,，企業(yè)需要不同的文化。罷免王茁的程序合法,，并申明,，平安信托在未來一年內(nèi)都不會減持上海家化。
在投票開始之前,，騰訊財經(jīng)了解到,，一度支持原管理層的部分基金經(jīng)理，均認為6月12日的投票結(jié)果會對王茁不利,，部分基金經(jīng)理因不愿親自面對王茁和平安信托,，多派遣研究員出席股東大會。
附《贈國士》
昔聞六國重連橫,，誰見春秋致太平,？壯士不還同逝水，佳人一顧已傾城,。黃金臺上三千客,，赤壁風前百萬兵。終古山河仍帶礪,，唯應(yīng)談笑取公卿,。