據(jù)媒體報道，在《關(guān)于進一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問題的意見》發(fā)布后，有關(guān)部門對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職進行了集中規(guī)范清理,。中組部負責(zé)人近日稱,，已清理黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職40700多人次,。清理工作中，對省部級干部在企業(yè)兼職更加從嚴把握，共清理229人次。
對此,，不少網(wǎng)民表示，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職的行為助長了腐敗,，破壞了市場經(jīng)濟秩序,。網(wǎng)民建議，除對黨政干部到企業(yè)兼職制定嚴格監(jiān)管制度外,，更應(yīng)厘清政府和市場邊界,，嚴格規(guī)范公權(quán)力的使用。
官員兼職存后患
“一段時間以來,，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部到企業(yè)兼職的行為得不到有效規(guī)范,，企業(yè)成為一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的‘第二戰(zhàn)場’,。出,，是某某領(lǐng)導(dǎo),；入，是某某獨立董事,、獨立監(jiān)事或外部董事,，儼然一個‘變形金剛’�,！本W(wǎng)民“剪盡寒枝”調(diào)侃稱,。
網(wǎng)民“剪盡寒枝”還表示，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部到企業(yè)兼職,，實質(zhì)上是把自己權(quán)力的觸角伸向企業(yè)的暗地角落,，運用自己手中的權(quán)力“推波助瀾”和“中飽私囊”，讓自己握緊“既能當(dāng)官又能發(fā)財”的“雙贏”,，這嚴重破壞了市場經(jīng)濟的良好秩序,，極大增加了領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的風(fēng)險，必須堅決予以抵制,！
此外,，也有網(wǎng)民稱，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職這種既當(dāng)“裁判員”又當(dāng)“運動員”的做法影響了市場公平競爭,，不利于政企分開原則的貫徹和企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的建立,，不利于加強黨風(fēng)廉政建設(shè)和干部隊伍建設(shè)。
官商一體利字當(dāng)頭
網(wǎng)民認為,，領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于去企業(yè)兼職,，原因是其中利益誘惑太大。
網(wǎng)民“呂良彪律師”表示,，一定級別的干部有很多社會的公共資源,，去擔(dān)任公司獨董，存在利用影響力為公司謀取不應(yīng)有利益的可能性,。
網(wǎng)民“王智導(dǎo)演策劃人”也表達了相近的觀點：“退休高官受上市公司歡迎的原因不是他們的能力,，更重要的是這些干部在任期間有很廣泛的人脈資源，其影響力來自公權(quán)力,。很多領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)任職,，很重要的工作就是與政府部門溝通，甚至為公司辦到了其他公司很難辦到的事,�,！�
網(wǎng)民“我困惑了”認為，退休干部任公司獨董不許領(lǐng)報酬的規(guī)定看似挺好,，但實則很難監(jiān)控,。試想一下,，若報酬以各種隱蔽的年卡或會費及實物禮品的形式出現(xiàn)，如何辨別,？而網(wǎng)民“老徐時評”則表示,，退休高級干部擔(dān)任上市公司的獨董，其實是一種變相的利益輸送,，也是一種腐敗,。
厘清政府和市場邊界
網(wǎng)民建議，切斷官員和企業(yè)之間不正當(dāng)?shù)睦骀�,，要抓住防止公�?quán)私用,、以權(quán)謀私的“牛鼻子”。嚴格監(jiān)督公權(quán)力的使用,，轉(zhuǎn)變政府職能,，讓市場機制充分發(fā)揮作用。
網(wǎng)民“西風(fēng)凋敝”稱,，各級組織(人事)部門應(yīng)對領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職繼續(xù)堅持從嚴把關(guān),、從嚴審批；將黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職情況列入干部監(jiān)督管理和巡視工作的內(nèi)容,。一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī),，將嚴肅追究責(zé)任。
網(wǎng)民“陜西地方邪”認為,，規(guī)范清理干部到企業(yè)兼職的行為,，其核心是規(guī)范用權(quán)，將黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力關(guān)在制度的籠子里,，讓黨政領(lǐng)導(dǎo)干部深刻認識到利用權(quán)力“官商兩道通吃”是條死路,，官員手中的權(quán)力不能成為牟取個人私利的工具。
也有網(wǎng)民稱,，規(guī)范黨政干部到企業(yè)兼職的問題實質(zhì)是一個政府和市場邊界能否厘清的大問題,，而要讓官員的有形之手閑下來，必須嚴格監(jiān)督公權(quán)力的使用,，轉(zhuǎn)變政府職能,，從與民爭利的發(fā)展型政府向公共利益服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，從行政干預(yù)過多的全能政府向讓市場充分發(fā)揮作用的有限政府轉(zhuǎn)變,，建立讓市場機制充分發(fā)揮作用的基本規(guī)則,。