曾位居創(chuàng)業(yè)板市值第一的牛股湯臣倍健,，此前由于重組落空導(dǎo)致股價(jià)高位跳水,。
此后股價(jià)一直在低位徘徊，近期又遭到客戶訴訟,，目前股價(jià)較重組停牌前已跌去20%,，在無明顯利好刺激的情況下,，公司高管于近期開始了密集的減持行動(dòng)，據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，公司兩位高管湯暉和陳宏合計(jì)減持湯臣倍健460萬股,，套現(xiàn)金額達(dá)1.4億元。
兩高管減持1.4億元
為了完善公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、提升盈利水平,，湯臣倍健自今年1月21日起停牌籌劃資產(chǎn)重組。但在停牌2個(gè)月后,，湯臣倍健于3月25日發(fā)布終止籌劃重大
資產(chǎn)重組暨股票復(fù)牌公告,。湯臣倍健在公告中表示，“在磋商過程中,，雖然公司曾和相關(guān)交易方就交易可能進(jìn)行的主要條款有條件地達(dá)成了一致,，但有關(guān)前提條件無
法在約定的時(shí)間內(nèi)得到滿足。為了所有股東的最大利益,，公司決定不再繼續(xù)參與本次重大資產(chǎn)重組相關(guān)事項(xiàng),，與相關(guān)交易方的討論也將不再進(jìn)行”。公司同時(shí)承
諾,，6個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事宜,。
在停牌前，湯臣倍健的股價(jià)正處于歷史最高位,，受重組失敗影響,，湯臣倍健的股價(jià)在復(fù)牌當(dāng)日跌停，隨后股價(jià)一直處于下行態(tài)勢,，至今跌幅已超過20%,，這讓手握大量股票的湯臣倍健高管們的持股價(jià)值大幅縮水，其中兩位高管按耐不住,，于近期開始密集減持,。
Wind數(shù)據(jù)顯示，湯臣倍健總經(jīng)理湯暉與副總經(jīng)理陳宏在5月中旬的4個(gè)交易日里,，合計(jì)減持湯臣倍健460萬股,，合計(jì)減持金額為1.4億元。此番減持后,，湯暉和陳宏的持股數(shù)分別降至576萬股,、475萬股，分列公司第四和第五大個(gè)人股東,。
涉虛假宣傳成被告
作為保健品生產(chǎn)企業(yè),，湯臣倍健的發(fā)展速度令同行注目。在2010年上市之前，湯臣倍健簽下當(dāng)時(shí)如日中天的體育明星姚明和劉璇,。明星的號(hào)召力和成
功上市,，使湯臣倍健的知名度快速提升。自上市以來,，其股價(jià)早已翻番,，2009年到2012年湯臣倍健收入復(fù)合增速達(dá)73%，凈利潤復(fù)合增速為75%,，扣除
財(cái)務(wù)費(fèi)用后的凈利潤復(fù)合增速為67%,。到2013年，其凈利潤達(dá)到4.2億元,，比2012年增長50%,。
不過，隨著知名度的上升,，各種負(fù)面新聞也紛至沓來,。
因認(rèn)為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題，日前,，北京市民馮先生將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭,。
馮先生等自2012年就大量購買姚明代言的湯臣倍健產(chǎn)品，金額高達(dá)10萬元以上,。他此前以產(chǎn)品違反法律法規(guī)向法院提起訴訟,，被法院駁回。馮先生
今年5月又以自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題為由,，再此將北京百姓陽光大藥房及湯臣倍健代言人姚明告上法庭,，并稱自己因喜歡姚明才購買湯臣
倍健的產(chǎn)品，要求姚明負(fù)連帶責(zé)任,。
5月14日晚間,，姚明通過眾輝體育作出回應(yīng)并表示會(huì)積極關(guān)注此事，尊重事實(shí),，和媒體同樣關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),。
同日，湯臣倍健也在其官方網(wǎng)站上作出《關(guān)于湯臣倍健魚油軟膠囊事宜說明》,，表示湯臣倍健魚油軟膠囊是經(jīng)過國家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)的保健食品(國食健字G20070413)。同時(shí)還表示,，本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度,，公司會(huì)關(guān)注事件的進(jìn)展。
不過對(duì)于湯臣倍健來說,，類似情況并不是第一次發(fā)生,。去年3月份，湯臣倍健被消費(fèi)者舉報(bào)，其生產(chǎn)的左旋肉堿片并未列入生產(chǎn)許可證范圍內(nèi),。經(jīng)珠海質(zhì)
監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),，除了左旋肉堿片外，公司的無證產(chǎn)品還包括蘋果醋咀嚼片,、針葉櫻桃咀嚼片,、果蔬纖維咀嚼片、牛乳鈣片,、膠原蛋白片等,，共計(jì)58178瓶。隨后
“打假斗士”方舟子在訪談中指出“膠原蛋白保健品都是騙人的”,，引發(fā)社會(huì)對(duì)膠原蛋白功效的討論也波及包括湯臣倍健在內(nèi)的相關(guān)上市公司,。