向松祚: 要深入理解中國經(jīng)濟(jì),,必須回答三個問題:一是自2009年以來貨幣信貸擴(kuò)張和財政債務(wù)刺激史無前例,,為何真實(shí)GDP增速卻反而持續(xù)下降,;二是廣義貨幣供應(yīng)總量M2已經(jīng)超過GDP兩倍,為何“錢緊”和利率上升反而成為金融市場的常態(tài),;三是我國GDP增速長期維持世界第一,為何股市表現(xiàn)卻是倒數(shù)前列甚至倒數(shù)第一,。 管清友: 地方政府發(fā)債試點(diǎn)從6個擴(kuò)展到10個省市,,是預(yù)算軟約束之下的次優(yōu)選擇,完善地方政府市場化舉債融資機(jī)制,,緩解融資平臺政企不分造成的融資成本高企和期限錯配,,化解債務(wù)風(fēng)險。同時,,減少對私人部門金融資源的擠出,,降低實(shí)體融資成本,托底經(jīng)濟(jì)增長,。未來將逐步剝離融資平臺,,修改預(yù)算法,。 劉曉光: 地方政府刺激經(jīng)濟(jì)的積極性降低。兩個數(shù)據(jù)可以說明:一是11個省市公布的一季度GDP增速低于全國平均,,二是30個省市均未達(dá)到年度目標(biāo),,且中西部差距更大。這是一個應(yīng)高度關(guān)注的信號,,可能是地方政府轉(zhuǎn)變政績觀與考核機(jī)制起了作用,,“跑部”和招商引資積極性正在降低。 楊紅旭: 房地產(chǎn)市場雖降溫,,但非崩盤,,不宜過度看空內(nèi)地地產(chǎn)股,因?yàn)榇蠓科蠊乐狄呀?jīng)超低了,,今年的業(yè)績也不會太差,。“政策底”已現(xiàn),,且等“市場底”,。當(dāng)前,無論是開發(fā)商還是購房者,,需采取兩點(diǎn)措施:不要急于投資與擴(kuò)張,,且行且觀察(如地方救市動作、中央調(diào)控態(tài)度),。 陸繼忠: 看中國樓市,,不可忽略幾個問題:一是炒家是否已經(jīng)離場,第二個是還有多少有錢人沒有移民,,第三個是經(jīng)濟(jì)是增長還是負(fù)增長,,第四是發(fā)展大還是破壞大。綜合這些基本因素,,我認(rèn)為盡管土地價格,、貨幣超發(fā)都在力挺房價繼續(xù)上漲,但賣不掉已然成為現(xiàn)實(shí),,美,、日房地產(chǎn)泡沫破裂,并不是成本低,,也是賣不掉,。
|