南紡股份的一紙公告,，讓一起持續(xù)時間長達(dá)5年,，涉及金額高達(dá)3.44億元的財(cái)務(wù)造假浮出水面,。最具諷刺意味的是,，在這起駭人聽聞的造假事件中,，上市公司僅僅受到了50萬元的罰款。不過,，隨之而來的股民維權(quán)訴訟卻有可能會使得這家公司的管理層寢食難安,。
稍早之前，南紡股份公告稱,，公司于15日收到證監(jiān)會的《行政處罰決定書》,，經(jīng)查明，公司于2006年,、2007年,、2008年、2009年和2010年,，分別虛構(gòu)利潤3109.15萬元,、4223.33萬元、15199.83萬元,、6053.18萬元和5864.12萬元,，占其披露利潤的127.39%、151.22%,、962.40%,、382.43%和5590.73%�,？鄢摌�(gòu)的利潤,，公司上述年份利潤分別為-668.65萬元、-1430.59萬元,、-13620.47萬元,、-4470.40萬元和-5969.01萬元。2006年至2010年,，南紡股份累計(jì)虛增利潤高達(dá)3.44億元
證監(jiān)會決定,，分別給予南紡股份和前董事長兼總經(jīng)理單曉鐘、前董事兼副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)丁杰,、前副總經(jīng)理劉盛寧等12名責(zé)任人警告以及50萬元至3萬元不等的罰款,。胡海鴿、周發(fā)亮等5人因已過行政處罰時效,，不再行政處罰,。
上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，證券法193條規(guī)定的虛假陳述行政法律責(zé)任中的罰金以60萬為限,，這是南紡股份造假3.44億元而其罰金僅為50萬元的原因�,，F(xiàn)在是到了修改證券法193條的時候了，該條款規(guī)定的罰金限額過低,，已經(jīng)“不合時宜”,。2013年度南紡股份是盈利的,，但2006年度至2010年度剔除虛構(gòu)利潤后的追溯調(diào)整，極有可能會導(dǎo)致2013年度“扭盈為虧”,，南紡股份將和長油一樣面臨退市的巨大風(fēng)險,。
他表示，根據(jù)最高人民法院司法解釋,，結(jié)合證監(jiān)會認(rèn)定的事實(shí),，2007年3月21日至2012年3月22日買入南紡股份且未在此期間全部拋售的受損投資者，其損失與南紡股份的造假行為存在因果關(guān)系,，這部分投資者可以向南紡股份進(jìn)行索賠,。
更迅速、更便捷閱讀深度解析,、分享新銳觀點(diǎn),，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)微信公共賬號,。
