摘要：素來與環(huán)保問題較少瓜葛的三大運營商竟然全部上了環(huán)保部“黑榜”,，三大運營商的未批先建問題均為群眾舉報,。 內(nèi)人士認(rèn)為，運營商現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)壓力非常大,，三大運營商的未批先建,，或許就是在運營商競爭激烈的當(dāng)下,，互相搶建基站的后果。
近日,，環(huán)保部公布了2014年第一季度重點環(huán)境案件處理情況,。環(huán)保部此次共公布83起重點環(huán)境案件處理情況。其中,，令人意外的是,，素來與環(huán)保問題較少瓜葛的三大運營商全部上榜。
環(huán)保部發(fā)布的《2014年第一季度重點環(huán)境案件處理情況表》顯示,，中國移動通信集團(tuán)福建有限公司福安分公司,、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司福安市分公司、中國電信股份有限公司福安分公司均因未批先建被環(huán)保部點名,，并分別通報了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號,、組織機(jī)構(gòu)代碼和法定代表人。
三大運營商的未批先建問題均為群眾舉報,。被舉報基站均位于福建省福安市巖湖村,。環(huán)保部公布的資料顯示，群眾反映的信號接收器分別為巖湖村安置房1號樓上的中國移動基站,、巖湖村安置房5號樓上的中國聯(lián)通基站,、巖湖村安置房4號樓上的中國電信基站，均為屋面抱桿結(jié)構(gòu),，已建成并投入使用,，未辦理環(huán)評手續(xù)。
其中,，經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)測,，巖湖村安置房1號樓上的中國移動公司基站在14棟6層屋面東側(cè)監(jiān)測點位置電磁輻射超標(biāo)。
針對三家運營商的環(huán)保問題,，在環(huán)保部處罰情況中指出,，福安市環(huán)保局下發(fā)《責(zé)令停止環(huán)境違法行為通知書》，責(zé)令補(bǔ)辦環(huán)保審批手續(xù),，同時要求中國移動福安分公司對輻射超標(biāo)的信號基站進(jìn)行整改,。
下一步，福建省環(huán)保廳督促相關(guān)處罰和整改措施落實到位,，將向社會公開案件情況,。
對于被環(huán)保部點名，截至記者發(fā)稿,，三大運營商尚未給出公開答復(fù),。但據(jù)《證券日報》記者了解，三大運營商同時出現(xiàn)未批先建的違規(guī)問題，或與行業(yè)競爭激烈有關(guān),。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，三大運營商看上去似乎是有限競爭，但實際上相互之間的競爭已經(jīng)達(dá)到白熱化,。三大運營商內(nèi)部人士在與《證券日報》記者交流時都不約而同地用了極為慘烈的形容詞來形容行業(yè)競爭,。該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，運營商現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)壓力非常大,，三大運營商的未批先建,，或許就是在運營商競爭激烈的當(dāng)下，互相搶建基站的后果,。
建設(shè)基站儼然已經(jīng)成為目前最讓運營商頭疼的一個問題,。由于公眾對基站輻射的擔(dān)憂，運營商基站被投訴已非個案,。一方面是許多用戶投訴網(wǎng)絡(luò)覆蓋不全信號質(zhì)量不好,，一方面基站附近的業(yè)主又非常抵觸運營商在自己居住的附近架設(shè)基站，這讓運營商陷入兩難的境地,。
就在昨日中國移動4G新資費的發(fā)布現(xiàn)場,，中國移動市場部副總經(jīng)理陸文昌在被問及4G信號問題時表示，“信號問題與網(wǎng)絡(luò)覆蓋直接相關(guān),，而運營商基站的建設(shè)就像公廁,，離用戶近了嫌臭，離得遠(yuǎn)了著急時又用不上,�,！�
通信觀察家項立剛此前就曾表示，手機(jī)信號,、網(wǎng)絡(luò)的好壞,，都有賴于基站的覆蓋和布局。手機(jī)用戶又想信號足,，又想身邊沒基站，這本身就是個矛盾體,。
更迅速,、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點,，請掃描二維碼,，關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報微信公共賬號。
