摘要:4月份以來的一個月內(nèi),,盡管實施舉措各不相同,,但拋出各種救市政策的城市已經(jīng)增加至6個,。值得一提的是,,以往實施救市政策都是給購房者信心,從而提振房地產(chǎn)市場的信心,,但在此輪“救市潮”中,,首次出現(xiàn)了“購房貸款可獲政策性擔保”政策,。分析稱,,這是減少斷供風險,給銀行和金融機構信心,。
近日,,多個城市的房地產(chǎn)業(yè)傳出“救市”的聲音,這種聲音甚至已經(jīng)從四線城市擴展至二線城市,。傳言四起之際,,有的城市立刻站出來辟謠,有的城市卻直接坐實了傳言,。據(jù)中原地產(chǎn)市場研究部統(tǒng)計,,2014年4月份以來的一個月內(nèi),盡管實施舉措各不相同,,但拋出各種救市政策的城市已經(jīng)增加至6個,。
“實施增加市場信心的政策,最主要是為了緩解庫存壓力,,減少資金沉淀,,加速資金流動�,!鄙虾R拙臃康禺a(chǎn)研究院研究員嚴躍進向《證券日報》記者表示,,畢竟,庫存過高的城市容易淪為“鬼城”或者“空城”,,房企折戟,,城市吸引投資也將遭到重創(chuàng)。
值得一提的是,,以往實施救市政策都是給購房者信心,,從而提振房地產(chǎn)市場的信心,,但在此輪“救市潮”中,首次出現(xiàn)了“購房貸款可獲政策性擔�,!闭�,。
“事實上,這是減少斷供風險,,給銀行和金融機構信心,。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉向《證券日報》記者如是表示,。
鄭州拋“為房貸擔�,!闭摺 �
挽回銀行信心
近日,《鄭州市個人住房置業(yè)貸款政策性擔保管理辦法(征求意見稿)》(下簡稱《意見稿》)發(fā)布,�,!兑庖姼濉凤@示,個人住房置業(yè)貸款,,依法設立的住房置業(yè)政策性擔保機構可以作為保證人,,依據(jù)有關個人住房置業(yè)政策,為申請個人住房貸款的借款人提供保證,,在借款人未按合同約定履行住房貸款償還義務時,,由擔保機構代借款人償還住房貸款債務。
不過,,借款人應當根據(jù)貸款金額,、貸款期限向住房置業(yè)政策性擔保機構交納擔保服務費。
此外,,值得關注的是,,在鄭州市行政區(qū)域內(nèi),借款人申請個人住房商業(yè)銀行貸款,、個人住房公積金(組合)貸款,,貸款人要求提供擔保時,由住房置業(yè)政策性擔保機構提供擔保的,,均適用本辦法,。事實上,這意味著政策不光是為公積金貸款提供擔保,,還為商業(yè)貸款提供擔保,。
對此,有鄭州市法制辦法規(guī)處工作人員向媒體透露,,這是鄭州首次就個人住房置業(yè)貸款政策性擔保出臺征求意見稿,。此外,鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局工作人員也向媒體表示,,這個政策兩年前已經(jīng)在起草,,并不是為了目前的市場而制定,,更說不上救市,只是出臺的時機剛好趕上了這個敏感的時間點而已,。
而早在2001年,,鄭州市就成立了鄭州住房置業(yè)擔保有限責任公司,是經(jīng)鄭州市人民政府批準,,隸屬于鄭州市房管局的唯一一家開展住房置業(yè)貸款擔保業(yè)務的擔保公司,。
“雖然購房者需要繳納一定的擔保服務費,但該政策不乏提振市場信心的目的,�,!睆埓髠ケ硎荆撜呤鞘锥葌�(cè)重于給金融機構和銀行信心的放寬性房地產(chǎn)調(diào)控政策,,抓住了現(xiàn)在市場下滑的關鍵是金融機構對房地產(chǎn)的風險預警,,減少了斷供風險,,避免金融機構收緊房地產(chǎn)貸款,。
更為值得注意的是,目前,,房地產(chǎn)市場預期已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下,,甚至連一線城市都未能避免量價齊跌的態(tài)勢。鑒于此,,救市的聲音不絕于耳,,甚至從四線城市擴展至二線城市。
6城出手救市
或引發(fā)多城市效仿
截至5月11日,,2014年4月份以來,,無錫、南寧,、杭州蕭山,、天津濱海、銅陵以及鄭州先后拋出放寬房地產(chǎn)調(diào)控的政策,。
據(jù)悉,,在無錫市購買成套商品住宅(含二手房)、戶均建筑面積達60平方米以上,,且在本市有穩(wěn)定工作的人員,,準予本人、配偶和未成年子女來錫落戶,;在南寧,,從2014年4月25日起,廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的北海,、防城港,、欽州,、玉林、崇左市戶籍居民家庭可參照南寧市戶籍居民家庭政策在南寧市購房,;在杭州蕭山,,購地保證金1000萬元上限,拆遷戶鼓勵貨幣補償,、一年內(nèi)購房獲補貼,;在天津濱海,只要濱海范圍內(nèi)無房,,即可在新區(qū)購房,,并將推出共有產(chǎn)權模式購房政策,購房人交一成首付就能先住房,;在鄭州,,借款人申請個人住房商業(yè)銀行貸款、個人住房公積金(組合)貸款,,貸款人要求提供擔保保證時,,由住房置業(yè)政策性擔保機構提供擔保,住房置業(yè)政策性擔保機構收取擔保服務費,。
此外,,福州、寧波等多個二,、三線城市都傳出打算救市的傳言,。
對此,嚴躍進表示,,雖然政策各不相同,,但其目的均是為了緩解庫存壓力。在杭州,、天津濱海新區(qū)等二線城市,,在融入長三角經(jīng)濟圈、京津冀經(jīng)濟圈的過程中,,土地供應力度較為激進,,大量房企涌入搶地,庫存快速高企,;在銅陵等三,、四線城市中,當?shù)貏趧恿Σ蛔�,,外來人口導入慢,,整個市場需求難以支撐因新城開發(fā)而飆升的大量庫存。
來自民生證券的一份報告顯示,,當前將地產(chǎn)政策的制定下放至地方政府手中,,增加了調(diào)控的靈活性,,其中庫存較高的三、四線城市可適當支持刺激需求,,已限購但成交低迷,,房價平穩(wěn)的二線城市適當放松限購,根據(jù)各地地產(chǎn)市場的具體情況,,出臺力度不同的政策,。但調(diào)控放松的大方向是確定的,且步伐正在加快,。
張大偉則表示,,目前來看,限購政策對投資投機需求還是起到了顯著的抑制作用,,目前難以全面放開,。不過,部分城市局部微調(diào)以及執(zhí)行尺度上的暗松則存在很大空間,。此外,,部分二、三線城市救市的闖關成功,,可能引起多城仿效,,進而加入救市大軍,。
更迅速,、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點,,請掃描二維碼,,關注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。