中央地方分層監(jiān)管初步完成意見征求
 |
| 資料圖片 |
《經(jīng)濟參考報》記者從多個渠道獲悉,，中編辦前不久向各省級金融辦下發(fā)了《關(guān)于完善中央與地方金融管理體制的意見》，征求地方對未來中央和地方金融分層監(jiān)管的意見,。這一輪意見征求結(jié)果已于3月底前完成,，并反饋給了中編辦。
據(jù)悉,，《意見》初步劃定了地方金融辦的監(jiān)管責任,，包括小額貸款公司,、擔保公司,、地區(qū)性O(shè)TC(場外交易市場)、典當四類,；提出“省級政府的金融管理職責不能夠?qū)訉酉路诺绞锌h政府,，但是可以在市縣設(shè)置監(jiān)管機構(gòu)實現(xiàn)垂直管理”。值得一提的是,，還明確規(guī)定,，地方金融管理機構(gòu)不能夠承擔地方發(fā)展融資職責和出資人職責。
對此,，業(yè)內(nèi)人士表示,，《意見》對現(xiàn)有的金融辦體制將形成沖擊。實際上,，金融辦最初被定義為議事協(xié)調(diào)機構(gòu),，并不具有行政審批權(quán)，其主要任務(wù)是聯(lián)系并配合“一行三會”和全國性金融機構(gòu)在當?shù)氐墓ぷ�,。然而,，在�?jīng)過2008年的機構(gòu)改革之后，大部分金融辦的定位得到了提升,，在組織形式上,，副省級城市的金融辦以正局級建制為主,，地市級城市金融辦大都改為政府直屬機構(gòu)。同時,，在以投資拉動經(jīng)濟增長的驅(qū)動下,，有相當一部分金融辦還承擔著為地方政府項目協(xié)調(diào)融資的職責。
“有的地方金融辦需要為地方政府項目籌措資金,，那么就會協(xié)調(diào)農(nóng)信社,、城商行為地方融資平臺提供項目資本金，不僅如此,，那些政府控股的擔保公司也向融資平臺擔�,！斞男袨椋@在廣西,、四川,、重慶、河南等地十分常見,�,！敝胁康貐^(qū)某銀監(jiān)局人士透露。
而《意見》則要求金融管理機構(gòu)不能夠承擔地方發(fā)展融資職責和出資人職責,�,！斑@就等于否定了地方金融辦的誘導(dǎo)融資、撬動投資的職能,�,！币晃坏胤浇鹑谵k人士直言。業(yè)內(nèi)人士表示,，未來金融辦應(yīng)該維護地方金融穩(wěn)定,、防范和協(xié)助“一行三會”化解地方金融風險，因而金融辦現(xiàn)有的融資職能應(yīng)該逐步剝離,。地方政府需要促進融資,，那么，亦可以將金融辦改革成“投資促進委員會”或者具備投資功能的市場化機構(gòu)來運作,。
對《意見》里某些條款的爭議正體現(xiàn)了中央和地方在監(jiān)管分權(quán)上陷入艱難“博弈”,。《意見》中“省級政府的金融管理職則不能夠?qū)訉酉路诺绞锌h政府,，但是可以在市縣設(shè)置監(jiān)管機構(gòu)實現(xiàn)垂直管理”的提法也和現(xiàn)行體制大相徑庭,，這意味著，現(xiàn)在各級政府自己設(shè)立金融辦的情形將被改變,，市縣以下設(shè)立金融辦必須是省的分支機構(gòu),，實現(xiàn)垂直管理。
“由于已經(jīng)成立了金融辦,，現(xiàn)在如果把這個給收上來,，實現(xiàn)垂直管理,，將涉及市縣政府的現(xiàn)有利益問題，很難實行,�,！币晃荒喜渴》萁鹑谵k人士對《經(jīng)濟參考報》記者表示。據(jù)了解,，在現(xiàn)實情況中,，金融辦為地方政府“代言”，與此同時,，地方金融辦往往還控制了當?shù)亟鹑跈C構(gòu)的人士任免,，繼而對地方金融機構(gòu)的日常經(jīng)營施加影響，這也讓“一行三會”在地方的監(jiān)管陷入尷尬,。
這種“博弈”還體現(xiàn)在,，一些地方希望中央將更多的地方金融機構(gòu)的監(jiān)管權(quán)下放，但是中央層面出于風險等各方面的考慮仍將這部分監(jiān)管權(quán)上收,。比如,，一些基層金融監(jiān)管機構(gòu)希望能把一部分金融機構(gòu)，比如村鎮(zhèn)銀行,、社區(qū)銀行,、縣市級農(nóng)商行、農(nóng)合行等的監(jiān)管權(quán)力下放給地方金融監(jiān)管部門,，以增加地方金融監(jiān)管機構(gòu)的自主性和靈活性,。但這在目前看來幾乎是不可能的。在此次《意見》中,，只有地方OTC是首次明確歸地方監(jiān)管的“新增項”,，但是地方OTC規(guī)模非常有限。
近年來,，地方金融如何實現(xiàn)真正比較明晰、有效的監(jiān)管,，一直是擺在中央面前的一道難題,。去年，十八屆三中全會的《決定》中明確提出,，要落實金融監(jiān)管改革措施和穩(wěn)健標準,，完善監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，界定中央和地方金融監(jiān)管職責和風險處置責任,。而在此之后,，中央層面關(guān)于中央地方金融分層監(jiān)管曾調(diào)研多次，據(jù)記者了解,，上述《意見》的意見征求稿在下發(fā)地方金融辦之前已經(jīng)在“一行三會”之間經(jīng)過了反復(fù)討論,。
業(yè)內(nèi)人士認為,，中央和地方金融分層監(jiān)管的難題的解決途徑一定是漸進的而非一蹴而就的，同時也不能照搬國外的監(jiān)管體系,�,！皣鴥�(nèi)在金融監(jiān)管方面，市場與政府的合作關(guān)系在短期內(nèi)還難以削弱,，因此,，金融辦依然會存在，但必須朝著市場化的方向改革,，可以作為一個服務(wù)性的機構(gòu)來運作,，同時體現(xiàn)管理職能�,！毖胄醒芯烤盅芯繂T鄒平座在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說,。
“金融辦必須要體現(xiàn)服務(wù)性，比如幫助地方政府建立信用體系,，促進地方金融生態(tài)環(huán)境建設(shè),。未來金融辦的改革方向應(yīng)該是市場化的，逐步走向公司化,，成為地方政府管理金融的一個實體化部門,。”鄒平座說,。
更迅速,、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點,，請掃描二維碼,，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。
