國家發(fā)改委近日表示,，我國人均GDP已達(dá)到6700多美元,；而據(jù)世界銀行預(yù)測，中國今年有望超越美國一舉成為全球最大經(jīng)濟(jì)體,。種種數(shù)據(jù)顯示,，我國儼然已邁入中高收入國家行列,。
不過，博友對如此漂亮的數(shù)據(jù)并不感冒,。他們表示,，所謂中高收入國家，不能僅僅體現(xiàn)在“總量”或“人均”的數(shù)字上,，更不能讓大多數(shù)人“被平均”成了“偽高收入者”,。當(dāng)下，國內(nèi)貧富差距日趨擴(kuò)大,，必須大刀闊斧改革收入分配制度,，更加注重公平，讓老百姓實(shí)實(shí)在在分享到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的種種好處,。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏離實(shí)際感受
人均收入“中等偏上”,、經(jīng)濟(jì)總量全球第一……這些“看上去很美”的數(shù)據(jù)引起了博友們的激烈爭論。一些博友表示,，總體而言,，統(tǒng)計數(shù)據(jù)還是可信的。但更多的博友調(diào)侃“拖了國家的后腿”,。
有博友表示,，從數(shù)據(jù)和國際標(biāo)準(zhǔn)來看,，我國人均收入已邁入“中等偏上”國家行列。世界銀行是按照人均國民總收入作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的,，而從計算方法看,，人均國民總收入與人均GDP往往相差無幾。所以,，統(tǒng)計數(shù)字是可信的,。
但也有博友認(rèn)為，統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏離了實(shí)際感受,。博友“杭州伊芙”表示,，“我從來沒有感受到GDP快速增長所帶來的收入同步增加，對于大部分民眾來說,，GDP只是一個傳說,，居民收入與GDP增長掛鉤也只是一個美好的愿望�,！�
博友“屈宏斌”表示,，我國經(jīng)濟(jì)總量超過美國成為世界第一將很快成為事實(shí)。但是,，即使這樣,，中國的人均國民收入僅僅是美國的四分之一，仍然是個窮國,。
大多數(shù)人收入“被平均”
有專家直言,，我國大多數(shù)人的收入被少數(shù)人平均了。對于收入水平“被平均”,，不少博友引用段子吐槽：“一個張千萬,，加上九個窮光蛋，平均起來算一算,，人人都是張百萬,。”
“這就是平均數(shù)陷阱,！”博友“后土咨詢”舉例指出,，在一個單位里，經(jīng)理工資特別高,，就會使得這個單位所有成員工資的平均水平也表現(xiàn)得很高,，但事實(shí)上，除去經(jīng)理之外,，剩余所有人的平均工資并不高,。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，2013年,，中國基尼系數(shù)為0.473,，已高于0.4的公認(rèn)警戒線,，反映出居民收入水平呈現(xiàn)很強(qiáng)的偏態(tài)分布。
博友“才狼哥哥”表示,，算平均收入不公平,，當(dāng)下貧富差距太大了。
收入分配重在公平
有博友指出,，我國邁入中高收入國家行列固然值得欣喜,，但在收入分配公平性、社會保障和福利水平等方面與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大的差距,，必須繼續(xù)深化改革,，讓更多的人分享改革開放帶來的成果。其中,，尤其迫切的是大力推進(jìn)收入分配體制改革,，進(jìn)一步縮小貧富差距。
博友“孫炳軍Baron”認(rèn)為,，要縮小貧富差距,，首先應(yīng)該取締非法收入。要讓那些通過行賄受賄,、造假制假、污染環(huán)境,、坑蒙拐騙來發(fā)財?shù)娜耸艿椒芍撇�,，要讓遵守法律的人獲得公平的競爭力。同時,，國家應(yīng)該通過轉(zhuǎn)移支付的方式,，加大對貧困地區(qū)的支持。
博友“我從北方來-王春青”直言,，中國經(jīng)濟(jì)要趕超美國,，中國人民的生活水平更要趕超美國。
博友“王健_還原美聯(lián)儲”表示,，中國經(jīng)濟(jì)總量最終超過美國沒有任何懸念,，只是早兩年、晚兩年的問題,。在這個問題上爭論,，對真正經(jīng)濟(jì)學(xué)者而言，是浪費(fèi)時間,。真正重要的問題是,，如何在未來保持中國經(jīng)濟(jì)增長速度，讓人均收入也向發(fā)達(dá)國家靠攏,。
敬請關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報法人微博,，參與微話題討論,，@經(jīng)濟(jì)參考報
更迅速、更便捷閱讀深度解析,、分享新銳觀點(diǎn),，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報微信公共賬號,。
