正在等待上市批文的昆山華恒焊接股份有限公司(以下簡稱“華恒焊接”),，最近因技術(shù)獨(dú)立性,、信息披露瑕疵等問題引起了廣泛質(zhì)疑,�,！督�(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),，華恒焊接2名獨(dú)立董事與其之間存在技術(shù)合作,、“咨詢”關(guān)系,，其獨(dú)立性值得商榷,。
根據(jù)華恒焊接招股書披露，該公司共有陳強(qiáng),、戴先中和孫勇3名獨(dú)立董事,。獨(dú)立董事陳強(qiáng)現(xiàn)任清華大學(xué)教授、清華長三角研究院常務(wù)副院長,、中國焊接學(xué)會理事長,；獨(dú)立董事戴先中為東南大學(xué)“控制科學(xué)與工程”一級學(xué)科帶頭人、“十五”及國家863計劃機(jī)器人主題專家,，現(xiàn)任東南大學(xué)教授,、復(fù)雜工程系統(tǒng)測量與控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗室主任。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，來自華恒焊接公司網(wǎng)站的資料顯示,，目前該公司建有4個產(chǎn)學(xué)聯(lián)合創(chuàng)新團(tuán)隊——教授工作室，分別為清華大學(xué)陳強(qiáng)教授,，東南大學(xué)戴先中教授,，華中科技大學(xué)楊文玉教授，南昌航空大學(xué)柯黎明教授,。
事實(shí)上,，在華恒焊接的發(fā)展過程中，戴先中,、陳強(qiáng)兩位教授一直在發(fā)揮重要的科研作用,。其核心技術(shù)成果之一的“昆山一號”機(jī)器人單元，就與戴先中,、陳強(qiáng)兩位教授有關(guān),。與“昆山一號”機(jī)器人單元密不可分的“弧焊機(jī)器人裝備關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”科研項目被江蘇省人民政府授予2011年度江蘇省科學(xué)技術(shù)獎一等獎，其完成單位為東南大學(xué),、華恒焊接,、華中科技大學(xué)、江蘇科技大學(xué),，主要完成人就包括戴先中,、陳強(qiáng)等人。
華恒焊接2011年3月4日首次上會簽署的招股說明書也坦承了陳強(qiáng),、戴先中兩位教授為公司提供“咨詢意見”,，該招股書稱：“公司聚集了一批自動化焊接技術(shù)專家，國際焊接學(xué)會副主席陳強(qiáng)教授和工業(yè)機(jī)器人專家戴先中教授等國內(nèi)著名焊接自動化,、工業(yè)機(jī)器人專家組成公司研發(fā)中心技術(shù)委員會,，對公司研發(fā)方向和技術(shù)儲備提供咨詢意見。清華大學(xué),、華中科技大學(xué),、東南大學(xué)和江蘇科技大學(xué)等在自動化焊接技術(shù)領(lǐng)域享有聲譽(yù)的研究機(jī)構(gòu)都分別與公司建立了緊密型聯(lián)合實(shí)驗室”,。
獨(dú)立性是獨(dú)立董事最根本的特征之一，獨(dú)董不“獨(dú)”一直備受各界詬病,，獨(dú)立董事必須在人格,、經(jīng)濟(jì)利益、產(chǎn)生程序,、行權(quán)等方面獨(dú)立，不受控股股東和公司管理層的限制,。證監(jiān)會2001年8月16日下發(fā)的《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》指出：“上市公司獨(dú)立董事是指不在公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù),，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷的關(guān)系的董事�,！痹撐牡谌龡l第五款還特別指出,，為上市公司或者其附屬企業(yè)提供財務(wù)、法律,、咨詢等服務(wù)的人員不得擔(dān)任獨(dú)立董事,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》就陳強(qiáng)、戴先中的獨(dú)立董事合適性問題向華恒焊接發(fā)去采訪提綱,，但截至記者發(fā)稿時未有任何回復(fù),。針對華恒焊接存在的問題，本報將繼續(xù)予以關(guān)注,。
更迅速,、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點(diǎn),，請掃描二維碼,，關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報微信公共賬號。
