歷經(jīng)四次審議,，環(huán)保法修訂案24日經(jīng)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議表決通過(guò),。針對(duì)環(huán)境污染違法成本低的問(wèn)題,，修改后的環(huán)保法增加“按日計(jì)罰”的規(guī)定,，并且沒(méi)有設(shè)定處罰上限。
對(duì)于這部所謂的“史上最嚴(yán)環(huán)保法”，不少博友認(rèn)為，新環(huán)保法亮點(diǎn)很多，有利于推動(dòng)我國(guó)環(huán)保類(lèi)法律法規(guī)的日臻完善,。還有博友呼吁，最嚴(yán)的法規(guī),，更需要最強(qiáng)的執(zhí)行力,，對(duì)環(huán)境污染違法要零容忍，而地方政府也必須轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念,，不能再為追求GDP而漠視環(huán)境污染,。
新環(huán)保法亮點(diǎn)多
博友“孫曙巒”表示，新修訂環(huán)保法包括兩大亮點(diǎn)：一是處罰嚴(yán)厲,，“按日計(jì)罰”意味著日后環(huán)保部門(mén)可以向排污企業(yè)開(kāi)出天價(jià)罰單,，從而解決企業(yè)違法成本過(guò)低頑疾。二是監(jiān)管強(qiáng)硬,，新修訂環(huán)保法規(guī)定,，環(huán)保監(jiān)管部門(mén)可以直接對(duì)企業(yè)進(jìn)行查封、扣押,，也可以對(duì)污染企業(yè)采取行政代執(zhí)行,。這解決了環(huán)保部門(mén)無(wú)權(quán)查封污染企業(yè)的問(wèn)題。
博友“汪洋”更是用“千呼萬(wàn)喚”來(lái)形容這部法律出臺(tái)的緊迫性,�,！巴粞蟆闭J(rèn)為，新環(huán)保法屬于基本法,，修正后的環(huán)保法對(duì)整個(gè)環(huán)境法律領(lǐng)域起到引領(lǐng)作用,，有利于推動(dòng)我國(guó)環(huán)保類(lèi)法律法規(guī)日臻完善。同時(shí),，環(huán)境公益訴訟主體范圍擴(kuò)大，提升了公眾參與度,。
好制度貴在執(zhí)行
博友“毛開(kāi)云”表示,，按照現(xiàn)行法律，企業(yè)違法排污后受到的經(jīng)濟(jì)處罰最高只有50萬(wàn)元,。顯然不足以震懾違法企業(yè),。但是，“‘按日計(jì)罰’不封頂”是否就能讓違法企業(yè)有所顧忌,，遠(yuǎn)離污染行為呢,？
他認(rèn)為，再好的制度,，關(guān)鍵是執(zhí)行,。沒(méi)有執(zhí)行力或執(zhí)行力不強(qiáng),，制度就會(huì)成為一張紙，只能掛在墻上,、鎖進(jìn)柜里,，成為紙老虎、稻草人,，一點(diǎn)作用也不起,。
執(zhí)政理念須轉(zhuǎn)變
近年來(lái)，環(huán)境違法事件屢見(jiàn)不鮮,，這其中不乏地方保護(hù)主義在作祟,。
博友“尹月”表示，地方政府通過(guò)發(fā)放“保護(hù)牌”的形式,，遏制了一些亂收費(fèi),、亂罰款、亂攤派等不良現(xiàn)象,�,？扇缃瘢瑐�(gè)別地方的“保護(hù)牌”竟成了免查“擋箭牌”,，而在其背后,，則是違法排污、違法生產(chǎn)的大行其道,。
在環(huán)保法修訂之際,，博友疾呼，在環(huán)境保護(hù)這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)中,，地方政府的角色不能錯(cuò)位,，這需要執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變以及法制觀念的樹(shù)立。
博友“喬志峰”表示,，設(shè)立“重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)”本身,，就暴露出兩方面問(wèn)題：一是某些地方的企業(yè)發(fā)展環(huán)境存在諸多問(wèn)題，亂罰款,、亂收費(fèi),、亂攤派等現(xiàn)象依然存在；二是某些地方政府對(duì)企業(yè)不能一視同仁,，法治觀念有待提高,。
博友“千里馬”說(shuō)，必須認(rèn)真從調(diào)整產(chǎn)業(yè),、強(qiáng)化管理,、依法治理等方面采取適當(dāng)?shù)呐e措。同時(shí)，地方政府不能干預(yù)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)執(zhí)法,。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博,，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)