報載,,環(huán)保法修訂草案本周將進行四審,。記者從權威人士處獲悉,,四審稿中,,環(huán)境公益訴訟主體或將擴圍至地市級環(huán)保社團。此前,,對公共環(huán)境權益受到侵害時誰有資格提起訴訟一直頗有爭議,。 自2012年8月至今,,新環(huán)保法草案已歷經(jīng)三次審議,。其中,,二審稿引入“環(huán)境公益訴訟”條款時,規(guī)定訴訟主體為“中華環(huán)保聯(lián)合會以及在省,、自治區(qū),、直轄市設立的環(huán)保聯(lián)合會”,,曾被質(zhì)疑范圍過窄,。隨后的三審稿修訂為“依法在國務院民政部門登記、專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且信譽良好的全國性社會組織”,�,!� 如今,四審稿進一步將“全國性社會組織”擴大至“社會團體”,,并將門檻從“依法在國務院民政部門登記”降低為“地市級民政部門登記”,,體現(xiàn)了政府部門鼓勵放開環(huán)境公益訴訟主體資格的理念。只是,,廣大草根環(huán)保組織仍然在門檻之外,。 社會組織分為三類:即社會團體、基金會和民辦非企業(yè)單位,。由于要注冊成為社團需要經(jīng)歷嚴格的審批程序,,并掛靠機關才能成立,目前國內(nèi)的環(huán)保社會團體主要以官辦為主,,民間環(huán)保組織很少能登記為“社會團體”,,而是以民辦非企業(yè)組織的形式存在,。據(jù)統(tǒng)計,全國現(xiàn)有2000多家環(huán)保NGO,,他們可能無法獲得訴訟資格,,仍在公益訴訟門檻之外。 美好的環(huán)境不是從天上掉下來的,,而是經(jīng)由每一個公民的努力而爭取來的,。同樣,要抵制一切污染環(huán)境的行為,,也離不開所有公民的共同努力,。事實上,現(xiàn)行《環(huán)境保護法》第六條就明確規(guī)定,,一切單位和個人都有保護環(huán)境的義務,,并有權對污染和破壞環(huán)境的單位和個人進行檢舉和控告。引入環(huán)境公益訴訟后,,應該逐步賦予“一切單位和個人”起訴權,,讓每個環(huán)保組織和個人都來做公共環(huán)境利益的代言人�,!� 早在上世紀70年代,,美國就建立了環(huán)境公民訴訟制度,根據(jù)《清潔空氣法》規(guī)定,,任何公民都能夠以直接或間接受影響者的名義,,甚至以保護公眾利益的名義,對包括公司和個人在內(nèi)的民事主體提出訴訟,。為鼓勵環(huán)境公益訴訟,,印度憲法甚至沒有規(guī)定訴訟資格問題,從而為個人和非政府組織參與其中留下了空間,�,!� 目前,我國法律界對擴大公益訴訟主體范圍的擔心,,主要集中在是否引發(fā)濫訴訟,。其實,由于公益訴訟需要投入相當?shù)慕?jīng)濟成本,,耗費大量時間和精力,,濫訴的可能性并不大,國外的司法實踐也充分證明了這一點,。因此,,降低門檻還能喚醒更多人的環(huán)保意識,引導人們通過法律渠道理性維權,,與環(huán)境行政執(zhí)法形成合力,,及時有效地制止侵害環(huán)境行為,。
|