路透社日前刊文認(rèn)為,,人民幣匯市擴(kuò)大波幅政策推出后,匯率市場化已經(jīng)在往積極方向邁進(jìn),,“監(jiān)管層正在淡化過往對于短期內(nèi)特定價位的維護(hù),。關(guān)注重心向市場預(yù)期管理上傾斜”。報道題為《人民幣匯率干預(yù)重心正從價位維護(hù)向預(yù)期管理傾斜》,,摘要如下: 人民幣匯市擴(kuò)大波幅政策推出以來,,市場猶如剛剛從淺水區(qū)進(jìn)入深水區(qū)的游泳初學(xué)者,還在小心翼翼地踩探新的監(jiān)管底線和風(fēng)格,。不過,,匯率市場化已經(jīng)在往積極方向邁進(jìn)。 從近期市況來看,,監(jiān)管層正在淡化過往對于短期內(nèi)特定價位的維護(hù),,關(guān)注重心向市場預(yù)期管理上傾斜。一兩百點的寬幅震蕩逐漸成為常態(tài),,在市場沒有明顯單邊預(yù)期的時候,疑似的干預(yù)買賣也相應(yīng)減少,。 這種“誅心”式的管理風(fēng)格,,映證的正是周小川行長“關(guān)注中期趨勢甚于短期”的思路,,營造出短期高度不確定的寬幅震蕩以提高投機(jī)成本。單邊預(yù)期下的投機(jī)成分剔除得越干凈,,交易形成的價格也就越貼近真實,。 “在人民幣匯率的形成過程中,市場力量正在發(fā)揮越來越大的作用,,但政府仍具有決定性影響,。”安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文在電話會議中稱,。他認(rèn)為,,政府的干預(yù)和引導(dǎo)在本輪貶值中可能起到了決定性的作用。這種干預(yù)除了順勢而為,,背后可能有引導(dǎo)形成人民幣雙向波動預(yù)期,,形成對經(jīng)濟(jì)的支持等考慮。 中國工商銀行城市金融研究所宏觀經(jīng)濟(jì)分析師程實撰文指出,,人民幣貶值演化至今,,真正改變的是市場的預(yù)期結(jié)構(gòu),即從“長期升值,,短期升值”變?yōu)椤伴L期升值,,短期高度不確定”。他寫道,,本輪人民幣貶值發(fā)揮了所謂“斷路器”作用,,即讓各種圍繞人民幣的投機(jī)風(fēng)險發(fā)生短路,抑制了風(fēng)險本身順周期膨脹的趨勢,。隔離豪賭人民幣升值的投機(jī)風(fēng)險,,中國房市和大宗商品市場的關(guān)聯(lián)風(fēng)險也將受到抑制,中國經(jīng)濟(jì)也有望趨向更穩(wěn)健的一種內(nèi)外均衡,。 中國銀行日前發(fā)布報告稱,,人民幣匯率后期走勢將主要取決于中國經(jīng)濟(jì)增長和跨境資本流動雙重因素,全年預(yù)計人民幣匯率呈現(xiàn)前低后高走勢,,且在波幅放寬后雙向波動將加大,,并逐漸接近均衡水平。 推動并確保市場打消短期單邊預(yù)期的力量,,在于央行通過本輪貶值給市場樹立起不容挑戰(zhàn)的震懾力,,和藉此營造的短期高度不確定性。 基于對中國基本面的分析,,人民幣在中長期保持升值是大概率事件,。廣發(fā)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉煜輝的專欄文章認(rèn)為,套利交易對中國保增長的底線深信不疑,,如此央行很難從干預(yù)中脫身,。 “只要央行減少干預(yù),,套利交易很可能又卷土重來,最近的人民幣的走勢反映了這些信息,。甚至不排除未來央行的干預(yù)習(xí)慣被程序交易所捕獲,,從而設(shè)計出效率更高的交易策略而獲利�,!彼麑懙�,。 但市場發(fā)覺,當(dāng)日內(nèi)波幅可能寬至500多點時,,按以往邏輯對短期價位的猜測或推理已經(jīng)意義不大,。同時,對于漲,、跌出現(xiàn)的時點也格外捉摸不定,。 “這種短期的預(yù)期分化我的理解是,大家不知道這種(美元)高位震蕩什么時候會結(jié)束,�,!币还煞菪薪灰讍T說,“央行是想給大家造成這種預(yù)期,�,!� 交易人士反映,此前6.20元關(guān)口一度被視為可能引發(fā)境外結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品頭寸崩盤的關(guān)鍵價位,,在真正形成突破時毫不留情,;而突破后蜂擁建立起來的美元多頭又被疑似的反向干預(yù)迅速擊穿。上周匯率止跌,、干預(yù)減少,,美元空頭剛剛開始積累,本周初又被一波貶值擠出,。目前市場心態(tài)持續(xù)保持高度謹(jǐn)慎,。 上述交易員說,在此過程中投機(jī)資金的心理壓力一點點加碼,,“做了你就要天天追加保證金,,但不知道這種情況什么時候結(jié)束,直到堅持不住崩潰,�,!� 對于金融改革步入深水區(qū)的中國而言,適宜的改革空間又至關(guān)重要,。劉煜輝認(rèn)為,,在合意的利率、不讓人民幣自由浮動、遏制熱錢這個“不可能三角”中權(quán)衡,,央行從匯率端直接入手不失為一種理性的考慮,。 匯率管理重心從價格轉(zhuǎn)向預(yù)期后,,作為監(jiān)管層像去年四季度時高成本死守某一價位的需求自然減小,,自然也不會再吸引更為洶涌的套利大潮。此外,,有買有賣的雙向干預(yù)也有利于降低成本,。 正是在這種條件下,當(dāng)市場對于短期單邊操作產(chǎn)生條件反射式的忌憚心理時,,央行才有條件逐步減少并退出常態(tài)化的市場干預(yù),,同時也為貨幣政策提供更大施展空間。 當(dāng)前從短期來看,,市場人士認(rèn)為央行有意維持美元價格整體上的高位震蕩,,直到境內(nèi)外套利資金悉數(shù)繳械投降。
|