４月１８日夜間,，２８家排隊上市企業(yè)預披露名單突然而至,。在經(jīng)歷了３個月整改，以及出臺了優(yōu)先股,、滬港通等一系列刺激政策后,，還會否談ＩＰＯ色變,？投資者在關(guān)注資金面的同時，更關(guān)注上市企業(yè)的質(zhì)量和信用,。
新股發(fā)行重啟窗口再度打開
在相宜本草２０１２年１０月２５日預披露申報稿后,，ＩＰＯ預披露就陷入了停滯狀態(tài)。盡管２０１３年底重啟了新股發(fā)行,，但預披露環(huán)節(jié)一直處于斷檔狀態(tài),。
２８家排隊上市企業(yè)預披露名單公布，將ＩＰＯ發(fā)審重啟預期再次推至眼前,。
證監(jiān)會公布的資料顯示,，今年首批發(fā)布的預披露２８家企業(yè)名單中，擬在上交所主板上市企業(yè)１６家,，占預披露總數(shù)的一半以上,；擬在深交所中小板上市企業(yè)４家；擬在創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)８家,。其中,，８家企業(yè)變更上市地點由深市中小板轉(zhuǎn)移至滬市主板。
按照募投項目資金使用量,，１６家主板企業(yè)共計擬募資８７．４７億元,，４家中小板企業(yè)９．７８億元，８家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)２９．７７億元,。從單家規(guī)�,？矗瑪M發(fā)行規(guī)模最大的是中信證券保薦的金誠信礦業(yè),，募資上限９５００萬股,，募集資金使用量２０．２億元。
“目前是年報補充高峰期,，一部分企業(yè)未能及時補充經(jīng)審計的２０１３年年報,，故有一批企業(yè)將集中在下一個階段預披露�,！币晃煌缎腥耸扛嬖V記者,，這只是排隊企業(yè)的冰山一角，預計未來還將有上百家企業(yè)披露信息,。
二季度或有近５０家企業(yè)上市
隨著預披露企業(yè)陸續(xù)公布,，第二輪新股上市的腳步越來越近,。民生證券研究院副院長管清友表示，新股重啟速度基本符合預期,，預計在５月份可能正式重啟,。本次預披露的２８家企業(yè)離正式發(fā)行仍需一段時間，因此信號意義更為明顯,。
截至４月１７日,，證監(jiān)會處于正常審核狀態(tài)的企業(yè)有６０６家，其中上交所１６５家,，深交所中小板２２６家,，深交所創(chuàng)業(yè)板２１５家。
德勤中國全國上市業(yè)務組中國Ａ股資本市場主管合伙人吳曉輝表示,，按照注冊制的安排,，逾６００家排隊企業(yè)將在兩年內(nèi)逐步被市場消化�,！翱紤]到發(fā)審會在二季度重啟新股發(fā)行,，按照正常的進度每月將有超過３０只新股上市，僅二季度估計就有３５－５０家,�,！�
這一發(fā)行速度和去年底首批上市的發(fā)行速度基本一致，大盤持續(xù)低位徘徊印證了市場的悲觀情緒,。在管清友看來,，新股上市可能導致資金分流，大盤指數(shù)或被抑制,，次新股熱度有望上升,。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士認為不用過于擔憂,，從預期看優(yōu)先股,、滬港通等政策陸續(xù)明朗，將引入增量資金對沖ＩＰＯ“抽血”,。
瑞銀證券Ａ股策略分析師陳李分析稱,，滬港通的制度安排為Ａ股提供了２５００億元人民幣的增量資金，這些資金落實到上證１８０和上證３８０股票上有正面資金推動效應,。加上ＭＳＣＩ考慮將Ａ股納入全球指數(shù)以及證監(jiān)會不斷開放ＱＦＩＩ資格審批,，也將對Ａ股市場的信心起到一些提振作用。
吳曉輝判斷,，證監(jiān)會在審核時會考慮巿場承受力和資金壓力,，預料二季度不會有像陜煤股份這樣的大企業(yè)ＩＰＯ發(fā)行,�,！拔覀冾A測２０１４年全年中國將有大約２００－２３０家企業(yè)完成發(fā)行,，以中小規(guī)模的制造、科技和消費行業(yè)為主,，全年融資額約１５００億至１７００億元人民幣,。”
超四成企業(yè)“變臉”打擊投資者信心
Ａ股資金面情況僅是影響市場走勢的一方面因素,，上市公司基本面好壞則是決定市場表現(xiàn)的另一大推手,。然而，去年ＩＰＯ開閘后部分上市企業(yè)出爐的一季報并沒有向投資者交出滿意的答卷,。今年一季度業(yè)績預告顯示,，新上市的４８只次新股中，已經(jīng)有１７只出現(xiàn)業(yè)績預降或虧損,，“變臉”數(shù)量高達四成之多,，令投資者寒心。
在財經(jīng)評論員曹中銘看來,，經(jīng)過“史上最嚴財務核查風暴”的考驗及長達一年多時間醞釀的改革后,，市場對ＩＰＯ開閘后首批亮相的企業(yè)曾經(jīng)抱以強烈信心。然而令人失望的是,，相當多的次新股沒有通過上市后首季業(yè)績的考驗,。
尤其是牧原股份、金一文化,、東方通等個股今年１月才上市,，３月便紛紛預虧，當時補充披露的信息究竟含有多少水分,？
對此,，證監(jiān)會表示，監(jiān)管部門已要求發(fā)行人和保薦機構(gòu)對業(yè)績下降的原因,，以及是否嚴格履行信息披露責任進行核實,，同時也建議投資者對招股說明書等信息披露文件中所揭示的經(jīng)營風險和業(yè)績波動情況予以充分關(guān)注。
這一表述令投資者擔憂財務核查又是徒有虛名,。從去年１１月首批企業(yè)上市至今,，老股套現(xiàn)、利益輸送,、尋租腐敗等各種質(zhì)疑聲不斷,，究竟是制度漏洞還是違規(guī)操作，至今未有最后定論,，懲處力度也未引起業(yè)界警示,。在這樣的情況下，又出現(xiàn)大面積業(yè)績“變臉”現(xiàn)象,，如何能保證第二輪上市企業(yè)披露信息的真實性,？
專家認為,，在預披露信息提前曝光受社會集體監(jiān)督的同時，監(jiān)管層也應啟動有關(guān)責任倒查風暴,，對那些造假者處以最嚴厲的處罰,。