為強化農(nóng)業(yè)支持保護(hù)政策,，按照今年中央一號文件的要求,，作為改革試點之一的新疆棉花目標(biāo)價格于日前敲定。多位專家在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》采訪時表示，這是我國首次探索農(nóng)產(chǎn)品由過去的收儲改為直補,，將來誰來收購棉花,，誰來測算每戶棉農(nóng)的實際產(chǎn)量等問題都還待解,，該項改革的執(zhí)行風(fēng)險非常明顯,。
日前，國家發(fā)改委,、財政部,、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布2014年新疆棉花目標(biāo)價格為每噸19800元，與此同時,，取消收儲政策,，生產(chǎn)者按市場價格出售棉花。所謂農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價格制度,，是指農(nóng)產(chǎn)品市場價格過低時對生產(chǎn)者進(jìn)行補貼,，過高時對低收入消費者進(jìn)行補貼。
中國農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所所長秦富表示,，19800元的目標(biāo)價格對于國際棉花市場價格來說是偏高的,，但是對于棉農(nóng)的期待而言，又偏低了,，這很矛盾,。對棉農(nóng)而言，現(xiàn)在的目標(biāo)價格相當(dāng)于三年前的收儲價格,，比去年20400元的收儲價格又下降了600元,。值得肯定的是，目標(biāo)價格的確定可以加速國內(nèi)棉價和國際市場的接軌,，因為棉花的定價權(quán)徹底被交還給了市場,。
但對于上述目標(biāo)價格會不會降低棉農(nóng)的實際收入，中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥表示,，農(nóng)民的實際收入不會因此降低,，反而，如果能執(zhí)行好,，農(nóng)民的實際收益很可能會超過20400元收儲價格時期的收益,，因為當(dāng)時還有棉花收儲企業(yè)會從中獲利,，而現(xiàn)在則改為了農(nóng)民直接獲利。
多位專家一致認(rèn)為,，推進(jìn)目標(biāo)價格制度存在很高的執(zhí)行風(fēng)險。
李國祥表示,，主要就是誰來收購的問題,，因為新疆是棉花主產(chǎn)區(qū)，而對棉花的消費卻主要集中在內(nèi)地,，運輸本就非常困難,，加上局部地區(qū)還不能使用農(nóng)機，棉花的用工成本較大,，導(dǎo)致新疆棉花整體上缺乏競爭力,。取消收儲改為市場主導(dǎo)后，為避免上述難題,，企業(yè)極可能把收購重點轉(zhuǎn)向國際市場,。如果此時強行要求中儲棉來收購，那就和收儲沒有任何區(qū)別,，目標(biāo)價格試點就失敗了,。
為了保證目標(biāo)價格制度的順利實施，地方政府的工作量會大幅增加,。一位農(nóng)業(yè)官員表示,，過去采用臨時收儲，農(nóng)民的利益是直接可以計算出來的,，而現(xiàn)在如何測算每一戶具體的產(chǎn)量到底是多少,，每個人該補貼多少，如何確保公平,，都需要科學(xué)測算,，這也給地方政府執(zhí)行這項改革帶來了巨大的挑戰(zhàn)。如果一旦處理不當(dāng),，很可能對當(dāng)?shù)孛揶r(nóng)造成損失,，甚至可能影響社會穩(wěn)定。
另外,，秦富表示,，目前農(nóng)產(chǎn)品的補貼政策，一方面要保護(hù)土地承包者利益,，另一方面又要鼓勵真正農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性,，未來目標(biāo)價格制度仍然面臨這一矛盾�,！半S著土地流轉(zhuǎn)加速,，土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離普遍,，目標(biāo)差價是補給承包者還是經(jīng)營者?這些都有待解答�,！�
除了在新疆試點棉花目標(biāo)價格制度外,，今年中央還提出將在東北和內(nèi)蒙古試點大豆目標(biāo)價格制度試點，記者了解到,，目前由于上述地區(qū)正處于備耕階段,，相關(guān)部門仍在進(jìn)行測算和調(diào)研。