4月份是發(fā)布年報的高峰時段,，據(jù)報道,，前幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“招待費(fèi)”一詞從部分央企及國企年報中消失了,。去年的天價招待費(fèi)今年去哪兒了,，成為央企年報留下的新謎題。
“極致”恐怕是對部分央企和國企招待費(fèi)從年報中消失最好的形容,，當(dāng)然這絕對不是一個褒義詞,。在去年的時候，中國鐵建2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)為8.37億元,，顛覆了很多人的常識，人們才知道招待可以花這么多錢,。一年之后,，中鐵建“招待費(fèi)”歸零也顛覆了人的常識，原來企業(yè)也可以不在招待上花錢,？
招待不花錢恐怕沒人會相信,，眾所周知，企業(yè)不同于政府機(jī)關(guān)部門,，人情往來不可避免,，舉個簡單的例子，外國的公司坐數(shù)十小時的飛機(jī)來和中鐵建談業(yè)務(wù),，在會議室里口干舌燥談了幾天,，你會不招待對方一個工作餐嗎,？中鐵建的這個年報無疑是在忽悠人，完全不可信,。
業(yè)內(nèi)人士指出,，中國鐵建不再公布的招待費(fèi)，很有可能歸入到了“其他”費(fèi)用項(xiàng)下模糊處理,。事實(shí)也是證明了這一點(diǎn),，和招待費(fèi)同在管理費(fèi)用支項(xiàng)中國鐵建的“其他”一項(xiàng)從22.4億元增加至32.26億元，一年暴增了9.86億元,，增長44%,。這么大的數(shù)字是如何漲出來的？數(shù)字的不透明也就意外著存在很大的尋租和謀利空間,，以此來說,，如此情況下導(dǎo)致的浪費(fèi)與去年的天價招待費(fèi)相比有過之而無不及。
在中央八項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格落實(shí)下,，2013年上市公司管理費(fèi)用中的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”至少在財務(wù)報表中的下降趨勢明顯,。但中鐵建等央企卻紛紛在業(yè)務(wù)招待費(fèi)這個文字下玩起了游戲，有些企業(yè)甚至連“其他”數(shù)據(jù)也不再公布,。在這樣的局面下,，中央規(guī)定的執(zhí)行無疑被打了個巨大的折扣。
毫無疑問,，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的歸零是這些企業(yè)在變著法子應(yīng)對中央的規(guī)定和公眾的監(jiān)督,。但作為上市公司尤其是作為國有的企業(yè)來說，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的公開關(guān)系到上市公司的利益,，更關(guān)系到股民的利益,，本質(zhì)來說，作為國有資產(chǎn)它更關(guān)系到全體公民的利益,，它帶來的浪費(fèi)由此而導(dǎo)致的尋租犧牲的是國有的利益,，對企業(yè)的現(xiàn)代化管理和可持續(xù)的發(fā)展來說，業(yè)務(wù)招待費(fèi)就是堤壩上的螻蟻,，危害無窮,。
央企和國企必須接受人們的監(jiān)督，更何況,，國有企業(yè)近些年的腐敗并不比官場差,，一再出現(xiàn)的國企高管落馬事件已經(jīng)證明了這點(diǎn)，它帶來巨大國有資產(chǎn)損失的同時,，也傷害了公眾對國有企業(yè)的信賴,。由此來說，如何細(xì)化央企和國企年報的管理,，尤其是,，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的透明化管理顯得十分迫切,。
部分央企和上市公司自欺欺人式的遮掩是對公眾的戲弄，也是對社會監(jiān)督的蔑視,，正如網(wǎng)友所言國有企業(yè)打著“企業(yè)”招牌花著公家的錢卻沒有像三公消費(fèi)一樣納入公開的范圍,，真真讓草民們內(nèi)心不平啊。