黎友煥: 人民幣與港幣存在利差,,人民幣的資金成本遠(yuǎn)高于港幣,,而A股是用人民幣購(gòu)買(mǎi),同股同權(quán),,從定價(jià)角度來(lái)說(shuō)港股就應(yīng)該比A股具有更高的溢價(jià),,但是一旦港股通實(shí)施,,有可能會(huì)導(dǎo)致股價(jià)趨于一致,不利于用人民幣購(gòu)買(mǎi)A股的投資者,。 楊紅旭: 房貸荒,,不僅影響個(gè)人購(gòu)房,還會(huì)影響到開(kāi)發(fā)商已售房源的資金回籠速度,。所以,,關(guān)注房貸政策的變化,比關(guān)注限購(gòu)是否放松更要緊,。 范劍平: 現(xiàn)在的技術(shù)水平,,海水淡化成本完勝南水北調(diào),將來(lái)可能南水自己不夠用,,無(wú)水可調(diào),。京津冀在海水淡化上有共同利益,可以合作開(kāi)發(fā)成大產(chǎn)業(yè),。 皮海洲: 中國(guó)股市的健康發(fā)展需要有嚴(yán)格的退市制度,,但這種退市制度必須公平公正,是能夠保護(hù)投資者權(quán)益的,。如果一方面放任新股高價(jià)發(fā)股,,任憑大小非套現(xiàn),另一方面在上市公司退市時(shí)又不追究有關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任,,讓投資者獨(dú)自承擔(dān)損失,,那么這樣的制度設(shè)計(jì)難說(shuō)不是對(duì)投資者的“設(shè)計(jì)”。 洪平凡: 增加包括中國(guó)在內(nèi)新興經(jīng)濟(jì)體份額的所謂“2010改革方案”早已通過(guò),,但需要各成員國(guó)批準(zhǔn),,需要占85%以上份額國(guó)家批準(zhǔn)才能生效。但迄今為止,,美國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)有批準(zhǔn),。因?yàn)槊绹?guó)占了IMF近17%的份額,所以無(wú)法生效,。這次國(guó)際貨幣與金融委員會(huì)會(huì)議只有再次呼吁加快落實(shí)份額改革,。 梅新育: 在一些有較多壟斷特征的產(chǎn)業(yè),全面放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入和競(jìng)爭(zhēng),,完全用招標(biāo)拍賣(mài)方式取得執(zhí)照,對(duì)該行業(yè)可持續(xù)發(fā)展有利嗎,?恐怕要打個(gè)問(wèn)號(hào),。歐洲移動(dòng)電信4G進(jìn)展遲緩,重要原因之一便是該市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者過(guò)多,,3G牌照競(jìng)標(biāo)付出價(jià)格過(guò)高,,以至于現(xiàn)在財(cái)力匱乏,,無(wú)力發(fā)展4G……資本市場(chǎng)對(duì)這種非理性狂熱推波助瀾。 郭士英: 目標(biāo)價(jià)更像是農(nóng)產(chǎn)品的基本價(jià)值線,,更接近底線而上不封頂,。根據(jù)價(jià)值投資原則,低于目標(biāo)價(jià)不宜做空,,但若供求關(guān)系提供支持,,目標(biāo)價(jià)以上仍可慎多。為防止投機(jī)資金操縱市場(chǎng)以套取國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼并擾亂市場(chǎng)秩序,,建議政府成立專項(xiàng)基金以維護(hù)目標(biāo)價(jià)格,,例如在期價(jià)低于目標(biāo)價(jià)時(shí)進(jìn)行收購(gòu)和護(hù)盤(pán),以免名利雙損,。
|