近日,，上海建工2013年年報披露顯示,，招待費用為1.54億元,，而其在2012年年報中公布的招待費用為1.78億元,，同比減少了13%,。但其招待費的排名,，卻從去年的第四位直升至目前已公布招待費用公司中的第一名,。
另有據(jù)數(shù)據(jù)顯示,，2012年公司的招待費用相當于其該年度凈利潤的11.12%，相當于2012年營業(yè)收入的0.19%,，而根據(jù)2013年年報顯示,，公司2013年實現(xiàn)營業(yè)收入為1020.36億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為16.18億元,，2013年的招待費用分別相當于營業(yè)收入和凈利潤的0.15%和9.52%,，微降。
根據(jù)2012年的金額計算,，上海建工每賺100元錢,，花費11元招待費。而2013年,，上海建工每賺100元錢,，依然要花10.5元招待費,。
招待費略減 財務、管理費用增長
招待費是國內(nèi)上市公司列于管理費用下的一項支出,，在會計科目中指的是企業(yè)為生產(chǎn),、經(jīng)營合理需要而發(fā)生支付的應酬費用。哪些算作招待費并無準確界定,，從操作上看,，企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的宴請、工作餐開支,、贈送紀念品開支、參觀開支以及由此帶來的交通費等都算作招待費,。因此招待費也被形象地稱為“吃喝送禮費”以及“迎來送往費”等,。
值得注意的是，在2013年的年報中,，上海建工并未直接寫明業(yè)務招待費的具體明細,。
據(jù)記者查閱公司2013年年報發(fā)現(xiàn)，2013年上海建工的業(yè)務招待費分別出現(xiàn)在兩項表格中,，其中一項為銷售費用,，所花費業(yè)務招待費為564.19萬元，同比2012年的570.15萬元略減,；另一項為管理費用,，其中業(yè)務招待費為1.49億元，同比去年的1.78億元減少了約2900萬元左右,。
而上海建工2013年的銷售費用和管理費用同比去年均出現(xiàn)增長,，其中銷售費用比2012年增加了1.36億元，管理費用同比增加了7.44億元,。雖然上海建工在年報中表示,，銷售費用增加是由于集團房產(chǎn)業(yè)務規(guī)模快速擴張,，導致銷售費用相應增加,；而管理費用增加主要是由于加大了科研項目研發(fā)投入。
2013年,，上海建工有高管曾公開表示,，“業(yè)務招待費高原因是多方面的，我們也如實在財報中反映了這種情況,。招待費絕對值大是因為并表企業(yè)多了,。公司在經(jīng)過2010年、2011年兩輪資產(chǎn)重組后,，企業(yè)規(guī)模迅速擴大,，目前公司合并報表包括156家企業(yè),，在建工程近千個，每年參與的競標項目超過3000項,。由于公司單戶企業(yè)和在建項目眾多,，因此歸集匯總的業(yè)務招待費絕對值顯得較大�,！�
對此,，有會計師對記者表示，業(yè)務招待用于聯(lián)系業(yè)務,、處理社會關(guān)系等,，是企業(yè)進行正常經(jīng)營活動必需的一項成本費用。以營收占比數(shù)據(jù)來看,，千分之一或千分之三應該還算正常,。判斷一家企業(yè)業(yè)務招待費的高低，行業(yè)與行業(yè)不一樣,，企業(yè)與企業(yè)也不一樣,，企業(yè)在每個發(fā)展階段也都會不一樣，有些業(yè)務招待也并不能立竿見影,，因此也難以直接掛鉤當年收入,。
業(yè)務招待費去向成謎
去年，在上海建工除被詬病招待費用高外,，“法官集體招嫖”一事也使上海建工高額的業(yè)務招待費花費去向頗受爭議,。
“法官集體招嫖”涉事的上海建工四建集團有限公司主要從事建筑施工業(yè)務，是上海建工的全資子公司,。當時,，外界普遍認為，原任上海建工四建集團綜合管理部副總經(jīng)理郭祥華所進行的一些業(yè)務招待費,，在年終核算時或?qū)⑦M入上海建工的費用科目,。
不過，該事件發(fā)生之后,，上海建工集團董秘尤衛(wèi)平對媒體回應稱,，據(jù)公司的調(diào)查顯示，郭祥華請法官吃飯并不涉及具體案件,。一般來說,，上海建工的業(yè)務招待費的支出是需要領導批準的，郭祥華這次請客吃飯并未經(jīng)過領導批準,，可能是郭跟涉事法官私下的交情,。
該事件發(fā)生后，事件組織者郭祥華迅速被開除黨籍，上海市公布的處理公告稱,，其任職單位應給予其撤職處分并解除勞動合同,。至于上述事件中所花費的開銷是否屬于業(yè)務招待費，至今仍未有定論,。
昨日,，有相關(guān)財務分析人士對記者表示，招待費一般包括與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的宴請或工作餐,、贈送紀念品的開支等等,。對于是否在報表中單獨列出，相關(guān)監(jiān)管部門并沒有要求一定披露,。企業(yè)的業(yè)務招待費和政府的招待費性質(zhì)實際上并不一樣,，后者是財政預算資金，屬于納稅人的錢,，需要嚴格披露,，但企業(yè)招待費很大程度上是企業(yè)發(fā)展的需要，并沒有必須披露的規(guī)定,，只要合理合法就可以入賬。
據(jù)記者了解,，上海建工所屬的土木工程建筑業(yè)為招待費用高的行業(yè)之一,。“行業(yè)內(nèi)還有一種情況,，就是采取項目經(jīng)理負責制,，拿到一個項目，內(nèi)部七八個經(jīng)理進行競標,，項目管理部來負責整個工期和成本控制,。比如做一個5000萬元的項目預算，內(nèi)部競標可能做到4000萬元-4500萬元,，這里的工程開工,、結(jié)束、清點的一些費用可能是要開具發(fā)票,、餐費之類的,，也是記在招待費之下，而實際是工程發(fā)生的費用,，而并非市場誤讀的請客吃飯送禮,。”有業(yè)內(nèi)人士如是表示,。
除此之外,，還有專家認為，上市公司因為需要披露年報等原因，其招待費已經(jīng)算是相對“透明”,。而更多非上市公司,，特別是大型國企、央企,，并不對外公布具體的招待費情況,，外界也無從知曉其具體的招待費數(shù)據(jù)，因此可能有更多不為人知的“招待王”,，被隱藏在排行榜之外,。