在沉寂了半年后，富安娜與26名自然人股東之間的股權(quán)糾葛又有了新的進(jìn)展，記者9日獲悉,，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院(下稱“南山法院”)已于近日作出一審判決,，富安娜再次勝訴，周西川等18名被告需支付富安娜3600萬(wàn)元及利息。
該股權(quán)糾紛要追溯到富安娜上市之前，2007年6月，富安娜推出限制性股票激勵(lì)計(jì)劃,，以凈資產(chǎn)1.45元/股的價(jià)格向109位員工定向發(fā)行700萬(wàn)股限制性股票。隨后,，26名人員自愿分別向公司出具了《承諾函》,，約定自簽署日到公司IPO之日起3年內(nèi)，上述人員不以書面形式向公司提出辭職,，在職期間不會(huì)出現(xiàn)違反職業(yè)道德,、泄露公司機(jī)密、失職或?yàn)^職等幾類情形及違反承諾時(shí)違約金的計(jì)算依據(jù),。
然而,，在富安娜上市之前，其中26位持股員工陸續(xù)離職,。2012年年底,，富安娜向南山法院對(duì)余松恩等26名自然人股東違反《承諾函》一事提起訴訟，要求判令被告賠償違約金累計(jì)達(dá)8121.67萬(wàn)元,，這被稱為A股上市公司“最貴違約金”,。
富安娜相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，3名被告與富安娜達(dá)成“庭外和解”,，1名被告已經(jīng)二審宣判,，富安娜勝訴，此番對(duì)周西川等18名被告作出一審判決,，富安娜同樣勝訴,。對(duì)此，相關(guān)法律人士向記者表示,，富安娜“天價(jià)”訴訟案大部分判決結(jié)果已出爐,，剩下的4名被告否認(rèn)簽署過(guò)《承諾函》,，向法院申請(qǐng)司法鑒定，其中被告吳滔,、陳瑾的《承諾函》真?zhèn)舞b定結(jié)果已出,，最終認(rèn)定是被告本人簽署，結(jié)果已不難預(yù)測(cè),，幾乎沒(méi)有任何懸念了,。
據(jù)此次訴訟狀顯示，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)圍繞著：一是起訴是否超過(guò)時(shí)效,，二是被告出具的《承諾函》內(nèi)容是否合法,。法院一審判決認(rèn)為，原告要求被告根據(jù)其出具的承諾支付“違約金”,，被告在《承諾函》中明確承諾于“本人應(yīng)持有公司的股票在證券市場(chǎng)可以公開(kāi)出售之日后三個(gè)交易日內(nèi)向公司支付違約金”，即訴訟時(shí)效期間應(yīng)以被告承諾支付“違約金”期限屆滿的次日起計(jì)算,，而被告所持有的股票在證券市場(chǎng)可以公開(kāi)拋售之日為2012年12月30日,，因該日是非交易日，訴訟時(shí)效應(yīng)自2013年1月9日起算,，原告于2012年12月26日起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效,。
富安娜代理律師、北京市中倫(深圳)律師事務(wù)所合伙人張文律師稱,，若對(duì)周西川等18名被告判決結(jié)果得以執(zhí)行,，將可以為富安娜本期或期后增加3600萬(wàn)元營(yíng)業(yè)外收入。記者查看了富安娜年報(bào),，2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18.64億元,，同比增長(zhǎng)4.89%；歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)3.15億元,，同比增長(zhǎng)21%,。在營(yíng)業(yè)外收入情況欄目上，確實(shí)記錄著3名糾紛人與富安娜達(dá)成調(diào)解,，同意按《承諾函》的約定支付富安娜618萬(wàn)元違約金,，計(jì)入當(dāng)期非經(jīng)常性損益金額，此次宣判一旦得到執(zhí)行,，無(wú)例外也將會(huì)帶給公司較高營(yíng)業(yè)外收入,。
更迅速、更便捷閱讀深度解析,、分享新銳觀點(diǎn),，請(qǐng)掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)微信公共賬號(hào),。
