無錫雪浪環(huán)境科技股份有限公司(以下簡稱“雪浪環(huán)境”)自2012年6月15日通過創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委首發(fā)申請以來,，其現(xiàn)金流異常,、存貨高企,、公積金繳存違規(guī)等問題飽受各界質(zhì)疑。而《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，雪浪環(huán)境部分核心技術(shù)的來源涉嫌虛假陳述,，其高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)也存在較大疑問。最令人吃驚的是,，其招股書公開的一項核心專利竟然已經(jīng)失效,，多項專利狀態(tài)為“放棄專利權(quán)(重復授權(quán))”或“未繳年費終止失效”。
招股書未提及合作方
雪浪環(huán)境以煙氣凈化與灰渣處理系統(tǒng)設備的研發(fā),、生產(chǎn),、系統(tǒng)集成、銷售及服務為主營業(yè)務,，其招股書在介紹主要產(chǎn)品核心技術(shù)情況時稱,，公司擁有的10項核心技術(shù)目前均處于成熟階段，技術(shù)來源均為自主研發(fā),，其中第10項為國內(nèi)領先的冷壓球團技術(shù),。招股書對此進行了重點描述：公司下設“江蘇省冷壓冶金球團工程技術(shù)研究中心”，2009年被認定為江蘇省省級工程中心,，目前掌握的冷壓球團技術(shù)已取得1項發(fā)明專利(一種用于冶煉鋁硅合金的球團及其制備方法)和1項實用新型專利(智能型高壓壓球機),，GYQ智能型高壓壓球機于2008年被江蘇省科學技術(shù)廳認定為高新技術(shù)產(chǎn)品。
雪浪環(huán)境招股書還稱,，包括冷壓球團技術(shù)在內(nèi)的核心技術(shù)均是公司在長期的項目實踐中自主研發(fā)掌握的,，不存在爭議或潛在糾紛，保薦機構(gòu)和發(fā)行人律師也對此予以認同,。
而《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，“江蘇省冷壓冶金球團工程技術(shù)研究中心”是雪浪環(huán)境與無錫職業(yè)技術(shù)學院聯(lián)合申報獲批的。記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),，無論是無錫職業(yè)技術(shù)學院官網(wǎng)的“學院簡介”,，還是其對外公布的“招生簡章”，均宣傳該�,！盃款^組建了江蘇省傳感網(wǎng)應用工程技術(shù)研究開發(fā)中心,、江蘇省冷壓冶金球團工程技術(shù)中心……”甚至連雪浪環(huán)境的官網(wǎng)也可以搜索到其與無錫職業(yè)技術(shù)學院合作建中心的網(wǎng)頁，相關網(wǎng)頁顯示,，無錫市科技局領導和無錫職業(yè)技術(shù)學院院長戴勇及雪浪環(huán)境董事長楊建平曾共同出席該中心掛牌儀式,。
但蹊蹺的是，通覽雪浪環(huán)境招股書,，竟找不到關于“無錫職業(yè)技術(shù)學院”的片言只語,。業(yè)內(nèi)人士指出，一般來說,，雙方共同實施的科研項目,，雙方共同享有知識產(chǎn)權(quán),，共同享有申請專利的權(quán)利，雪浪環(huán)境招股書回避了與無錫職業(yè)技術(shù)學院的合作歷史與現(xiàn)狀,，恰恰說明其部分核心技術(shù)或?qū)＠赡艽嬖谀撤N糾紛或爭議,。《經(jīng)濟參考報》記者電話采訪無錫職業(yè)技術(shù)學院科產(chǎn)處一位女同志獲悉,，冷壓冶金球團工程技術(shù)中心是該校和企業(yè)聯(lián)合申報的,，以學校為主體，學校掛有牌子,，至于中心獲取專利情況將轉(zhuǎn)告處領導并由其回答,。
多項專利處于失效狀態(tài)
雪浪環(huán)境招股書披露，該公司目前共擁有已獲授權(quán)并有效專利24項,�,！督�(jīng)濟參考報》記者登陸國家知識產(chǎn)權(quán)局中國專利查詢系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)一個驚人的問題：雪浪環(huán)境的核心專利(智能型高壓壓球機，專利號：ZL200620078062.5)的案件狀態(tài)為“無效宣告失效”,。根據(jù)法律規(guī)定,，專利權(quán)的無效宣告由專利復審委員會作出并由國務院專利行政部門登記并公告，任何單位和個人認為某專利權(quán)不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規(guī)定,，自公告之日起可以請求國務院專利復審委員會宣告該公告的專利無效,，被撤消和宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在,。
《經(jīng)濟參考報》記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，雪浪環(huán)境招股書列舉的第13項專利(一種改進型原煤或噴煤物料輸送設備，專利號：ZL200920038926.4),、第16項專利(一種刮板鏈條清掃機構(gòu),，專利號：ZL200920046405.3)以及第21項專利(一種埋刮板輸送機的強制脫料結(jié)構(gòu)，專利號：200920277372.3)的案件狀態(tài)竟然均為“放棄專利權(quán)(重復授權(quán))”,，第23項專利(煙氣冷卻塔氣流分布裝置,，專利號：ZL200920277369.1)則處于“未繳年費終止失效”狀態(tài)。
高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)存硬傷
對此,，北京中銀(南京)律師事務所律師喻勝云博士指出,，雪浪環(huán)境應在招股書中披露與無錫職業(yè)技術(shù)學院的合作情況并請后者出具“關于合作成果歸屬”的解釋文件，否則信息披露有故意遺漏,、失真之嫌,，同時也潛存著專利權(quán)屬糾紛的訟爭風險。其專利失效的深層次原因也值得探究,，“無效宣告失效”說明有個人或單位對某項專利提出了異議,，“放棄專利權(quán)(重復授權(quán))”說明企業(yè)曾將不宜拆解技術(shù)分拆申報或者重復申報專利從而達到濫竽充數(shù)、蒙混過關的目的,，“未繳年費終止失效”則從側(cè)面反映了這個企業(yè)對待該項專利“無所謂”的態(tài)度,。曾有擬上市公司因?qū)＠旒賳栴}被否決上市的先例,，雪浪環(huán)境專利問題值得監(jiān)管層和投資者注意。
對待專利“馬馬虎虎”的雪浪環(huán)境,，其高新技術(shù)企業(yè)的資質(zhì)竟也存在硬傷,。根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》第十條第三款硬性規(guī)定，具有大學�,？埔陨蠈W歷的科技人員應占企業(yè)當年職工總數(shù)的30%以上,。而雪浪環(huán)境招股書披露稱，2011年末公司高中及以下文化學歷的員工有251人,，占總?cè)藬?shù)的70.51%,。由此可見，雪浪環(huán)境2011年明顯不符合高新技術(shù)企業(yè)的硬性認定條件,。
喻勝云指出,，如果已經(jīng)被評為高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)達不到《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的硬性要求，應當自達不到要求的當年起即終止其高新技術(shù)企業(yè)資格,，同時追繳相關稅收,。如果監(jiān)管部門認真核查，雪浪科技存在被追繳稅款的法律風險,。
針對雪浪環(huán)境隱匿與無錫職業(yè)技術(shù)學院合作歷史及專利失效,、高新資質(zhì)存疑等問題，《經(jīng)濟參考報》記者將持續(xù)予以關注,。
更迅速,、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點,，請掃描二維碼,，關注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。
