|
屈宏斌：
國(guó)務(wù)院公布的穩(wěn)增長(zhǎng)政策有三個(gè)特點(diǎn)：1,、規(guī)模以托底而非刺激經(jīng)濟(jì)為目的，意在為改革推進(jìn)創(chuàng)造條件,。2,、措施以財(cái)政支出結(jié)構(gòu)性定向支持為主,，圍繞保就業(yè)。貨幣政策暫按兵不動(dòng),。3,、改革導(dǎo)向穩(wěn)投資。鐵路及棚戶(hù)區(qū)改造與投融資體制改革相結(jié)合,。這一系列措施有望二季度末見(jiàn)效,。
魯政委：
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議推出一系列的穩(wěn)增長(zhǎng)舉措，融資成本成為重要關(guān)注點(diǎn)之一,，市場(chǎng)傳聞因此更盛,。但眼下市場(chǎng)流動(dòng)性相當(dāng)寬松，降準(zhǔn)并非降低融資成本的對(duì)癥之藥,，真正有針對(duì)性的舉措應(yīng)該是：1,、放松銀行對(duì)鐵道的投融集中度限制。2,、適當(dāng)調(diào)低28天正回購(gòu)利率,。
黃建：
股市交易機(jī)制只是一個(gè)形式，就現(xiàn)實(shí)而言,，已經(jīng)實(shí)行“T+1”交易制度這么久了,，但A股市場(chǎng)仍?xún)A向于重融資輕回報(bào)，以致于投機(jī)盛行,，追逐題材概念炒作的陋習(xí)難改,。另外，中小投資者普遍習(xí)慣于單一的做多思維,，和機(jī)構(gòu)相比,，應(yīng)變能力明顯處于下風(fēng)。一旦推出T+0,，對(duì)于中小投資者而言絕不是什么值得稱(chēng)道的利好,。
郭田勇：
大家都在說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融難以改變金融的本質(zhì)，這令我想起當(dāng)年剛到銀行工作時(shí)學(xué)算盤(pán)的經(jīng)歷,。那時(shí)已有計(jì)算機(jī),，但不普及，不少人都在擔(dān)心其系統(tǒng)不穩(wěn)定,、有病毒,。如今回過(guò)頭看，計(jì)算機(jī)也未改變金融的本質(zhì),，可哪家銀行離開(kāi)計(jì)算機(jī)還能生存下去,？可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)金融的融合恐是大趨勢(shì),，各家金融機(jī)構(gòu)須高度重視,。
董登新：
對(duì)于企業(yè)債券而言,，無(wú)論是公募債或私募債，凡是市場(chǎng)化發(fā)行,，就會(huì)存在違約風(fēng)險(xiǎn),，而且違約風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)債人的信用等級(jí)呈反向關(guān)系。目前,，我國(guó)企業(yè)債券發(fā)行的市場(chǎng)化程度不斷提高,，發(fā)債門(mén)檻也在降低，其投資風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增大,，這是很正常的,。
皮海洲：
“主板市盈率低”是否冤枉了上交所，這個(gè)市場(chǎng)自有公論,。實(shí)際上,，由于上交所所發(fā)新股流通盤(pán)偏大的原因，即便市盈率低一些也是正常的,。不正常的是,，上交所為了攬客，居然要打出“三高”發(fā)行的招牌來(lái)招攬IPO資源,。這顯然是一種是非顛倒,，上交所已完全迷失了方向。
曹中銘：
上市公司并購(gòu)重組可以?xún)?yōu)化資源配置,，加強(qiáng)行業(yè)整合,，促進(jìn)上市公司做大做強(qiáng)，進(jìn)一步提升其競(jìng)爭(zhēng)能力與抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,。但如果并購(gòu)重組的效益低下,，這一切都將大打折扣。在實(shí)際操作中,，有的上市公司以避免與大股東同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)為由,，將大股東盈利能力不強(qiáng),，或本身就連年虧損的資產(chǎn)也“重組”進(jìn)上市公司,，進(jìn)而對(duì)上市公司形成拖累，損害其他投資者的利益,。還有的上市公司通過(guò)資產(chǎn)重組,，向大股東或關(guān)聯(lián)方等輸送利益。
|