|
辜勝阻：
要防范產(chǎn)能過剩,、房地產(chǎn),、實體經(jīng)濟空心化、地方政府性債務(wù)及影子銀行幾種潛在風(fēng)險疊加對宏觀經(jīng)濟影響,，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線,。當(dāng)前產(chǎn)能過剩既有周期性,，更有體制性原因，還有市場扭曲性原因，特別是各地用政策傾銷方式進行的招商引資,。
董登新：
互聯(lián)網(wǎng)金融的最大風(fēng)險是“非法集資”或“信托理財”,。當(dāng)今中國房地產(chǎn)貸款融資已有相當(dāng)難度，于是大量房地產(chǎn)項目融資紛紛轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)信托理財平臺“集資”,，以高達10%的收益率承諾募資,，有的甚至短募長用，拆東墻補西墻,，風(fēng)險很大,。
連平：
預(yù)計3月份之后宏觀數(shù)據(jù)可能有較大回暖，但增長下行壓力猶在,；如果沒有穩(wěn)增長政策托底,，二季度經(jīng)濟增速能否回升仍面臨較大的不確定性。建議政策作如下調(diào)整：1,、加快財政支出進度,，切實落實積極的財政政策；2,、放寬投資準(zhǔn)入限制,，促進投資平穩(wěn)增長；3,、貨幣政策保持真正意義上的穩(wěn)健中性,，避免偏緊�,？梢钥紤]下調(diào)1至2次存款準(zhǔn)備金率,；4、適時適度調(diào)整監(jiān)管政策,，優(yōu)化銀行存貸比管理,。
蘇培科：
未來幾年中國金融業(yè)可能不會再有清晰的銀行、證券,、保險,、信托等分業(yè)框架，各類期限,、各類結(jié)構(gòu)和跨境配置的金融產(chǎn)品將不斷涌現(xiàn),，股市將不再是單一的投資場所。各類金融機構(gòu)會走向混業(yè)和綜合化經(jīng)營,，會讓分業(yè)的單一業(yè)態(tài)變得越來越模糊,，各類業(yè)務(wù)會交叉和跨界。
李迅雷：
中產(chǎn)階層對中國經(jīng)濟影響有多大,？就人數(shù)而言,，很少,，中產(chǎn)階層最多也就是1.6億。就崛起的意義而言,，很大,，事關(guān)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功與否。中國未來的增長依賴城鎮(zhèn)化這一動力,？錯了,！城鎮(zhèn)化是結(jié)果而非手段，唯有中產(chǎn)崛起,，才能提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量,。否則，過大的貧富差將讓中國步入中等收入陷阱,。
石磊：
業(yè)務(wù)規(guī)模大的機構(gòu)往往成為信用擔(dān)保主體,。如果這一主體的策略是不斷買賣信貸類資產(chǎn)，或者提供信用擔(dān)保,，則這一主體的脆弱性就可能成倍增加,，且資產(chǎn)的多次轉(zhuǎn)移會造成一個信用風(fēng)險并非僅由一個機構(gòu)轉(zhuǎn)移至另一家機構(gòu)，而是由一個機構(gòu)擴散至另一家機構(gòu),，整個體系承擔(dān)的信用風(fēng)險比信用資產(chǎn)增長速度快得多,。
管清友：
在全面深化改革的大背景下，建議將京津冀作為體制改革的試驗區(qū),，全國性的體制改革可以在這一區(qū)域先行先試,。比如，針對京津冀在協(xié)同問題的爭論,，理出頭緒，大膽設(shè)計,，在行政區(qū)劃上做出適度調(diào)整,。
|