離2013年的年度股東大會召開僅剩一周，方大集團(tuán)的大股東似乎有些緊張了,。記者昨日（23日）獲悉,，兩名個人股東近期聯(lián)名向方大集團(tuán)提出議案要求提名董事，大有要求入主董事會的架勢,。分析人士認(rèn)為,，第一大股東持股比例過低的現(xiàn)實讓方大集團(tuán)未來一段時間內(nèi)可能面臨控制權(quán)紛爭問題。
相關(guān)資料顯示,，目前上述兩名個人股東合計持有方大集團(tuán)7.75%股份,，逼近第一大股東深圳市邦林科技發(fā)展有限公司的9.09%。
兩名個人股東提名五董事
昨日,，有方大集團(tuán)的投資者告訴記者,，方大集團(tuán)個人股東黃炬培向方大集團(tuán)董事會提交了七項議案，其中包括提名董事會成員,、監(jiān)事會成員,。記者隨后聯(lián)系上黃炬培，并獲得了這份提案,。
根據(jù)黃炬培的提案,，截至今年3月20日，黃炬培持有方大集團(tuán)2713.68萬股,，占公司總股本的3.59%,。而方大集團(tuán)的第二大股東王雪將其持有的3150.20萬股占總股份4.16%的股權(quán)委托黃炬培代理行使股東權(quán)利。按此計算,，該兩名股東合計持有公司7.75%的股份,。
資料顯示，截至去年年底,，黃炬培個人持有方大集團(tuán)2491.72萬股,，占方大集團(tuán)總股份的3.29%,。查閱過往一年方大集團(tuán)的定期報告發(fā)現(xiàn)，黃炬培進(jìn)入方大集團(tuán)時間并不久,。去年一季報的前十大流通股股東名單中尚未有其身影,，但是到半年報，黃炬培已經(jīng)累計持有2001.22萬股成為第四大流通股股東,；去年三季度,，黃炬培再度增持410.21萬股升級為第三大流通股股東；四季度則繼續(xù)增持80.30萬股,。
在此次黃炬培提出的臨時提案中,，最為引人注目的無疑是其提出要提名董事會成員的議案。該份名為《關(guān)于提名公司第七屆董事會董事的議案》中,，黃炬培及王雪提名了三名董事會非獨立董事和兩名獨立董事,。同時，他們還提名了一名監(jiān)事,。
另外,，兩位個人股東還提議修改公司章程，股東大會在選舉董事,、監(jiān)事時應(yīng)當(dāng)采用累計投票制,；要求股東大會提供網(wǎng)絡(luò)投票；第六項以及第七項議案中上述兩位個人股東則提議方大集團(tuán)將現(xiàn)有境內(nèi)上市外資股轉(zhuǎn)為境外上市外資股并到香港聯(lián)合交易所主板上市及掛牌交易,，停止使用自有閑置資金進(jìn)行相關(guān)證券投資,。
控制權(quán)之爭開啟？
“上市公司持有一定比例股份的股東提出議案在上市公司身上并非新鮮事,，但是兩名個人股東聯(lián)名提名新的董事會成員則很容易被外界聯(lián)想為控制權(quán)紛爭開始的先兆,。”上海某上市公司高管人士在接受采訪時稱,。
資料顯示,，目前方大集團(tuán)董事會成員共計七名，其中四名非獨立董事,、三名獨立董事,。董事長熊建明為公司實際控制人；另外三名非獨立董事則為王勝國,、熊建偉以及周志剛,。按此來看，如果黃炬培以及王雪的提案獲得通過,，方大集團(tuán)的董事會成員構(gòu)成將完成大洗牌,。
“該方案的提出其實就是逼宮了�,！鄙鲜錾鲜泄靖吖芊Q，“只要方案通過，董事會成員中原實際控制人的話語權(quán)就被明顯削弱,，且不足半數(shù),，公司實際控制權(quán)就等于被剝奪了。但是這種逼宮行為最終需要股東大會投票獲得通過,�,！�
而黃炬培在接受采訪時則稱，之所以會提出上述議案是因為認(rèn)為公司現(xiàn)有的管理層并未將公司帶上應(yīng)有的軌道,。黃炬培對記者稱,，方大集團(tuán)是一家原本質(zhì)地十分良好的公司，但是近些年來業(yè)績一直一般,，“為了保護(hù)個人投資者的利益才提出該議案,。”
而查閱資料時發(fā)現(xiàn),，方大集團(tuán)2013年實現(xiàn)營業(yè)收入達(dá)17.47億元,，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長243.42%至8567.69萬元；2012年則比2011年同比下滑61.91%,，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為2494.84萬元,。
值得一提的是，無論此次黃炬培和王雪“入主”公司董事會意愿最終能否成行,，從方大集團(tuán)的股價走勢來看,，其投資收益已經(jīng)不菲。交易記錄顯示,，去年一季度末方大集團(tuán)的股價僅有每股4.65元,，上周末收盤為每股6.95元，按此計算四個季度不到的時間內(nèi)其漲幅為49.46%,。