四川省衛(wèi)生廳計算機、路由器等通用設(shè)備政府采購項目近日開標,。這個歷時一年多的招投標項目,，招標文件盡管遭到眾多供應(yīng)商的廣泛質(zhì)疑而四易其稿，但最終的招標文件因明顯的“指定品牌”傾向仍舊質(zhì)疑聲不絕,。
招標文件四易其稿
3月11日,，四川省衛(wèi)生廳計算機、路由器等通用設(shè)備政府采購項目開標,。本次招標采購包括電腦14435臺,、打印機12300臺、UPS(不間斷電源)14654臺,、服務(wù)器400臺等總計4萬余臺的各種硬件設(shè)備以及14494套安全軟件,，預(yù)算總額達到2.6億元人民幣。
據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者了解,，此次招投標因遭到供應(yīng)商的質(zhì)疑,，其招標文件進行了4次修改。記者從四川省政府采購中心網(wǎng)站上看到,，這個編號為川政采招[2012]297號的招標項目第一次招標始于一年前,。2013年2月10日，四川省政府采購中心就四川省衛(wèi)生廳計算機,、路由器等通用設(shè)備政府采購項目發(fā)出了第一個產(chǎn)品配置征求意見稿,，原本定于2013年2月20日以后就進入正式招標程序，但招標文件(征求意見稿)剛剛發(fā)出就遭到眾多供應(yīng)商質(zhì)疑,，總共收到29家公司共計188條的書面建議或意見,。
到2013年3月19日，四川省政府采購中心采納了部分意見出具了第二份招標文件,，依然未獲供應(yīng)商的認可,，又于當(dāng)年的9月9日、12月9日,、12月30日,、以及2014年1月30日分別出具4次修改意見，最終才于2014年2月18日出具了最終版的招標文件,。
盡管已“四易其稿”,，但直到開標，對此次招投標的質(zhì)疑聲依然不絕,。
招標文件傾向性明顯
一個看起來很普通的招投標項目,，為什么卻遭到近三十家供應(yīng)商的共同質(zhì)疑,？一位參與投標的供應(yīng)商表示：“技術(shù)參數(shù)中有明顯的傾向性。我們業(yè)內(nèi)人士一看這個文件,，就知道最后誰會中標,。”
這位供應(yīng)商表示,，首先,，臺式機采購中評分指標有“分體式計算機的得2分，一體機式計算機的得5分”,；對顯示器要求“≥19寸寬屏液晶顯示器,，分辨率不低于1440×900”。記者了解到,，在當(dāng)前國內(nèi)主流商用計算機廠商中,，唯有聯(lián)想公司仍然在銷售19寸小屏幕液晶寬屏顯示器，也只有聯(lián)想在銷售這類一體商用機,。
其次,，招標文件要求，所投“商用計算機MTBF(無故障運行時間)<30萬小時的2分,，MTBF≥30萬小時的得5分”,。從主流的商用計算機產(chǎn)品來看，只有聯(lián)想的產(chǎn)品標稱有30萬小時的MTBF,，再無第二個廠家有此標稱值,，屬于排他性指標。
除了計算機產(chǎn)品招標有類似問題之外,，存儲,、服務(wù)器項目的招標也存在類似情況。戴爾等存儲供應(yīng)商提出,，本項目中對存儲產(chǎn)品的緩存,、最大端口數(shù)參數(shù)的要求完全對應(yīng)EMC品牌的VNX 5100-5700系列產(chǎn)品，無論是8,、16,、24、36GB的緩存數(shù),，Intel Xeon5600的X86架構(gòu)CPU核數(shù),，最大端口數(shù)的24口的要求，均完全能一一對照,。
采購依據(jù)“區(qū)別對待”引爭議
以IDC市場研究公司的銷售量排名作為評分標準也成為了爭論的焦點。
本項目在臺式機,、打印機,、存儲,、UPS等多項產(chǎn)品的評分中以IDC的銷售量排名作為評分依據(jù)。比如,，臺式機采購項目中,，所投計算機生產(chǎn)廠商按照2012年全年商用計算機市場IDC銷量排名，第1名得30分,，第2名得20分,，第3名得15分，其他排名得5分,。而激光打印機按照2012年全年激光打印機市場IDC銷量排名,，第1名得25分，第2名得15分,，第3名得10分,，其他排名得5分。
戴爾等供應(yīng)商認為這兩項評分標準中對IDC排名得分值的差距太大,，對第一名具有極強的傾向性,，嚴重違背了政府采購法中公平公正公開的原則。
“第三方的數(shù)據(jù)未必就是完全客觀的,。由于統(tǒng)計方法不同,，不同的調(diào)查機構(gòu)所調(diào)查出來的結(jié)果是不一樣的，很難作為一個完全客觀公正的評分標準,。理論上來說,，政府采購中的品牌加分應(yīng)該要體現(xiàn)政策功能，比如扶持自主品牌等,，而不應(yīng)當(dāng)憑銷量加分,。目前按銷量加分的方式，容易導(dǎo)致強者恒強,、品牌集中度過高的局面,，不利于充分競爭�,！币患覅⑴c投標的PC廠商負責(zé)人表示,。
對此，四川省采購中心認為,，銷售量排名,，客觀地反映生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)、售后服務(wù)等綜合能力,。產(chǎn)品的銷售業(yè)績必須要有第三方權(quán)威統(tǒng)計機構(gòu)的市場調(diào)查報告,，而IDC作為信息技術(shù)領(lǐng)域權(quán)威的數(shù)據(jù)提供商，認可度最高,，各主要信息技術(shù)廠商均會采用IDC的數(shù)據(jù)作為其產(chǎn)品銷量的證明文件,，所以本次項目招標針對一些產(chǎn)品采用了IDC數(shù)據(jù),，作為評判投標人所投產(chǎn)品的成熟性和市場認可度指標。因此IDC加分的項目予以保留,，但是采納部分廠商的意見,，將相關(guān)IDC加分項限定為中國企業(yè)市場。
“如果IDC的數(shù)據(jù)在采購中這么重要,，就應(yīng)該在所有采購產(chǎn)品門類中引入IDC排名,，但本項目中服務(wù)器采購并未使用IDC排名作為依據(jù)，這就讓人難以理解了,�,！币晃环⻊�(wù)器供應(yīng)商表示，“公開,、公平和公正應(yīng)該體現(xiàn)在每一個環(huán)節(jié),，不知道對不同品目‘區(qū)別對待’的背后是什么原因�,！�
主要被質(zhì)疑條款未更正
在收到大量的供應(yīng)商的質(zhì)疑之后,，四川省政府采購中心連續(xù)對招標文件進行了四次更正，采納了一部分供應(yīng)商的意見,。比如,，在本項目的第六包網(wǎng)絡(luò)安全項目以及第七包災(zāi)備系統(tǒng)中，要求“投標人須具備涉密系統(tǒng)集成乙級及以上證書”的這一條在2013年12月30日的更正版招標文件中就被取消了,。
2月18日出臺的“最終版“招標文件是否令供應(yīng)商滿意呢,？就記者了解的情況看，還是有些條款令供應(yīng)商不滿,，比如“分體式計算機的得2分,，一體機式計算機的得5分”這一條要求就被保留下來，一位PC供應(yīng)商代表認為,，這批次PC是應(yīng)用在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的,，使用環(huán)境復(fù)雜，維護力量較弱,，更應(yīng)該使用方便維修的分體式而不是一體式計算機,。所以PC組件中，顯示屏的故障是最高的,，使用一體機,，意味著整體的可靠性將向最低的顯示屏看齊；使用分體式設(shè)備,，至少可以在顯示器損壞的時候臨時使用電視機等容易找到的設(shè)備替代工作,。因此這種偏重一體機的要求有些本末倒置，是難以理解的,。
此外,，IDC的銷售業(yè)績排名加分項目不變,，這意味著IDC銷售第一名可以比第二名,、第三名高大約7%至10%的價格中標,，而在今天價格競爭已經(jīng)十分激烈的市場上，這是很難實現(xiàn)的,。
而招標結(jié)果也印證了上述說法,。3月17日發(fā)布的《四川省衛(wèi)生廳計算機、路由器等通用設(shè)備政府采購項目公開招標結(jié)果預(yù)公告》顯示：第一包(商用計算機等)第一中標候選供應(yīng)商為成都三零盛安信息系統(tǒng)有限公司,，總價3695.36萬元,，所代理的臺式機品牌為聯(lián)想。而重慶南華中天投出的單價2285元,、總價僅有3298.3975萬的惠普電腦卻未能中標,。
更是讓人吃驚的是，第六包網(wǎng)絡(luò),、安全及集成項目的中標結(jié)果顯示：第一中標候選供應(yīng)商四川格瑞特科技有限公司的投標報價為5798.667萬元,，而第三中標候選供應(yīng)商太極計算機股份有限公司的投標報價為3698.57萬元，價格低了整整2100萬元,。
針對這個結(jié)果,，記者撥打了公告中四川省政府采購中心的聯(lián)系電話，但截至發(fā)稿時,，對方一直表示該項目負責(zé)人不在,，無法回答。
更迅速,、更便捷閱讀深度解析,、分享新銳觀點，請掃描二維碼,，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號,。
