國際金融危機(jī)以來,,我國的經(jīng)濟(jì)增長率從2007年的14.2%降至2008,、2009年的9.6%、9.2%,,再降至近兩年的7.7%,。盡管2014年還可能略微下降,,但是,可以看出,,經(jīng)過宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)局的努力,,我國經(jīng)濟(jì)增長率正在向7.5%左右的新水平收斂,逐步進(jìn)入中高速增長階段,。 今后數(shù)年,,將經(jīng)濟(jì)增長率穩(wěn)定在7.5%左右,意義重大,。首先,,它是在2020年之際實(shí)現(xiàn)人均GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入水平比2010年翻一番,全面建成小康社會目標(biāo)的重要基礎(chǔ),;其次,,它是保障社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定從而順利推進(jìn)各項(xiàng)深化改革措施的必要前提條件之一;第三,,它也是全面深化改革初戰(zhàn)告捷,,改革促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的一個重要體現(xiàn)。 然而,,盡管近兩年經(jīng)濟(jì)增長率已經(jīng)趨于穩(wěn)定在7.5%的水平上,,但是基礎(chǔ)卻不太牢固。這兩年來,,從年初開始,,季度經(jīng)濟(jì)增長率都呈遞減趨勢,,到了年中,采取措施之后,,才再度回升,,最后得以實(shí)現(xiàn)7.7%的年度增長率。為了實(shí)現(xiàn)這一增長,,政府及國有投資在下半年都較大幅度地回升,,全社會融資規(guī)模擴(kuò)張較快,但是,,單位投資所能拉動的經(jīng)濟(jì)增長率卻日益下降了,。 這說明,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)目前并不牢固,,基本上還是既有體制下的潛在增長率及效率不斷衰減與政府主導(dǎo)型投資相機(jī)刺激結(jié)合的產(chǎn)物,。因此,必須重視構(gòu)筑中高速增長階段經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),。 顯然,,今后數(shù)年,形成穩(wěn)定增長牢固基礎(chǔ)的關(guān)鍵之一在于如何有效地激發(fā)民間投資積極性,。 其所以如此,,是因?yàn)椋瑲W美經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù),。IMF今年1月份預(yù)計(jì),,2014年,美國將增長2.8%,,歐元區(qū)為1.0%,,2015年美國將增長3.0%,歐元區(qū)為1.4%,。但是,,人民幣升值預(yù)期以及國內(nèi)工資水平上升,使我們對出口拉動經(jīng)濟(jì)增長不宜寄過高期望,。 其次,,國內(nèi)居民消費(fèi)。盡管2012和2013年城鄉(xiāng)居民的人均收入都超過了經(jīng)濟(jì)增長速度,,但是,,2012年,最終消費(fèi)對增長的貢獻(xiàn)率僅為55%,,比2011年下降了1.5個百分點(diǎn),,2013年更進(jìn)一步降至50.0%,比上年又下降了5個百分點(diǎn)。長期以來的居民消費(fèi)不振提醒我們:居民消費(fèi)傾向具有較強(qiáng)的慣性,,在短期內(nèi),,居民消費(fèi)支出增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率可能是難以大幅提高的。 情況未能根本改觀之前,,維持一定的投資增長率,,大約在18%-20%,可能是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的必要手段,。2012,、2013兩年7.7%的增長率基本上是依靠下半年的政府投資增長彌補(bǔ)了民間投資不足得以實(shí)現(xiàn)的,。 然而,,政府投資以公共基礎(chǔ)設(shè)施及非生產(chǎn)性項(xiàng)目為主,如果過多地依靠政府投資保增長,,勢必扭曲投資結(jié)構(gòu),,降低全社會的資金使用效率及資本產(chǎn)出率,有可能增加政府的債務(wù)負(fù)擔(dān),,導(dǎo)致政府資源占比過高,,不利于市場在資源配置中起決定性作用。 保增長需要一定的投資增長,,然而,,政府投資卻不能繼續(xù)擴(kuò)大,甚至必須降低它在社會總投資中的占比,,顯然,,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵是:由市場決定的民間投資能否擴(kuò)大。它既是今后數(shù)年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ),,同時也是舊體制,、舊機(jī)制逐漸退出,新體制,、新機(jī)制逐漸形成的一個指示器,,更是形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,奠定中高速增長階段經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的一個重要方面,。
|