日前,，支付寶,、騰訊宣布將推出虛擬信用卡，不過央行突然發(fā)文暫停虛擬信用卡和二維碼支付業(yè)務(wù),。虛擬信用卡自宣布推出到被暫停,，未滿三天便“中途夭折”。
不少博友對此表示疑問,，到底是為保護消費者資金安全還是維護傳統(tǒng)銀行業(yè)的既得利益,？博友認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品,，固然有種種不完善之處,，但靠喊停不能解決實質(zhì)性問題，監(jiān)管層有必要為金融創(chuàng)新提供一個寬裕的環(huán)境,。
踩剎車是惰性手段
央行此舉讓不少博友直呼“看不懂”,。因為就在今年兩會上,，中國人民銀行行長周小川表示，對于余額寶等金融產(chǎn)品肯定不會取締,，金融業(yè)的政策是鼓勵科技應(yīng)用,。對此，央行方面澄清,，這是“暫�,！倍恰敖型！�,，并稱此舉意在規(guī)范相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展和保護消費者權(quán)益,，更好地促進互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展。
博友“孫立堅”表示,，虛擬信用卡和二維碼支付已涉及金融核心業(yè)務(wù),，它和供水供電性質(zhì)一樣，與民生息息相關(guān),，故穩(wěn)定性要求是第一,。“暫�,！笔潜O(jiān)管部門出于對目前互聯(lián)網(wǎng)方式再審查和安全性立法的需要,。
博友“光遠(yuǎn)看經(jīng)濟”則提出了不同看法，很多人對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的夸大其詞和互聯(lián)網(wǎng)剛興起時對其風(fēng)險的夸大一樣,，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展恰恰證明了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來了效率和安全,，而不是風(fēng)險。如果監(jiān)管者只懂得踩剎車這種最懶惰的手段,，中國金融將錯過由移動互聯(lián)網(wǎng)帶動的第三次科技革命,。
動了銀聯(lián)的奶酪
不少分析認(rèn)為，虛擬信用卡被央行喊停,，主要原因是損害了銀聯(lián)的既得利益,，因為虛擬信用卡“直接從支付環(huán)節(jié)上把銀聯(lián)老大給踢出局了”。
博友“馬靖昊說會計”表示,，央行叫停虛擬信用卡,，我能理解，因為它的潛在受眾是低等收入群體,，這個群體償還能力較差，應(yīng)鼓勵他們多想著去賺錢而不是多花錢,；對于叫停二維碼支付,，是沒有道理的，我認(rèn)為主要原因是第三方支付公司直接與銀行相對接,，斷了銀聯(lián)每筆交易的手續(xù)費收入,。
博友“孫立堅”認(rèn)為,，銀聯(lián)和Visa與Master一樣具有自然壟斷性。
博友“光遠(yuǎn)看經(jīng)濟”表示,，央行喊停虛擬信用卡和二維碼支付,，這不是技術(shù)和安全問題，而是出于利益考慮,。
博友“楊春陽廣播站”則指出,，互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的出現(xiàn)，是民營資本和民間經(jīng)濟對國有金融長期行政壟斷的突圍和挑戰(zhàn),，不免會觸動原有利益格局,。
給創(chuàng)新提供寬裕環(huán)境
許多博友認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品,，固然有種種不完善之處,，但要明確監(jiān)管的邊界，不能對新事物進行粗暴干涉,，必須為金融創(chuàng)新提供一個寬裕的環(huán)境,。
博友“寂靜如雪的日子”表示，從短期來看,，為防范安全風(fēng)險,，暫時喊停可以理解,；但從長遠(yuǎn)看,，監(jiān)管與創(chuàng)新從來都是一對矛盾，靠喊停不能解決實質(zhì)性問題,。在暫停后,，監(jiān)管層應(yīng)與時俱進，在監(jiān)管與創(chuàng)新中找到平衡點,。
博友“余豐慧”認(rèn)為,，就安全問題本身，央行在叫停中明確表示“尚待進一步研究”,。自己沒“研究”清楚就叫停,，這是對創(chuàng)新的扼殺，是對守舊的保護,，是對市場經(jīng)濟的褻瀆,。“余豐慧”還表示,，李克強總理在記者招待會說,，我們要做到讓市場主體“法無禁止即可為”，讓政府部門“法無授權(quán)不可為”,。試問,，法無禁止的網(wǎng)絡(luò)信用卡和二維碼支付為何就不可為呢,？
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟參考報