全國人大常委會法制工作委員會副主任闞珂10月9日在記者會上表示,,房地產(chǎn)稅法草案和環(huán)境保護(hù)稅法草案正在按照十八屆三中全會提出的“落實(shí)稅收法定原則”精神積極起草當(dāng)中,,“具體做法,一是需要開征新稅種的,,應(yīng)當(dāng)通過全國人大及其常委會制定稅收法律;二是現(xiàn)行的15個稅收條例,,如果需要作修改,,應(yīng)當(dāng)直接上升為法律�,!� 全國人大貫徹落實(shí)稅收法定原則,,重點(diǎn)加強(qiáng)對新稅種的立法,無疑令民眾不再揣測和忐忑,。而房地產(chǎn)稅法草案正在起草中的信息,,也是對兩年來房地產(chǎn)稅試點(diǎn)是非爭論的回應(yīng)。這表明,,全國人大正在改變過去等試點(diǎn)完再鞏固改革經(jīng)驗(yàn)的立法模式,。 此前有輿論指出,,上海,、重慶等地推出房產(chǎn)稅試點(diǎn),法律依據(jù)不足,,難以服眾,。房產(chǎn)稅試點(diǎn)引起了爭議,最主要的原因不在于房地產(chǎn)稅能否真正有降房價之效,,而在于開征該稅名不正言不順,,政府無權(quán)開征新稅。同樣,,不少法律專家也指出:房產(chǎn)稅的制定和推出不能由國務(wù)院決定,,必須由全國人大立法,這是基本法治原則,。2000年出臺的《立法法》已明文規(guī)定國家開征稅收只能依據(jù)法律,。 另一個方面看,開征房產(chǎn)稅不僅事關(guān)政府財政收入,,更關(guān)乎國民的切身利益。此種語境下,,開征房產(chǎn)稅絕不是政府部門就可以決定的,,應(yīng)在形式、程序以及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容等方面,,最大限度地搜集,、傾聽與反映社會各界的意見和建議,給民意的表達(dá)開啟一扇窗,�,!� 欣慰的是,,十八屆三中全會《決定》在“推動人民代表大會制度與時俱進(jìn)”一條中已經(jīng)正式寫入“落實(shí)稅收法定原則”,并且在“推進(jìn)法治中國建設(shè)”部分中著重強(qiáng)調(diào)了對法規(guī),、規(guī)章,、規(guī)范性文件的審查以及對行政執(zhí)法的監(jiān)督�,!� 如今,,公眾關(guān)心的房地產(chǎn)稅已由全國人大相關(guān)工作部門和國務(wù)院相關(guān)機(jī)構(gòu)共同起草。這意味著稅收法定原則正在落實(shí),。當(dāng)然所謂落實(shí),,不僅僅要在觀念上加以確立、在紙面上加以宣示,,更要在改革中將稅收法定付諸實(shí)踐,,盡快把各個稅種的規(guī)定上升為法律。房產(chǎn)稅立法應(yīng)當(dāng)成為落實(shí)稅收法定原則的里程碑,,引領(lǐng)和實(shí)現(xiàn)中國稅收體系的法律化和優(yōu)化重構(gòu),。
|