白酒塑化劑限量值依然難產(chǎn)
昨天（3月5日）,，有消息稱酒鬼酒塑化劑再次嚴(yán)重超標(biāo),。自2012年11月酒鬼酒塑化劑事件以來，白酒塑化劑限量值到底是多少引人關(guān)注。記者昨天采訪相關(guān)政府部門卻均無果,。值得關(guān)注的是,，此前官方信息透露國(guó)家衛(wèi)計(jì)委確已通報(bào)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。
>>事件
紅花郎酒也被指塑化劑超標(biāo)
據(jù)了解,，有媒體于今年2月送檢了10年紅花郎酒,、習(xí)酒1998、酒鬼酒和東方喜炮金盛世酒進(jìn)行塑化劑檢測(cè),。結(jié)果顯示,，酒鬼酒馥郁香型白酒中DBP(塑化劑的一種)含量為1.58mg/kg；10年紅花郎酒中DBP含量為1.03mg/kg,。
報(bào)道比照原國(guó)家衛(wèi)生部發(fā)布的551號(hào)文件《關(guān)于通報(bào)食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》規(guī)定,，即DBP的最大殘留量為0.3mg/kg，以此推斷酒鬼酒超標(biāo)427%,，10年紅花郎酒超標(biāo)243%,。
>>回應(yīng)
送檢產(chǎn)品及依據(jù)都不確定
對(duì)于媒體的報(bào)道，酒鬼酒方面表示,，我國(guó)白酒行業(yè)關(guān)于塑化劑的標(biāo)準(zhǔn)直到現(xiàn)在也沒有確定,。另外媒體送檢的產(chǎn)品是否是酒鬼酒的、產(chǎn)品是2012年塑化劑風(fēng)波之前的還是之后的,，媒體援引原衛(wèi)生部551號(hào)文件是否有客觀依據(jù),，“這些問題都無法確定的情況下，酒鬼酒目前也無法多說什么”,。
郎酒董事長(zhǎng)蔣先玉接受記者采訪時(shí)只是表示“沒有的事情”。
>>專家
塑化劑標(biāo)準(zhǔn)目前尚無定論
“白酒企業(yè)不會(huì)主動(dòng)添加塑化劑,，主要是使用了塑料管道的原因”,，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)白酒專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)馬勇昨天表示，此次媒體送檢產(chǎn)品的信息不是特別透明,，2012年塑化劑風(fēng)波后,，全行業(yè)都進(jìn)行了整頓，因此此次媒體送檢的產(chǎn)品是什么時(shí)間生產(chǎn)的很重要,。
“白酒中塑化劑含量達(dá)到多少就是不安全了,，不僅是中國(guó)，就是世界各國(guó)目前也沒有定論”,，馬勇表示,。
>>追問
塑化劑標(biāo)準(zhǔn)為何遮遮掩掩
早在去年4月業(yè)內(nèi)傳出我國(guó)將出臺(tái)白酒塑化劑標(biāo)準(zhǔn)，塑化劑限量比551號(hào)文的指標(biāo)放寬,，引發(fā)外界質(zhì)疑,。不過隨后不了了之。
但是，去年年底,，國(guó)家食藥監(jiān)局發(fā)布通知,，“要求按照國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委通報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，加強(qiáng)對(duì)白酒產(chǎn)品中塑化劑的抽樣檢驗(yàn),，發(fā)現(xiàn)白酒中塑化劑高于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值的,，立即責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整頓”。這似乎意味著塑化劑限量值有了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。
“這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值是有一個(gè)具體數(shù)字,，但肯定不是551號(hào)文件的數(shù)值”，一位業(yè)內(nèi)人士如此表示,。
記者昨天聯(lián)系國(guó)家食藥監(jiān)局,，該局表示該數(shù)值是國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)問詢衛(wèi)計(jì)委方面,。然而,，衛(wèi)計(jì)委方面工作人員則表示，沒有數(shù)值公開,。
食藥監(jiān)局的通知明確顯示有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值,，為什么各方面卻遮遮掩掩？業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),，估計(jì)這個(gè)數(shù)值大大高于551號(hào)文件的限量值,。