針對網(wǎng)絡(luò)假貨橫行、“盜圖”等大量存在于電子商務(wù)中的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,全國人大代表,、波司登集團(tuán)董事局主席高德康在接受記者采訪時建議,,應(yīng)加強(qiáng)電子商務(wù)行業(yè)監(jiān)管力度,加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度,。同時,加大電子商務(wù)平臺對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查的義務(wù),并建立電子商務(wù)平臺積極配合知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查機(jī)制,。 根據(jù)中國電子商務(wù)研究中心于2013年初發(fā)布的國內(nèi)首份電商法律報告——《2011-2012年度中國電子商務(wù)法律報告》顯示,,在電商糾紛中,知識產(chǎn)權(quán)糾紛比例最高,,占比已高達(dá)61.54%,。 高德康指出,在電子商務(wù)交易市場蓬勃發(fā)展的同時,,一方面,,網(wǎng)絡(luò)假貨橫行,網(wǎng)絡(luò)商品魚龍混雜,,網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域制售假冒偽劣商品侵犯商標(biāo)權(quán)的現(xiàn)象大量發(fā)生,。另一方面,還存在大量侵犯著作權(quán)的行為,,最有代表性的就是“盜圖”,,即網(wǎng)絡(luò)賣家未經(jīng)權(quán)利人同意,擅自在自己的店鋪或描述商品的詳情中使用權(quán)利人擁有著作權(quán)的圖片,、文字,、視頻等描述性、展示型宣傳用語,,不僅構(gòu)成對權(quán)利人利益的極大損害,,且會嚴(yán)重誤導(dǎo)消費者。 “網(wǎng)絡(luò)購物的知識產(chǎn)權(quán)困境已經(jīng)無可回避,�,!备叩驴嫡f,知識產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)成為影響電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)能否健康,、持續(xù),、良性發(fā)展的重要問題。 他建議,,行政機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)電子商務(wù)行業(yè)監(jiān)管力度,,指定專門的行政機(jī)關(guān)或成立專門組織統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署工作,各行政機(jī)關(guān)之間互相配合,,形成聯(lián)動協(xié)調(diào)機(jī)制,。同時,執(zhí)法部門應(yīng)加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度,,涉及刑事犯罪的及時移送公安機(jī)關(guān),。 高德康認(rèn)為,應(yīng)加大電子商務(wù)平臺對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查的義務(wù),。首先,,電商平臺應(yīng)加強(qiáng)對用戶身份的審查,如某個網(wǎng)絡(luò)用戶聲稱其為某知名品牌的網(wǎng)絡(luò)代理商或授權(quán)商,電商平臺應(yīng)要求其提供相關(guān)證明文件并對該文件的真實性向權(quán)利人進(jìn)行核實,,如果資料確為偽造,,電商平臺應(yīng)禁止該用戶入駐該電商平臺;其次,,電商平臺還應(yīng)加強(qiáng)對于特定情形下商品信息的審查,。譬如,對于知識產(chǎn)權(quán)知名度極高,、被控侵權(quán)產(chǎn)品事實極為明顯的情形,,如侵權(quán)信息處于網(wǎng)站首頁等明顯所見的位置,電商平臺對侵權(quán)信息進(jìn)行了特別的推薦或編排等,,電商平臺應(yīng)主動對商品信息進(jìn)行審查,。 此外,應(yīng)建立電子商務(wù)平臺積極配合知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查機(jī)制,。一方面,,電子商務(wù)平臺在接到權(quán)利人的投訴后,應(yīng)由專門的部門和人員在最短的時間內(nèi)對權(quán)利人的投訴進(jìn)行甄別和回復(fù),;另一方面,,電子商務(wù)平臺應(yīng)積極主動配合執(zhí)法部門的監(jiān)督檢查,。電子商務(wù)平臺在接到工商,、公安等執(zhí)法部門要求提供涉嫌侵權(quán)者身份信息或經(jīng)營信息的通知后,應(yīng)為執(zhí)法部門開通綠色通道,,及時向相關(guān)執(zhí)法部門提供相關(guān)信息,。
|