|
在面對來自銀行業(yè)種種密謀與反擊的同時，圍繞余額寶收入以及其給天弘基金帶來的業(yè)績貢獻也引來市場種種猜測與討論,。而近日,，一則物產(chǎn)中拓的公告中披露的天弘基金虧損的數(shù)據(jù)則引起市場一片嘩然�,！白罱K年報要到3月底才出,，屆時才能真正看出確切的盈虧情況。”面對質(zhì)疑,，天弘基金方面這樣表示,。
根據(jù)物產(chǎn)中拓公告顯示，天弘基金2013年營業(yè)收入3.1億,，凈虧243.93萬元,。而天弘基金方面對記者表示，該數(shù)據(jù)并未通過審計,，不能由此片面斷言天弘虧損,，具體盈虧情況要等3月底的年報方可判定。根據(jù)天弘基金最新發(fā)布的用戶數(shù)據(jù),，截至2月26日,，余額寶積累的客戶數(shù)是8100萬戶，較之2月18日的7300萬戶又增加了800萬戶,，規(guī)�,；虺^5000億元。
從天弘基金股東之一的內(nèi)蒙君正2013年半年報來看,，天弘基金2013年上半年實現(xiàn)凈利852.52萬元,，這也意味著天弘基金下半年出現(xiàn)虧損，且虧損幅度超上千萬元,。而天弘基金與支付寶合作推出的余額寶是2013年6月份上線,，真正規(guī)模做大是在2013年下半年。支付寶曾表示,，余額寶加上增利寶,，一年管理費是0.3%、托管費是0.08%,、銷售服務(wù)費是0.25%,，總共是0.63%。對于天弘基金而言,，其獲得的是其中的管理費,。不少分析人士指出，按照0.3%的管理費計算,，天弘基金一年也可以分得7.5億元的收益,，再怎么也不會出現(xiàn)虧損。
據(jù)知情人士介紹,，對接余額寶平臺的天弘增利寶去年營收約一億,，公司實際管理費收入約有5000萬元至6000萬元。天弘基金向支付寶支付的費用總體約占管理費收入的25%到30%之間,，并沒有此前外界傳的那么高。
天弘相關(guān)人士指出，公司收取管理費不是按照傳統(tǒng)的銷量分成的模式,，而是按照營銷活動的具體情況,，比如阿里的入伙、廣告資源,、所做營銷活動的多少,，具體支付給阿里方面廣告營銷費。雖然整體核算下來比傳統(tǒng)方式成本低不少,，但余額寶去年6月份才上線,，剛開始基數(shù)也比較低，并且2013年是投入期,，所以收入并沒有大家想象的那么多,。
“其實并不如想象中那么賺錢�,！碧旌牖鸶笨偨�(jīng)理周曉明告訴記者,。他強調(diào)指出，去年公司對IT系統(tǒng)投入巨大,。天弘基金為支撐余額寶業(yè)務(wù),，去年4月份對直銷和清算系統(tǒng)進行一期擴容。但一期系統(tǒng)上線后,，業(yè)務(wù)量與用戶數(shù)暴增,，按照業(yè)務(wù)量增加速度，一期系統(tǒng)將遇到瓶頸,。據(jù)公司相關(guān)人士介紹,，而后公司又啟動IT系統(tǒng)第二期項目，也就是說,，一期系統(tǒng)僅使用幾個月便廢掉,，原本要三年分?jǐn)傞_發(fā)成本，結(jié)果在去年采取了一次性攤銷,，由于總投入很高,，使得天弘基金最終出現(xiàn)賬面虧損。
除了IT系統(tǒng)投入和維護升級支出,，在余額寶實際運營中,，天弘基金還需要向阿里巴巴支付入口租賃費和服務(wù)器等費用，這些費用也代價不菲,。一位基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也指出,，如果天弘真如數(shù)據(jù)顯示般出現(xiàn)巨額虧損，則可能是成本支出遠遠高出收入,。人力成本,、運營成本,、營銷成本以及系統(tǒng)購買或研發(fā)，都是巨大的投入,。
|