|
賈康委員：
我國(guó)地方債總量仍處于安全區(qū)域,，其風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)處于局部和項(xiàng)目上,，尤其是運(yùn)行機(jī)制不透明,，當(dāng)矛盾積累到一定程度上,，會(huì)爆發(fā)突發(fā)性的風(fēng)險(xiǎn),。前幾年,，地方潛規(guī)則強(qiáng)行替代明規(guī)則的情況下,，地方隱性負(fù)債的確為地方貫徹其發(fā)展戰(zhàn)略起到支撐作用,，也起到了改善民生的支持作用,。但是,，其不透明帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)控制、績(jī)效水平較低，有可能給未來(lái)帶來(lái)具有沖擊性的風(fēng)險(xiǎn),。因此,，應(yīng)將地方隱性負(fù)債引到陽(yáng)光融資這種新的監(jiān)管框架之下，提高地方債透明度,，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,，化解地方債風(fēng)險(xiǎn)。
尹卓委員：
要把去功利化作為科技體制機(jī)制改革的核心,。目前,，追逐名利已經(jīng)成為我國(guó)科技界最嚴(yán)重的問題，同時(shí)也是所有問題的根源,，而且年輕的科研人員一入行就受到這種風(fēng)氣的影響,。一般的科研項(xiàng)目周期就是一年，長(zhǎng)一點(diǎn)的兩年,，超過(guò)這個(gè)周期的研究人員會(huì)被隊(duì)伍所淘汰,，真正靜下心來(lái)花時(shí)間搞科學(xué)研究的人沒有生存空間，在這種條件下,，根本不可能實(shí)現(xiàn)科技自主創(chuàng)新突破,。
方來(lái)英委員：
我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，又是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,，要滿足人民群眾的基本醫(yī)療需求,，沒有一定規(guī)模的公立醫(yī)院不能實(shí)現(xiàn)我們所追求的社會(huì)公平公正。即便是發(fā)達(dá)國(guó)家,，其醫(yī)療系統(tǒng)的主體也是非盈利的醫(yī)療機(jī)構(gòu),。因此，在我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革中,，公立醫(yī)院的改革關(guān)系到改革成敗,。當(dāng)務(wù)之急是要理清公立醫(yī)院的概念、也需要摸清底數(shù),，研究醫(yī)療資源布局的問題,。
劉宗明委員：
在普通消費(fèi)者的現(xiàn)代食品營(yíng)養(yǎng)觀中，無(wú)論是傳統(tǒng)食品還是基因食品,，安全性已經(jīng)是所有食品健康中的第一要素,。轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖挠绊懀皇菐啄晔畮啄昴軌蚩吹贸鰜?lái)的,，它有時(shí)是需要幾十年上百年甚至是幾百年才能顯現(xiàn)出來(lái),。因此，在基因時(shí)代,，面對(duì)食品安全研究者和政策執(zhí)行者都必須采取審慎科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,。當(dāng)前,，我國(guó)消費(fèi)者對(duì)基因食品的質(zhì)疑，恰恰說(shuō)明我們?cè)诨蚴称费芯繖z測(cè)方面的科學(xué)性與開放性存在不足,。
許皞委員：
造成霧霾的因素很多,。我們要先做能想到、能做到的一些措施,。京津冀一些產(chǎn)業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)移出去,。產(chǎn)業(yè)布局要和土地利用、空間劃分聯(lián)系起來(lái),。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是對(duì)的,，但是往哪個(gè)地方轉(zhuǎn)移要科學(xué)論證。有些產(chǎn)業(yè)在一個(gè)地區(qū)污染,，在另一個(gè)地區(qū)不污染,，要看大區(qū)域整個(gè)生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成，要把環(huán)境的自我凈化能力,、資源的承載能力等因素都考慮在內(nèi),。
|