繼中誠信托后,，吉林信托又曝兌付危機。據(jù)媒體報道,，吉林信托“吉信·松花江(77)號”第四期日前到期，但投資者本金、收益并沒有被支付,。算上此前到期的三期產(chǎn)品,，這個投向礦業(yè)、總金額近10億的產(chǎn)品已經(jīng)連續(xù)四期無法正常兌付本金和收益,。
網(wǎng)民認為,，國內(nèi)信托產(chǎn)品大多帶有投機性，高收益的背后潛藏著高風(fēng)險,。隨著一個個項目到期,，未來一兩年兌付難題將接踵而至，“剛性兌付”潛規(guī)則總有打破之時,。有網(wǎng)民指出,，“剛性兌付”既無益于信托業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也阻礙投資者走向成熟,。一個永遠不會破產(chǎn)的市場不是真正的市場,，信托業(yè)必須走出“剛性兌付”怪圈，提高市場化程度,。
信托危機四伏
“中國的信托產(chǎn)品大多帶有投機性,，高收益的背后是高風(fēng)險�,！本W(wǎng)民“董登新”稱,，如果信托產(chǎn)品募資的主要目的是“拆東墻補西墻”，則風(fēng)險更大,。挖礦,、建樓是信托產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū),，這兩大領(lǐng)域的資金鏈具有高成本、高杠桿,、高風(fēng)險的特征,，信用基礎(chǔ)十分脆弱，必須警惕,。
網(wǎng)民“理性的白癡”寫道：“信托業(yè)資產(chǎn)膨脹的一大原因在于為龐大的銀行受限信貸提供了渠道,，比如很多礦產(chǎn)信托，實際上都是銀行有毒資產(chǎn)表外化借渠道的結(jié)果,，事實上是幫銀行掩蓋了實質(zhì)上早已存在的壞賬,。”
“剛性兌付”害市
“隨著一個個項目的到期,，未來一兩年里兌付難題將接踵而來,，能全救的了嗎？”網(wǎng)民“做期貨的Roger”問,。網(wǎng)民“管清友”說,，“剛性兌付”總有無法兌付的時候。
網(wǎng)民指出,，雖然“剛性兌付”為投資者解除后顧之憂,，但對于信托業(yè)可持續(xù)發(fā)展和投資者走向成熟都是有害無利。
網(wǎng)民“robertsun69”認為,，吉林信托項目的兌付逾期發(fā)人深思,！過去幾年，許多投資人都相信信托投資是有保證的�,，F(xiàn)在看來,，投資領(lǐng)域的地雷真的太多了！“羊群效應(yīng)”實在明顯,，不成熟的投資者太多了,。網(wǎng)民“辛衛(wèi)廉”則指出，大家在排隊等著接盤者出手拯救,，等信托危機星火燎原之時,，怎么救？而且,，對投資者過度保護是有害的,。
恪守“風(fēng)險自擔(dān)”
在一些網(wǎng)民看來，信托業(yè)要走出“剛性兌付”怪圈,，必須提高市場化程度,，恪守“風(fēng)險自擔(dān)”這一市場行為法則。
網(wǎng)民“劉口水Eric”認為,，打破“剛性兌付”的唯一方法是提高信托行業(yè)的市場化程度,，甚至銀監(jiān)會建立信托受益權(quán)交易市場以及完整的價格,、風(fēng)險、評級體系,。
網(wǎng)民“賢明改革觀察”表示,，市場經(jīng)濟中不可能沒有風(fēng)險。一家兩家信托出問題,，不至于緊張,，更不至于提供公共信用的擔(dān)保。重要的是做好金融風(fēng)險的防范機制,，包括熔斷機制,。當(dāng)人們習(xí)慣了金融市場的破產(chǎn)、違約后,，這個市場才算成熟,。一個永遠不會破產(chǎn)的市場，不是真正的市場,。