IPO新規(guī)難阻新股炒作,。據(jù)媒體報道，IPO重啟后僅一新股未臨時停牌,。在IPO重啟前，上交所和深交所為抑制新股首日爆炒,，設計了嚴厲的熔斷機制,。在此機制下，除炬華科技外,，其余40多只新股上市首日均觸及最大漲幅并被臨時停牌,。
網(wǎng)民認為，新股不敗凸顯IPO新政的尷尬與不安,，新股炒作行情延續(xù)的深層原因在于中國股市制度仍不成熟,。有網(wǎng)民指出,，抑制炒新須用市場化方法來解決,。當前,，IPO必須進一步“去行政化”，將放松管制,、加強監(jiān)管落到具體行動上。
新股不敗凸顯政策尷尬
據(jù)媒體報道,，上交所最新數(shù)據(jù)顯示，海天味業(yè)為本輪IPO重啟以來第六只上市新股,。海天味業(yè)開盤價較發(fā)行價上漲20%,，本周二開盤后迅速拉升,，旋即大漲44%，觸發(fā)上交所臨時停牌機制,，被“秒停”,。直至14：55恢復交易,，尾盤跳水回落,。
“海天味業(yè)炒到70元,，這是A股市場的奇跡,！新股不敗與瘋狂炒新互為推手,，這是IPO新政的尷尬與不安�,！本W(wǎng)民“董登新”說。
網(wǎng)民“桂浩明”也指出,，眾所周知,，管理層對于新股炒作是十分反感的,，據(jù)調(diào)查,，大多數(shù)散戶由于炒作新股而發(fā)生虧損，所以為了保護中小投資者利益,，在幾年前就制定了限制新股炒作的規(guī)則，包括十分嚴厲的臨時停牌制度以及對炒新賬戶的管制等,。這次IPO重啟，又進一步加大了對新股上市首日漲跌幅的限制,。按理來說,，市場上的炒新熱情應該是會受到某種制約，新股上市后的走勢也將相應平穩(wěn),。但是，實際情況卻并非如此,，市場炒新熱情并沒有因此而下降,，大有“野火燒不盡，春風吹又生”之勢,。
中國股市制度仍不成熟
網(wǎng)民認為，新股炒作行情延續(xù)的深層原因在于中國股市制度仍然不成熟,。
網(wǎng)民“皮海洲”指出,，從中國股市發(fā)展的現(xiàn)狀來看，馬年股市并不具備“馬上就放”的條件,。IPO重啟后的亂象已經(jīng)證明了這一點。證監(jiān)會緊急出臺《關于加強新股發(fā)行監(jiān)管的措施》,，給新股發(fā)行制度“打補丁”已清楚表明,，“馬上就放”的結果就是“馬上就亂”。畢竟中國股市并不是一個成熟的市場,，不僅是投資者不成熟,，實際上融資者更加不成熟,。而且中國股市的制度同樣不成熟,，這也決定了監(jiān)管者也是不成熟的,。
網(wǎng)民“董登新”也表示，如果市場化的注冊制全面到位,，如果新股退市制度與借殼上市新規(guī)完全發(fā)揮功效和殺傷力，則IPO身價就會大跌,，新股“三高”現(xiàn)象就會自動被剿滅,。到那時，1元股將變成垃圾股的代名詞,，新股“三高”變新股“三低”,。
IPO須進一步“去行政化”
應該用什么樣的手段來抑制炒新,？網(wǎng)民“董登新”一言蔽之：“IPO必須進一步‘去行政化’！”
網(wǎng)名“桂浩明”說,，如果只是簡單地動用行政措施予以限制,，恐怕是得不償失的。畢竟,，對于一種市場行為,，還是要用市場化的方法來解決。放松管制,，加強監(jiān)管，應該落到具體的行動上,。從時下炒新行情不斷的現(xiàn)實中,，可以看出在這方面還是有很大改進余地的,。
網(wǎng)民“曹中銘”也表示，作為監(jiān)管部門來講,，中國證監(jiān)會一直扮演著審核者的角色,，這與其監(jiān)管者的角色定位明顯不符,。盡管自去年以來,，證監(jiān)會開始向監(jiān)管者的角色轉(zhuǎn)型,，但只要仍然拖著發(fā)審委的“尾巴”,，或者說仍然抱著審核新股發(fā)行的權力不放，既當運動員又當裁判員,，最終其轉(zhuǎn)型不可能成功。事實上,，證監(jiān)會只需做好制度建設、市場監(jiān)管,、中小投資者利益保護三件事就行了，根本無須插手新股IPO事務,。