隨著此前被延后五個月的美國觸及債務上限的最后期限于2月7日到期,,美國債務上限陰影又再度襲來。眾議院兩黨領(lǐng)導人均暗示,,他們正在尋找一個快速解決方案,,以避免再度陷入曠日持久的紛爭。 美財政部長雅各布·盧上周致信國會領(lǐng)導人表示,,財政部的非常規(guī)措施預計將支撐到2月27日,,此后,財政部將僅靠手頭上的約500億美元現(xiàn)金和未來的稅收收入來履行支付義務,他為此再次敦促國會盡快提高債務上限,。 從之前的情況看,,民主黨主張無條件提高債務上限,但眾議院的共和黨卻借此提條件,,希望通過民主黨的讓步來達成債務上限協(xié)議,。 此次,一些保守的報刊作者呼吁共和黨人不要再采取讓政府關(guān)門的策略,,不過以博納為首的共和黨領(lǐng)導團隊還是希望在這個問題上不僅僅是退讓,。但共和黨人目前意見并不統(tǒng)一且面對各種障礙。有人認為提出的條件中應該包括一些必須通過的項目,,但這種情況需要有民主黨的投票才有可能通過,。許多共和黨人還對即將到來的中期選舉表示出焦急的情緒,并且呼吁博納通過一個法案來贏得支持,。有報道稱,,共和黨這次提出的兩個條件是批準加拿大-美國輸油管建設(shè)和廢除醫(yī)改法案相關(guān)條款。眾議院議長共和黨議員約翰·博納在上周提出,,要以停止對軍人的退休金補助削減為條件,,來換取提升上限提案的通過。但一些共和黨人害怕將債務上限和軍隊養(yǎng)老金事務聯(lián)系起來,,不愿為此再發(fā)起一場投票,。 而包括總統(tǒng)奧巴馬和參議院多數(shù)派民主黨領(lǐng)袖里德在內(nèi)的民主黨陣營態(tài)度明確,他們堅持說,,上調(diào)債務上限不應當附加任何條件,。上次美國政府“停擺”已經(jīng)導致共和黨失利,這一次他們更不會讓步,。奧巴馬表示絕不會以談判的方式來達成協(xié)議,,或者同意,或者全否決,。目前這個僵局仍未看到緩解的跡象。 直到2月9日晚,,共和黨領(lǐng)導人還沒有拿出談判方案,。據(jù)報道,眾議院的共和黨人2月10日重返華盛頓討論這一難題,。有報道稱,,如果共和黨人無法達成共識,有可能在10日的會議上將觸及債務上限的最后期限推遲到11月中期選舉后,。此外,,還有報道稱,馬里蘭州眾議院民主黨領(lǐng)袖霍耶所表示,能說服180個民主黨為提高債務上限進行投票,。 在近年遇到的大部分債務上限之爭中,,都是在最后期限到來之前才提高債務上限。金融市場每次也都不可避免地受到影響,。 在2013年10月達成的美國債務協(xié)議中,,民主黨的讓步僅局限于對奧巴馬醫(yī)保方案的非常瑣碎的措施上,,遠小于2011年時為達成協(xié)議所做出的讓步,。今年年初,民主黨和共和黨四年來首次通過了美國的正式財政預算案,。不少分析人士據(jù)此認為,,美國兩黨的政治分歧已經(jīng)收窄,今年美國很可能不會再次爆發(fā)財政和債務上限問題的政治鬧劇,。有分析認為,,這次最為可能的結(jié)果是,一個不會強加新的削減支出的協(xié)議能夠達成,,也就是說,,2014年美國的經(jīng)濟增長前景不會受到影響,國會爭議預計也不會影響到美聯(lián)儲2014年繼續(xù)削減QE的步伐,。 盡管多數(shù)分析認為債務上限之爭不會產(chǎn)生太大影響,,但彼得森國際經(jīng)濟研究所的經(jīng)濟學家和其他專家在一份最新的分析報告中,通過對債務上限所引起的相關(guān)經(jīng)濟損失的統(tǒng)計,,表示美國的債務上限還是會產(chǎn)生一系列影響,。報告列舉了六種影響:1、近年來財政政策不確定性增大,,令經(jīng)濟產(chǎn)出損失了1個百分點,,相當于每年約1500億美元,私營部門借款成本上升是原因之一,。2,、無論是從短期還是長期而言,美國人信心受到打擊都會影響到他們的行為,。3,、投資者已經(jīng)學會把眼光放遠,而不局限于眼前的風險,,但同時他們也并未忽略這些風險,。4、法律不確定性這一個因素就可能擾亂市場,,破壞美國經(jīng)濟,。5,、即便是美國債務部分違約也將對全球經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響,進而動搖美元的地位,。6,、違約風險可能最終促使投資者尋求其他選擇。 與此同時,,代表美國企業(yè)首席執(zhí)行官群體的商業(yè)圓桌會議致函國會領(lǐng)袖們,,稱無論聯(lián)邦政府債務發(fā)生何種違約,都將對所有美國人產(chǎn)生毀滅性的長期影響,;此外,,將美國政府拉上懸崖的長期不作為還會導致不確定性、抑制消費者和商界的信心,、并可能在就業(yè)和投資方面迅速產(chǎn)生影響,。
|