上周新興市場(chǎng)的金融震蕩出現(xiàn)趨穩(wěn)跡象。不少分析認(rèn)為,，新興市場(chǎng)爆發(fā)全面金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)仍然較低,，但面臨的金融動(dòng)蕩局面短期內(nèi)還難以消退,，啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革來吸引外國資本是平復(fù)金融市場(chǎng)波動(dòng)的根本所在。
“脆弱五國”壓力趨緩
美國7日公布的1月份失業(yè)率降至五年新低,，加上服務(wù)業(yè)持續(xù)擴(kuò)張,，一定程度上緩解了市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松(QE)政策的擔(dān)憂，新興市場(chǎng)貨幣紛紛上揚(yáng),，菲律賓比索創(chuàng)下三周以來新高,。
菲律賓比索和泰國泰銖7日帶頭升值,。菲律賓比索收于44.99比索兌1美元,，上漲0.7%；泰銖因泰國大選暫時(shí)落幕,，收于32.80泰銖兌1美元,，上漲0.7%；印度盧比收于62.29盧比兌1美元，上漲0.6%,；馬來西亞幣及印尼盾則各上漲0.5%和0.4%,。
此外,，摩根士丹利MSCI新興市場(chǎng)指數(shù)7日上漲1.4%至929.8點(diǎn),，為兩個(gè)月來最大漲幅。土耳其股市上周上漲4.46%,，俄羅斯股市上漲3.03%,。
1月下旬以來，對(duì)于美國縮減刺激計(jì)劃和中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的擔(dān)憂令投資者大量拋售新興市場(chǎng)國家貨幣,，倉皇撤出資金,。為應(yīng)對(duì)本幣貶值，巴西,、印度,、土耳其和南非上個(gè)月均大幅提高了利率，而印度尼西亞去年就已收緊貨幣政策,。這五個(gè)國家被稱作“脆弱五國”,，因?yàn)檫@些國家都存在嚴(yán)重依賴外資，有財(cái)政和經(jīng)常項(xiàng)目赤字,，且通脹率高于目標(biāo)等問題,。
有分析認(rèn)為，這些國家收緊貨幣政策的措施均有助于緩解其貨幣面臨的貶值壓力,，加之美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)好,，因此其面臨的金融動(dòng)蕩局面正有所緩解。
投資者或展開下一輪攻擊
法國巴黎銀行的分析師丹尼爾·伍德認(rèn)為,，“脆弱五國”面臨的動(dòng)蕩局面已經(jīng)暫告段落,，但是投資者的下一輪攻擊可能更加猛烈。由于利率已經(jīng)大幅提高,，投資者要繼續(xù)攻擊巴西,、南非和土耳其等國的代價(jià)太大。
一些分析預(yù)計(jì),，投資者目前正在考驗(yàn)匈牙利,、俄羅斯,、羅馬尼亞這樣的新興市場(chǎng)國家穩(wěn)定市場(chǎng)的決心,。雖然這些國家的經(jīng)常項(xiàng)目面臨的壓力相較于“脆弱五國”更小，但是如果這些國家仍持保持寬松的貨幣政策,，其貨幣可能成為投資者下一輪攻擊的目標(biāo),。
伍德認(rèn)為，如果羅馬尼亞一直持續(xù)提供廉價(jià)的流動(dòng)性，羅馬尼亞的列伊將成為下一個(gè)被攻擊的對(duì)象,�,！�
俄羅斯的盧布則是另一可能處于壓力之下的貨幣。盡管俄羅斯擁有經(jīng)常項(xiàng)目盈余,，去年的盈余達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的約1.6%,。但有分析認(rèn)為，在高通脹率面前,，俄羅斯央行不愿意加息,，導(dǎo)致本幣升值優(yōu)勢(shì)無法顯現(xiàn)，資金同樣會(huì)選擇外逃,。今年以來,，俄羅斯盧布對(duì)美元匯率已經(jīng)下跌約5%，盧布兌一籃子美元和歐元匯率也降至歷史低點(diǎn),。俄羅斯表示將在盧布匯率偏離軌道時(shí)進(jìn)行干預(yù),，但仍將堅(jiān)持到明年再實(shí)行盧布匯率自由浮動(dòng)的計(jì)劃。
根據(jù)資金流向監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)EPFR的數(shù)據(jù)顯示,，自今年1月份以來,，已有價(jià)值16億美元的基金撤離俄羅斯。
貨幣市場(chǎng)動(dòng)蕩難平
有觀點(diǎn)指出,，盡管“脆弱五國”已經(jīng)大幅度提高了利率,，但新興市場(chǎng)國家仍有加息空間。
德意志銀行認(rèn)為,，2009年以來,，新興市場(chǎng)國家的實(shí)際政策利率平均僅為1.1%，而2008年則平均高達(dá)3.4%,。這意味著金融動(dòng)蕩遠(yuǎn)未結(jié)束,。
雖然部分新興市場(chǎng)國家的金融波動(dòng)局面有所緩解，但一些分析指出,，一些新興經(jīng)濟(jì)體采取的大幅提高利率的做法,，可能使像土耳其這樣的國家根本擔(dān)負(fù)不起如此高的成本。此外,，對(duì)這些國家經(jīng)濟(jì)造成威脅的根本問題依然沒有得到解決,，如通脹率高企和經(jīng)常項(xiàng)目赤字等問題，簡(jiǎn)單的大幅加息措施難以從根本上消除金融體系的不穩(wěn)定性,，解決問題的根本在于啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革吸引外資,。
德意志銀行的分析師亨里克·古爾貝里認(rèn)為，貨幣政策還遠(yuǎn)沒有達(dá)到收緊的程度,，也幾乎沒有證據(jù)顯示,，決策者計(jì)劃收緊財(cái)政政策來配合貨幣政策的調(diào)整。除非制定出考慮周全的更加平衡的政策，新興市場(chǎng)國家仍將不得不面臨貨幣市場(chǎng)的大幅調(diào)整,。
“末日博士”努里爾·魯比尼指出,，即便在“脆弱五國”，爆發(fā)全面貨幣,、主權(quán)債務(wù)和銀行業(yè)危機(jī)的威脅仍然較低,。但很多新興市場(chǎng)國家面臨的短期政策取舍還很難看透，其面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部宏觀經(jīng)濟(jì)和結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)將繼續(xù)為其短期前景籠上陰影,。對(duì)許多新興市場(chǎng)國家來說,，在更穩(wěn)定、以市場(chǎng)為導(dǎo)向的政府實(shí)施更健全的政策前,，未來一兩年的道路仍將崎嶇不平,。