“3000元鏡片成本僅百元”“20元眼鏡架賣400”……從2013年開始,，全國各大媒體就頻頻出現(xiàn)眼鏡行業(yè)暴利的報道，眼鏡業(yè)甚至登上了媒體評出的“中國十大暴利行業(yè)排行榜”,。然而,，記者在湖北省眼鏡協(xié)會近日召開的新聞發(fā)布會上卻聽到了另一種聲音,，“眼鏡行業(yè)一直都是微利，暴利只是媒體錯誤的解讀,�,！蔽錆h市鐘表眼鏡商會會長、武漢精益眼鏡有限公司董事長劉思強如是說,。
鏡片鏡架成本不是眼鏡的唯一成本
劉思強在這個行業(yè)已擁有超過30年的工作履歷，他告訴記者,，鏡片與鏡架原材料的成本與終端售價之間的價差,，依次由房租、人力資源成本,、設(shè)備折舊和其他管理成本分?jǐn)�,，最后才是銷售商的利潤�,！氨├话阒淮嬖谟趬艛嘈袠I(yè),，而眼鏡市場是開放的，其定價和價格調(diào)整都是市場行為,，不可能由眼鏡店隨意加價,。”
為什么會產(chǎn)生“暴利”的質(zhì)疑呢,？劉思強說,，這是大家只看到了高昂的毛利，沒有計算微薄的純利,。
他給《經(jīng)濟參考報》記者算了一筆賬,，以精益眼鏡總店為例，2013年其營業(yè)總額是1700萬,，按一般正規(guī)眼鏡店50%的毛利率來算,，毛利潤達到850萬元。然而除去各項支出純利卻微乎其微,，833平方的店鋪一年房租就得280萬,，60名員工人均4萬的年薪合起來是240萬，加上原材料成本和其他財務(wù)管理費用,，全年的純利率不到5%,。
眼鏡“暴利說”使眼鏡店雪上加霜
“沒有一家眼鏡店的年銷售額超過一個億，沒有幾個店的職工人數(shù)超過100,，可就是這么小型的一個行業(yè)卻受到媒體長時間的口誅筆伐,，使本來就微利的眼鏡店雪上加霜�,！眲⑺紡娊榻B到,。截至2013年底,，武漢共有眼鏡店728家，但其中絕大多數(shù)是小型店鋪,，面積不足50平方,。在“暴利說”的影響下，30%的小型眼鏡店已難以為繼,，而大型店鋪的日子也同樣不好過,，寶島、精益這些武漢眼鏡行業(yè)的龍頭企業(yè)已先后關(guān)閉了多家旗下加盟店,。
根據(jù)湖北眼鏡行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2013湖北眼鏡消費調(diào)查報告》顯示,，2013年，湖北市場共售出眼鏡約500萬副,，銷售額達15億,，可平均到全省2800家眼鏡店，每個店子全年的銷售額不到50萬,，每天配不到5副眼鏡,。
行業(yè)暴利的板子不應(yīng)打在眼鏡店
“不可否認(rèn)，眼鏡行業(yè)存在著不少以次充好,，漫天要價的情況,，但這只是個別現(xiàn)象，不能把個別暴利等同于行業(yè)暴利,，更不能把眼鏡行業(yè)的暴利等同于眼鏡店的暴利,。”湖北省計量測試技術(shù)研究院正高級研究員黃庭茂說,。
眼鏡行業(yè)出現(xiàn)暴利主要有兩方面原因,，一方面各級中間商在進貨過程中層層加價，導(dǎo)致終端銷售商——眼鏡店的成本上升,。另一方面,，少數(shù)眼鏡店以極低的價格購買廠家不合格產(chǎn)品，經(jīng)過修補再以高價售出,�,！罢�(guī)眼鏡店受到指責(zé)完全是無辜的，只要售價不超過廠家的指導(dǎo)價,，我認(rèn)為就不存在暴利,。”黃庭茂最后強調(diào)到,。